Арарат

В теме дошли до классной формулы, которую безусловно надо взять на вооружение Пескову: Во всем цивилизованном мире сейчас сталинский режим!!!!!!! нет.. даже так: Во всем цивилизованном мире СЕЙЧАС порядок поддерживают жестче Сталина!!!

Нет, что ты ... Лучше позволить как в Нижнем родителю всласть шестерых детишек повоспитывать....и мать их и ... мать свою. ps.Я кайфую с этих "сталинистов". Демократией называют российскую анархию и западенскую демократию называют сталинизЪмом наших дней. Ну если вы порядок, который присутствует на Западе считаете сталиниЪмом, то я ЗА такой "сталинизЪмь"...

Шварц, мне не интересны циферы. Хотя, если для Вас 1% - это мало, то у меня иные представления о процентах. 1% - это каждый сотый. для тебя мало? для меня ооочень много. Каждый сотый убит и каждый ДВАДЦАТЫЙ посажен! Ну и кроме того, опять же наша беседа выявила (лично для меня) то, что практически КАЖДЫЙ юзер имеет репрессированных среди своих родных. Только вдумайся в эти факты...... Ну да ладно.. Я все таки с надеждой ожидаю твоих ответов на мои вопросы. Не стоит по жидоанглосаксонско-кулачье бегать от моих вопросов. )))))

Т.е. жестче? Там есть гулаги? Там есть политические заключенные? Там есть враги народа? Там детей заставляют отрекаться от родителей? Или нет ... там даже еще жестче. Это как?

Шварц так и не ответил, желает ли он Франции и Германии (где на данный момент проживает) сталинского режима.... почему то не удивлен...

интересная история. я её не знал. Как грится, неизвестные страницы истории... Красиво и согласно классической тактике торга.. Но вы так и не ответили на мой казалось бы такой простой вопрос....

Я думаю, что по вето на трибунал все мнения уже высказаны. По большому счету, мнений ДВА, но которые исходят из ОДНОГО общего мнения о том, что: В Гааге все куплено. Здесь на обратном никто не настаивает, хотя у меня есть сомнения, ну да не принципиально. Исходя из этого.. одни считают, что: 1. Россия правильно наложила Вето, тем самым избежав капкана. 2. Другие (другой) считает, что избежать гаагского трибунала можно было иначе. Как - я уже писал не раз и повторяться не буду. Кроме этого, я считаю что Россия наложив Вето в долгосрочной перспективе ПРОИГРАЛА! Остается теперь смотреть, наблюдать и ждать. Через годик можно будет вернуться к подведению итогов на тему, кто был прав. )))

По боингу отпишусь в российской папке. По мнению Родригеса.. Я ссылаюсь на него лишь потому что он первый начал. ))) На самом деле, через какое то время, я (и я был не единственный) тоже стал видеть то, о чем он писал раньше. Сейчас это видят все больше и больше народа. Планы США реализуются. Там реально сидят отменные шулеры за покерным столом. Куда прямолинейным дзюдоистам до шулеров? Дзюдоистам нужна схватка с открытым забралом. А они уселись за стол с картами.... И то, что на твой взгляд пробуксовывает, на самом деле придает только азарта я козелам. Да, сроки меняются. Да, Турция должна была ступить в схватку еще года два тому назад. Но она очень сильно осторожничала. Вспомни, как она не пошла на Асада. Вспомни наши рассуждения.. Не ступила в капкан. и что дальше? А дальше США ввела в игру новую карту - ИГ. Как черта из табакерки. И все началось сначала. И будет до тех пор, пока Турция не увязнет в войне по самое горлышко. И если ты читал Родригеса, то должен был заметить, что он видит будущее в глобальном, но совершенно не видит в том, КАК это будет исполняться. В методах достижения этого он нередко ошибается. Например, писал, что он "видит" как американские крылатые ракеты летят на Стамбул.. Я с ним и тогда и сейчас в этом не согласен. Это не стиль США. О стиле США я написал на предыдущих страницах. Думаю, что так более реалистично. Но в глобальном - Турции предстоит расчленение, Родригес (на мой взгляд) был прав. И сегодня об этом пишут и говорят все больше людей. По крайней мере, еще те кто несколько лет тому назад эту мысль поднимали на смех, сегодня как минимум прекратили это делать..

Спасибо за ответы. Но по второму хотелось бы все таки понять... Желаете ли Вы прихода Сталина во Францию и Германию?

- крокодил зеленый? - помидор. - вы не ответили на вопрос. -неа, ответил.

Вы не ответили ни на один вопрос. Жду второй попытки.

Шварц, у меня к Вам два вопроса: 1. Вы сейчас живете в какой стране? 2. Если та страна из числа демократических, я козелных стран, то хотелось бы знать, желаете ли Вы, чтобы в этой стране наступил сталинский режим для того, чтобы она достигла тех высот, по которым вы так тоскуете?

упс.. увидел, что его статья датируется 1-м августа. Но это ничего не меняет мы об этом говорим уже не один год. и мои вчерашние постинги были в продолжение тех многолетних обсуждений.. Хотя на моей памяти есть и твои смешочки в течение нескольких лет по поводу того, что сейчас уже обсуждаем на полном серьезе. ))) так шта мимо цели, дарагой, мимо цели. ))

наоборот никак не получается, Датчик джан мялим. Достаточно быть завсегдатаем нашего форума, чтобы знать, что об этом мы здесь говорим не первый год. если же о послених страницах ваша речь, то опять нескладушки. посмотри на дату его статьи и на дату моих постингов.

и дальше шепотом: Нуууу... хотя бы попытайся... ведь попытка не пытка...

не гениально.

Не те книги читал! Да еще вслух!

Выделенное слово надо заменить на какое то другое... Варианты: - Нашу страну боялись.. - Наша страна была самая сильная - свой вариант. Но самое главное, чтобы в этих вариантах не было фразы: В нашей стране люди стали жить по человечески....

По Армии разъяснил. Но как ба .. и Армения с Грузией чо то там в Ираке делают.. 1. Не хочу начинать с тобой спор. есть, так есть.. но в топе армий мира вроде бы как не числится. Будет желание -0 сильные мира затопчут на раз. не топчут только потому что устраивает. имхо. 2. По Шварцу мы с тобой одного мнения. Хороший человек, немного заплутал правда в трех соснах. ну да я его понимаю. Сам тоже иногда всех к стенке хочу поставить. ))))) И поставил бы, если был уверен, что это поможет. Но увы ... это не поможет.......

Ну здесь я скорее соглашусь со Шварцем, чем с тобой))) Канада практически не имеет своей армии (в моем представлении). Может ошибаюсь, ну тогда извиняйте... но думаю, что один на один вряд ли даже против Аргентины устоит.. а раз не имеет своей армии - значит вынуждена быть под кем то (хотя бы в политическом плане). Но Шварц все время переводит разговор в область глобальной шахматной доски, где не видны и не значимы судьбы пешек. Это то и понятно... В совке нас всегда именно к этому толкали ... именно к такому подходу .. именно к такому мышлению. Всех забедить! Всех на колени поставить! ЧЁбы в НАШЕМ кабинете всякие там черчили на цыпочках стояли, а рузЪвельды с инвалидной коляски стойку смирно демонстрировали! И будет нам всем щасье. И пусть у каждого собеседника в этой теме деды и бабушки пострадали в той или иной степени.. (это ведь не много все равно по масштабам страны... не больше каких то там безжизненных цифр...) падууумашь! зато вона как в кабинете картина маслом!

Похоже, что Александр Горбенко читает наш форум... ))))

Ну решались.. ну о чо?

Я бы даже иной совет дал или быть может .. вопрос.. Пусть ратует за Сталинский режим в той стране, в которой сейчас проживает, а не бывает (часто))))))) Готов ли он (желает ли он) введения сталинского режима в Европе (или где он там сейчас..)?

ну давайте на примере Армении.. Скажите, а зачем нужна такая Армения, в которой все граждане будут жить при сталинском режиме? Ну я еще понимаю ... в переходный период ... временно, .. (опять же ради будущих поколений).... но представьте себе, что сталинский режим будет в Армении во веки веков. И тогда лично у меня появятся огромные сомнения в том, что это все во благо армянам...

Навеяло анекдот: Тут мозг, здесь печень, там – не знаю, каюсь... А здесь был член – за это я ручаюсь! Есть маленький нюанс, – профессор девушку прервал: Скелет-то женский – не был, а быва-ал!