Арарат

последние посты навеяли.. правда искал выступления с "закромами Родины", но нашел это. Хорошие времена были..)) ну да вроде бы уверенной поступью идем снова к этим временам. что безусловно радует.

к слову о мертворожденном и неоднократно реанимирУЕМОМ упертым и совершенно не понимающим факта мертворождения Путиным "турецком потоке". https://regnum.ru/news/polit/2192478.html

Бабло скоро появится, Ямб джан. Еще не все карманы у населения вывернуты. )))) В 2017 у народа начнут изымать налогами за недвижку. пару триллионов деревянных выручат.

твоя моя не понимайт. вроде бы и по русски пишу. ан вона как быват.... наверное потому что не внимательно читаешь... здесь: одна сплошная тухлая селедка, а не что то хоть отдаленно приближенное к МОЕМУ мнению. ну да ладно. я - на дно.

угу. детский сад. Где я писал, что Исландия не состояла в НАТО? применяешь метод тухлой селедки? неплохо, неплохо. ну не говорил, так не говорил. значит показалось, что это ты писал "мы не в том положении, чтобы так рисковать. Нам не надо угроз, ультиматумов". ))

да, и при чем здесь ультиматумы? Никаких ультиматумов. Мы не в средневековье с рыцарскими благородствами аля "защищайтесь сударь, я имею честь вас атаковать)))))))". Все про всех всё знают и без ультиматумов. В том числе и о ведущихся переговорах. И армянские власти ПОСЛЕ АПРЕЛЯ неоднократно совершали такие визиты и в такие страны, что "русские НЕ дураки" и без ультиматумов все прекрасно поняли.

я так и не понял, Исландия ставила ультиматумы или не ставила? В первой части твоего поста, вроде бы не ставила. А во второй ты вроде бы и допускаешь, что ставила. В общем какой то сумбурный пост получился. Стрельба из пулемета в ночное время. ps. Да .. и что тебя так СССР нервирует, тем более, что у тебя нет никаких доказательств того, что СССР тут был не при чем.

упс... http://www.panarmenian.net/rus/news/223125/

более развернуто насчет интересов можно? и почему она это поняла чуток постреляв в Исландию? Почему не сразу? Почему в фолклендами она так не решила? Что вообще это за интересы, когда 300 тысячное по численности государство выкручивает руки немцам и англичанам?

твоя версия есть? Я о тресковых войнах. С чего это НАТО решило уступить Исландии (НА МИНУТОЧКУ В УЩЕРБ ФРГ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ. в одном случае и закрыла глаза к примеру на Северный Кипр в другом? ps. Только ради бога, не спрашивай, что такое ФРГ и пр чем тут оно.

когда задают такие вопросы, вспоминается вот этот бессмертный эпизод. отвечаю на поставленный вопрос: Исландия профессор конечно лапух, но СССР аппаратура при нем, при нем, как понял?

При этом, совершенно понятно, что как Исландия НЕ ушла под СССР, так и Армения НЕ уйдет под НАТО (правда уйти может, если великая стамбульская троица предпримет каких то глупых телодвижений). Но для этого надо ... работать так, как работала Исландия в вопросе тресковых войн.

угу. и то, как с 4-х миль территория увеличилась до 200 миль (в 50 раз) тоже не увидел? Почитай Ара55 и иже с ним и потом опять оцени свои слова с учетом того, что в Армении еще недавно 199,99% населения думали также. Да НАТО в Армении и НКР нах послали бы еще год назад. Даже сейчас еще пошлют. Я о населении. А нафига натовцам быть там, где их встретят плакатами "янки идите прочь"?

что и происходит. что касается наивности и пупа земли, то не плохо бы тебе вспомнить Исландские тресковые войны. )) https://site.ua/yuriy.gudimenko/2031-treskovye-voyny-18/ Где бы были результаты этих войн, если бы исландцы боялись прослыть наивными? маленький эпизод из повествования: Британия. Мне нужна треска! Исландия. Нет. Треска нужна Исландии и Советскому Союзу. Эй, Союз, хочешь немного рыбки? СССР (издалека). Рыбка? Союз хочет рыбки! Британия. Блядь... (Британия выводит своих рыбаков и признаёт права Исландии на 12-мильную зону)

после апреля вся эта троица поняла, что без учета интересов армянской стороны, НИЧЕГО у них не получится. ибо в апреле армянская сторона не только в бою доказала, но и общественность и власти НАКОНЕЦ ТО поняли ху из ху и как результат - более гибкая и разносторонняя работа в дипломатическом поле. Обрати внимание, Путин в туркам - Серж на Запад. Такое раньше было? НЕТ! Путин и Россия потеряли свое доверие. Короче, туфта это, а не серьезные источники. а серьезно - это то, что если у этой троицы будет хоть одно неверное телодвижение - НКР тут же, моментально признается весьмиром с последующим вводом туда миротворческих войск НАТО. И это знают все и турки и русские. Дальше пусть как хотят там улыбаются и лобызаются.

хренкинтаз

Сиго, ты об Эрдогане?

по персам будем посмотреть, а по группе "тройка диалог" все понятно. причем давно.

Есть еще вариант. Наш то приехал и дерзости заклятому басурманину говорит. А тот: Ща тебе вот ладошкой да по губам твоим. А джуниор .. ну с джуниором все понятно.)))))

Сама компания видимо Ара55 уже не смущает. а мне совсем не интересно. все итак понятно. белый царь приехал к своему извечному врагу поставить его на колени, а паша ему говорит "Ала зачем обидные слова гаваришь. Яж табе руку цалавал, извинения пиринасил. Давай лучше хияры тебе вышлю мегатоннами и патлиджаны." трудно нашему то в стане врагов. но вона как держится. виду не подает. улыбается коварно. а в уме затаил коварный план по изничтожению поганцев. А джуниор сморит и дрожит всем телом. меж тем, белый царь хотел поехать на встречу с другим белым царем из далекой и дикой мусульманской франции, да передумал. хранцузский белый царь сильно огорчилсИ и скромно заметил, что готов встретиться со склоненной головой с тигром мировой политики в любой удобный для оного момент.

Думаю, там будет жесткая зависимость от возраста.

не зафлуживайте тему. флуд буду удалять.

Я об этой новости узнал по радио "Комсомольская правда". Там сказали, что перебой с вакцинами произошел из за наводнения. Больницы просто не успели провести обязательные по закону торги на закупку этого медикамента. Короче, все списывают на стихийное бедствие. Привычно. ps. Поэтому врачу выговор и на этом все закончится. Погоде же выговор не выпишешь. Зато мосты в Приморье красивые.

не нужна такая тема. Позорные страницы итак с каждой темы вопят. и вообще, поменьше пропаганды. Только голые факты и по возможности ОБЪЕКТИВНЫЕ! Если позитив - то осмотренный со всех сторон, с мусором по углам и грязными трусами (ну или чистыми). Если негатив - то тоже самое, осмотренный со всех сторон. Этот раздел - политика, а не пропаганда. Хотелось бы более активного обсуждения политики государств, прогнозов, обсуждения действий и того, к чему они приведут. А эта тема позитивной пропаганды пусть остается как маленькая отдушина, бухта радости и беспечности.