Арарат

Значит, приходим к единому мнению: Первостепенная задача парламента - УЗАКОНИТЬ народный контроль (ну или как я писал, народные дружины). Где ЛЮБОЙ совершеннолетний имеет право быть таковым на основании своего возраста и гражданства. В законе должно четко расписываться право граждан по контролю деятельности всех и вся. Также обязательно признать законом видеоизобличения в качестве доказательной базы. При условии нынешней активности молодежи, это может стать локомотивом развития общества и одновременно поднимет дух народа. Люди поймут, что все они участвуют в строительстве будущего страны. Они увидят смысл своего бытия в этой стране. А поднятый дух народа - это я вам скажу сила сравнимая с ядерной реакцией.

в таких вопросах виляние хвостом не допустимо. С народом надо говорить прямо и честно. А вообще, я снова повторюсь, выбирать надо НЕ личности, а ПРОГРАММЫ. Я мало интересовался кухней Армении. И потому вопрос, который сведущим покажется некомпетентным:СЕРЖ ИЛИ ИНЫЕ КАНДИДАТЫ ОЗВУЧИВАЛИ СВОЮ ПРОГРАММУ НА БУДУЩИЙ СРОК? и если озвучивали, что насколько она отличается от Пашиняновских требований? Естьли конкретика? И если нет, то на хрен вам такой премьер, который даже сам себе программу действий не составил.

именно! и еще СУДЫ. реформа судов необходима первостепенно.

к сожалению, работает и в обратном направлении... веками..

шутка с колючей проволокой мне понравилась. В остальном - революционная поэма (тем не менее переполненная мотивами). Саргсяну НАДО было прочувствовать настроения народа и уйти. Ради будущего страны. Незаменимых нет и это показал тот же Саакашвили. Но Саргсян решил сказать одно, а сделать другое. пусть теперь расхлебывает.

борьба за власть в миниатюре.

да. нужна конкретика. Впрочем, недопущение Саргсяна ко власти - тоже конкретика. И в общем то нормальная. Безо всяких оценок его деятельности - геть отседова хотя бы потому, что каждый должен отвечать за свои слова. Если обещал народу НЕ становиться премьером - должен сдержать слово.

а вот тут не соглашусь. нормальное общество, это когда люди получают достойную з/п и на "благодарности" смотрят оскорбленно (как на подачку нищим).

Не украла. работает она не на власть, а на страну. Но то, что ей стыдно - пусть адресует властям с вопросом, почему в современной России работники СМИ более обеспечены, нежели работники здравоохранения. Стыдиться следует тому, что ты Маргарита работая в СМИ подходишь к освещению реалий ОДНОБОКО. Вот за это стыдись по полной.

много плюсов.

это было сказано не про вас. Просто есть такая жизненная позиция у некоторой части людей. понятно. но это все равно не отметает необходимость критики.

Берг, Россия пока в отношении обсуждаемых событий ведет себя очень корректно. нет истерики прежних раз. Т.е. делает выводы и не вмешивается. имхо хороший признак, говорящий о том, что уроки Россия таки способна извлекать. Критика воспринимается адекватно. И наши НЕ довольства поставками вооружения Азербайджану тоже дали свои плоды. имхо. и Армения Искандеры получила и в Азербайджан насколько мне известно поставки резко сократились. Критиковать надо всегда (если есть что критиковать), а не сопеть в сопатки, тщетно выискивая взаимные интересы.

кстати, очень показательный сюжет. ООООоочень показательный. от начала и до кончала. Начиная от "аррря, кто эта баба, что ей надо? пошла на хер" и заканчивая "дха джааааяяяян, ес кез инч асиииммм"... так и властьимущие. Понимают только оскал зубов. Можно молчаливый, но не прикрытый и однозначный.

вспомним США времен осваивания Аляски. ЛЮБОЙ мог пойти и попытать счастья стать богатым. Почему? Потому что у любого были даны возможности. кто первый пошел и забил колышек - того и земля. БЕСПЛАТНО (насколько я понимаю). А вот налоги и пр. - это уже потом. и что интересно, норадо пер массово. не пугал и суровый климат и смерти и малая вероятность удачи. Немного пиара, равные возможности и вуаля, народ увидел, что ему делать. вот такие вот равные возможности. Кроме того, я просто убежден, что НЕОБХОДИМО вводить НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ по типу дружинников СССР. только дружинники следили за нарушением порядка на улицах со стороны хулиганов, а сейчас они должны ОБЛАДАТЬ ЗАКОННЫМ правом следить за нарушениями ос стороны властей, судов и полицаев. Народный контроль конечно же НЕ может быть ориентиром, целью. Это уже ОДИН ИЗ инструментов достижения цели (в моем случае - демократия, власть народа и равные возможности). я не знаю, как связана география и климат со всем нами обсуждаемым, но согласен, что у каждого свой путь. и его надо найти.

Армения (и не только Армения, но и весь пост совок) потерян полностью в ориентирах. Он до сих пор не понял, что лучше, демократия или автократия или олигархат или воровской уклад. демократия и либерализм успешно дискредитирован донельзя. нас ведут в непонятном направлении воровского-олигархического рабовладельческого строя и внушают, что это самое то. куда такому народу без определения даже таких ориентиров идти к цели и к какой будет после этого цель?)))))

Тико, я уже писал, что уровень жизни целью быть не может. Уровень жизни может быть ОДНИМ ИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ, плодов реализованной цели. ну а целью может стать например создание РАВНЫХ возможностей. имхо.

интеллектуальный резерв нации - то безусловно нужно привлекать. Но повторюсь, ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ОЗАБОЧЕНА ЭТИМ ВОПРОСОМ не в меньшей степени, чем обороноспособностью страны. Если власть не понимает актуальности этого вопроса, то интеллектуальный резерв нации родит нового лидера и тогда держись Серж. Сметут, охнуть не успеешь.

Сегодня пока ехал на работу слушал Соловьева. По поводу событий в Армении Соловьев сказал примерно следующее: "Узнавал у многих знакомых из Армении, что там происходит. Пришел к выводу: Ничего плохого. Просто ДЕМОКРАТИЯ. Но все закончилось хорошо. народ повозмущался, но выбрали Сержа и народ угомонился." Как то так. А я сижу и мозги начинают медленно закипать.... Так ДЕМОКРАТИЯ - это ничего плохого или все таки ДЕРЬМОкратия?

что касается перехода Армении на парламентскую систему- это верный путь и я об это не единожды писал. НО!!!! и этот путь может оказаться заболоченным. ЛЕГКО. Если .. и дальше все то, о чем я написал выше. Власть нуждается в четких ОРИЕНТИРАХ точно так же как и народ (ибо власть - это часть народа (в этом аспекте я с тобой солидарен)). И если эти четкие ориентиры есть - легче будет и власти и народу. Пока в Армении ориентиров НЕТ. ни-ка-ких. вообще. В результате разброд и шатание.

все богатыми быть НЕ могут. Это утопия. Не знал, что на Руси были такие отношения к богатству.))) Ты ничего не путаешь? Может в СССР? Не люблю кумиров. любого калибра и любой направленности. Ну и кумир не может быть целью. примером - возможно. но не целью.

смотря на какой период смотреть. Иногда нужна и такая хрень (на короткий промежуток времени). На длительный промежуток это не работает. Нужно что-то более существенное. Так и у нас. миацум реальный был на период войны. Но мы быстро этот период прошли )благодаря ментальности или благодаря победе, не знаю. Сейчас кормить народ враждебным окружением не получается. А иных целей нет. Как результат - ееч и жжч.

для меня это ложная цель. Рост уровня жизни есть у любой цели. важны методы. Например, рост уровня жизни возможен, если научить грабить и убивать. А можно еще захватить чужие земли и угнать в рабство порабощенный народ, а еще конлагеря, а еще обман, а еще уехать нахрен из этой страны в другую и т.д. Не рост уровня жизни должна быть цель, а более возвышенное. У амеров это демократия. у СССР- коммунизм. у армян - ? Вопрос, но без ответа на него НИЧЕГО не получится. Сейчас мы все молимся золотому тельцу. Все это заканчивается одинаково не хорошо.

вот именно. Россия объединяет народ вокруг борьбы с мировым злом. Азербайджан - вокруг борьбы с мировым армянством. Хрень и то и другое, но все же хоть что-то и хоть как то работает. А что армяне? А армяне вообще НИЧЕГО.

знают и действуют сообразно ЧЕМУ? Серж - это идея, цель или идеология? Серж это новая мессИя? Объединение нации вокруг чего? Вокруг Сержа? Серж наше все? Для примера давай возьмем Ленина. Четко сформулированы цели (социализм, за ним - коммунизм), идеология (равенство, братство, интернационализм, каждому по потребностям, от каждого по способностям и пр.) Четко расписаны этапы движения. А что Серж? Куда он ведент народ? ты можешь вразумительно объяснить? Народу это рассказано? ради чего, ради какого будущего для страны и её ДЕТЕЙ народ должен испытывать жгучее желание пожертвовать собой?

вопрос, к кому таки эти мысли должны придти.))) Идеальный вариант, если бы такие мысли пришли к нынешним властьдержащим. Но увы у меня такое впечатление, что они плохо понимают необходимость идеи, целей и идеологии в формировании сознания народа. У народа всегда должна быть перед лицом морковка (цель) ради которой народ живет и миацумит. А народ Армении кормят давно уже переваренной целью Карабаха и во многом придуманных врагов. Эта морковка давно уже съедена. Нужны новые цели, которых власть вообще не намечает даже. Вывод. Либо в народе родится новый лидер, который объединит вокруг реальных целей и идей народ и благодаря этому РЕВОЛЮЦИОННЫМ путем скинет нынешних, либо болото продлится бесконечно долго. На нынешних надежды мало.