Арарат

ты лучше скажи, ОТ КОГО (или с чьей подачи) так стали думать все? Кто Сороса сделал на все времена милиардером, которого хлебом не корми, дай кому нибудь бабла за бла-бла. И эту Армине я не обвинил в грандоедстве (конечно же не всерьез), а просто упомянул в ответ на то, что она решила всех измазать этим самым грандоедством.

Сашико джан, перечитай свой список. Лично я могу смело отнести к тебе первый и пятый пункты. Второй пункт - штамп и ярлык. Ты это любишь наклеивать. Не даром ЕЕЧ - твое изобретение. Ярлык на все времена. Третий пункт ты не дописал. Четвертый пункт - снова ярлык и штамп. Впрочем, не удивительно. Это твой любимый конек. Шестой пункт пожалуй говорит о том, что ты все таки согласен с тем, что написал последний абзац она смяла все ею написанное ранее и подспудно дала повод обвинить её в пророссийской политике. Пророссийская политика - это ни хорошо и ни плохо. Но это ЯВНО НЕ ПРОАРМЯНСКАЯ политика, о которой она якобы так печется. К этой даме надо присмотреться повнимательнее. Только после этого можно будет сделать вывод о том, чьи ГРАНДЫ ЖРЕТ ОНА (или быть может просто так думает).

точнее не весь текст, а резюме. последний абзац.

Не напиши она последнего абзаца и не попала бы в список нью ЕЕЧистов. Да и вообще, оказалась бы не замеченной нашими юзерами.

это не макдональдс. это макдауэл. по теме. Сашико, у меня создается впечатление, что ты в восторге от её первых нескольких строчек не дочитал её же до конца. а в конце как раз и самые пророссийские ушки вылезают. ватныепреватные. вот эта выдержка. вредители - это те, кто продается за евро и доллары. (ну да. А те, кто продается за драмы, йены или рубли - те не вредители) европейская страна не помнит своих корней. (ага. Так может написать только в а т а) европейская страна предает свою культуру (здесь с натяяягом соглашусь. И то с большииим натягом. Ибо в сомнениях я - предает свою культуру или на основе своих традиций и культуры, Европа развивается дальше. В любом случае, не пойму, почему она все время привязывает ИМЕННО Европу к Армении?) ах вот почему. потому что "европейская страна предает свою культуру ради .... опана ... ради "новой религии" - ПРАВА ЧЕЛОВЕКА!!!!!! о как права человека - це оценя плохо (в а т а в самой запущенной форме) оказывается Пашинян работает на деньги Сороса и название страны поэтому созвучно с одной из европейских стран. Вот собственно и весь перечень ватн ой истории автора текста.

Это стоит продублировать в теме "Политические и экономические реформы". я здесь с ней тоже согласен. чистой воды популизм у Пашинянши.

Сиго метко ввел новый термин. Этот термин становится с каждым днем все актуальнее. Пожалуй пора создавать под этот термин новую тему...

Они? Странно, но я видимо все это время ошибался в твоей нац. принадлежности. но не важно... Моника.. Они безусловно считали себя более образованными, более культурными и прочими более. Конечно же у них сквозило СКРЫТОЕ высокомерие ко всем "малым". Но при этом они старались быть толерантными. В смысле терпимыми. Думаю, что примерно то же самое сейчас происходит и в твоей Европе. и что интересно, к аборигенам Европы у понаехавших отношение как к слабакам. имхо.

Потому что когда они старались быть толерантными, другие народы это воспринимали как их слабость. Сейчас эту болезнь переносят европейцы.

моя доча будет среди тех, кто на стадионе вынесет флаг Бразилии (около 40 человек).. Для справки: не заплатил ни копейки. никакого блата. вот под эту музыку. видимо эта вещь будет гимном чм 2018. Мне очень нра.

очень красиво. был и свидетельствую.А еще какой то тип играл на Ханге. волшебное звучание в сюриалистическом, неземном парке, осенью, вечером, под дождем. Это было нечто.

эти люди делают жизнь цветной. спасибо Дед.

вот где истинная гейская толерантность. На самых высших уровнях. и все рукоплескали. И попробовали бы только не поцеловаться.

упс... только сейчас обратил внимание, что автор строк то вообще женщина... короче, ухожу в подполье. задолбал этот интернет с масками.

получается автор строк еще и прячется за фото погибшего полковника? Мудозвон вдвойне в таком случае. К полковнику, что на фото с моей стороны только соболезнования родным и близким....

ну дык он оказался не в той стороне потому что работал в насквозь прогнившей системе. Брал поборы и был счастлив.

мент? ну тады все ясно.

Выходит конферансье"Рак матки промежность".. тьфу ты Марк Фрадкин "про нежность".

я так и не понял, отжали азера 11 тысяч гектаров или попаслись и ушли восвояси?

С другой стороны, если все хорошо продумать - можно как минимум НЕ проиграть, а как максимум выиграть. С началом переговоров с НКР - повышается легитимность республики. А дальше можно будет играть с этим.

Это наша позиция. Но не позиция всех заинтересованных сторон. Попытки будут и не слабые. УСЛОВИЯ переговорной игры смещаются благодаря позиции Пашиняна. К этим условиям будут присматриваться и адаптироваться все заинтересованные силы. К этому надо быть готовым и Армении с НКР. Улыбаться и махать по любому надо будет. Но только теперь это должно будет происходить из Степа. На новых условиях можно как выиграть, так и проиграть. Нужен план. Пока я вижу выигрыш от новой позиции ЛИШЬ в том, что турков поставили перед фактом, что они должны вести переговоры с НКР - а значит косвенно признать легитимность властей НКР. Первый тур бодалова начнется вокруг этого. Их аргументы нам давно известны - если НКР - то Азербайджан заявит о том, что переговоры он будет вести с ДВУМЯ частями населения - армянской и азерской. Кроме этого у Азербайджана будет еще несколько условий. Не исключено, что все они будут крепко увязаны. И мы должны быть готовыми к этому. Должна быть стратегия, должны быть подготовлены аргументы. Должны понимать возможные шаги противной стороны. Нужно быть готовым ко всем возможным вариантам в этой новой расстановке на шахматной доске. и последнее ... Пашиняну и Армении все равно не получится дистанцироваться от этого вопроса. И энергию и время и интеллектуальный потенциал надо будет привлекать. Один НЕИСКУШЕННЫЙ в дипломатических играх НКР со всем этим будет испытывать трудности.

турки очень хитрый народ.

сложно. меня столько лет убеждали в том, что власти НКР - это как последний бастион. Мол если накосячит власть Армении в переговорах, то останется еще НКР со своим мнением... и что выведение НКР из переговорного процесса - это мудрое решение коварных армян, что я стал в это верить. Хотя я все эти годы и твердил, что надо НКР возвращать в переговорный процесс. а сейчас как то даже в сомнениях.)) Авдруг власти НКР накосячат? но наверное правильно.

ты можешь понятнее выразить свою мысль?

хорошая новость. Курц: В Австрии закроют 7 мечетей и вышлют ряд турецких имамов из страны