Арарат

булыжник минометнули))))

задавай вопросы, но только после того, как ответишь на мой. ты его знаешь.

теперь все стало окончательно понятно. Ара55 отвечал Мегреци. В таком контексте у меня снимаются с Ара55 все вопросы (кроме фразы об эволюции).

взялись за детей? Кто взялся? Просто отреагировали на реплику того, кто взялся за детей. И только в контексте термина "эволюция", которую он умиленно прибил гвоздями к этим самым детям.

спасибо. теперь понял. эволюция внешности имелась в виду...

зато моя песчинка в основании пирамиды. на мне все держится.

я одного не понял, разъясните мне пожалуйста, ну вот на 17 секунде были показаны дети. и чО? В чем эволюционное проявление то? ничего не понял...

зато сколько тут ПРОТИВНИКОВ той эволюции, что происходит сейчас в Армении. А все почему? а потому что они не знают и не понимают значения этого термина. Равно как и не понимают того, что сейчас происходит в Армении, страшась перемен. болото им милее. болото они называют эволюцией.

не знаю что это такое, но за собой замечал, что мой уровень сильно меняется в зависимости от эмоционального и физического состояния. а еще когда в молодости иногда курил, то замечал, что после курения мой уровень резко падал. это более верный подход. согласен. Единственно с чем не согласен - это с "именно на него делают сейчас акцент по лидерам". Думаю, что ты имеешь в виду найм на работу руководителя, а не природные качества САМОСТОЯТЕЛЬНО выбиваться в лидеры. Это разные вещи. Назначенец и самовыдвиженец. Для тех лидеров, о которых мы здесь говорим, качества нужны несколько иного свойства. Впрочем, для лидеров - назначенцев эти качества тоже необходимы, а именно нахрапистость, упорство, целеустремленность, уверенность в себе, возможно упрямство, сила воли, способность подчинить своей воле, умение создавать команду и пр. из этой оперы. Интеллект не нужен значительно выше означенных 75%. имхо.

никакой.

не все так сумрачно. младшая доча сдала на 85. её подруга - на 100. у дочи траур.)))

откуда прут?

мозг взорвется. ненавижу ребусы и все эти ряды с лишними буквами. Пусть лучше буду тупой.

у меня тоже 100. Но если честно, то я закипел и часть ответов давал бездумно, наугад.

монополист и плохо? Лараша, у тебя что ни реплика - все одно огорчение.

Зря ты Лараша так огорчаешь людей.))) надо ведь потихоньку. а ты сразу в нокдаун... народ ведь это ... не эволюционировал истчо.. ему дороги хорошие истчо не положены

по поводу лидерства и того, как влияет способ управления ЛИДЕРАМИ на социум. Это к слову о том, что первично - создаваемые правила жизни общества или мировоззрение общества не зависит от создаваемых условий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_по_изучению_влияния_стилей_лидерства_на_поведение_в_группе

ну это по твоим критериям отбора. у каждого свой критерий. но у большинства он связан с простыми качествами. Не единожды делался эксперимент, когда в ограниченном пространстве помещались НЕЗНАКОМЫЕ друг другу люди. Через время среди них ОПРЕДЕЛЯЛСЯ ЛИДЕР. ОБЯЗАТЕЛЬНО Определялся. АйКю лидера было не самое высокое среди испытуемых.

опять же потому, что интеллект в человеческом обществе является НЕ главным определяющим фактором лидерства. есть намного более важные для этого качества. выше часть из них я перечислял.

Лучшие из лучших - это именно то, о чем писал Гуру. Процитирую его:

и для того, чтобы в социуме во власти были именно лучшие из лучший и нужны ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ институты и инструменты. Только демократия способна дать возможность ЛУЧШИМ придти во власть. Утверждать же, что де тупое большинство всегда вытолкнет наверх себе подобного тупицу (ну типа, раз я тупой и позиционирую себя тупым, то пусть и во власти будут тупицы и во власть станут попадать выпускники дурдомов) - это по меньшей мере наивно и смешно.

твой аргумент не отрицает моего утверждения. Для человеческого общества интеллект и образование не является единственным критерием, определяющем положение песчинки. Положение песчинки скорее определяется иными факторами, как то организаторские способности, упорство, лидерские качества, целеустремленность даже жестокость и пр. Интеллект в этом ряду не первый увы. Он всего лишь один в ряду из вышеперечисленного. У муравьев думаю, что все наоборот. Поэтому, когда Ара55 начинает утверждать, что во власти ЛУЧШИЕ из социума, это во мне вызывает отторжение, ибо это совсем даже НЕ обязательно. Желательно - да. Возможно - да. НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Тем более, что тот же Ара55 любит вспоминать о том, что революцию делают романтики, а пользуются её плодами мерзавцы. Это что выходит по Ара55, мерзавцы самые интеллектуалы? Т.е. 25% мерзавцев-интеллектуалов, а 75% - романтиков-идиотов?)))) Короче, звон вокруг да около, но не докторская диссертация.

только у муравьев 4 сигмы - руководитель. А в человеческом обществе 4 сигмы вряд ли будут даже где то рядом с руководством.)))

Я начинаю думать, что Гуру не так уж и далек от истины. По поводу формы правления.)))

старый спор о том, что первично яйцо или курица. хотя всем знатокам эволюции вида совершенно понятно, что первично яйцо. тем не менее, всегда найдется тот, кто будет утверждать обратное.