Колючка Анчара

Ну Литва была государством до , по-моему, 1800 года. В 1917 независима. В 1940 в Составе СССР. Репрессии были. И не малые. Так что проходили весь этап. И прошли феодализм, объединение в единое королевство, капиталистические отношения. Были и свои магнаты(олигархи по современному). Т е государственное мышление развивалось. Пашиняна, признаю, не было. К счастью. Революций тоже.

Может отличались государственным мышлением? Ибо это были государства прошедшие свой путь. А мы только его проходим. Власть отражение мышления народа. Вспомнилась история. Ереван год 17. Гуляли вечером с мужем по проспекту. Решили зайти поесть шаурму. Надо же было понять, чем армянская шаурма отличается от московской. Хозяин заведения, узнал, что мы из РФ и разговорился. Он долго рассказывал о безобразиях во власти, рассказывал о кумовстве, о налоговиках грабителях. Муж спросил, а кто у тебя повар? Сестра. А кто официант? Один друг, второй родственник. Взял, потому что работы нет. Муж спросил, а со стороны возьмешь хорошего повара? Тот говорит нет. Я же не знаю он какой. Вдруг налоговикам расскажет лишнее.

А куда плыли?

Возможность этим баблом пользоваться. Ну, грубо говоря, если в Аджарии много бабла, то не факт, что Грузия может им пользоваться. А вот Турция может.

Не уверена, что в данном посту обсуждала личность. Но ок. Спорить не буду.

@SUM а где в моем посту переход на личность? За что замечание? Это был ответ на этот пост: Почему и за что замечание мне, а моему оппоненту нет?

А.. Все таки второй пункт. 🤣

Генрих, попытаюсь составить все Ваши клише. Путин, соросовец, црушник, американцы- клинтоновцы црушники, бандеровцы, пропутинцы, ты сам состоишь в " небесной канцелярии" и всем покажешь, 🤣, Эйнштейн недоумок, Сахаров двоечник, водородная бомба не бомба, а от твоего имени тряслось от страха все КГБ и политбюро, 🤣, "мемориал" отпочковался от твоей организации, а все переводят стрелки на пашиняна. Да и еще, англичанка гадит. 🤣 Генрих, либо ты вообще не в теме, либо впал в маразм, либо вместо тебя пишет ИИ. 🤦‍♀️

Вот как мы разочаровываемся в божествах🤣 когда я писала, что эта власть никчемная, а ваша революция фикция, Вы, лично Вы, с Вашими подельниками слова сказать не давали. А титулами, которыми меня наградили можно пособие написать : как оскорбить в интернете. И самое веселое, провалив все, доказав никчёмность всех лозунгов, которыми здесь разбрасывались, вдруг оказывается, что Вы( лично) и Ваши форумские революционеры не ошибались. 🤣 Значит не " небом данные" пашиняновцы. Жаль. Я так привыкла вас называть " небесным воинством". А оказалось... Фикция..

Трясет. От смеха. 🤣 Стефани, давно хотела спросить. Три года назад ты писала, что эти власти нам посланы небом. Не скажешь, чем все это закончилось. ? Замечание! Переход на личность

Все проще. Многи позабыли свое поведение три года назад. А я помню.

Вот как все перевернула. В шуточной значит. Ну ну. Ну и я в шуточной🤣 норм?

Абсолютно согласна с требованиям к Суму и предлагаю начать прямо с вышепрцетированного поста. 🤣

Такое ощущение, что мы столкнулись только сейчас. Леночка, ты не забыла наши столкновения в эпоху революции в Армении? Или напомнить спор про либерализм и либерастию?

Я правильно понимаю. Когда революционеры занимались травлей, это было нормально. Сейчас когда травят революционеров, они озаботились? 🤣

Поэтому писала. Кстати обоим. Русской - украинские разборки проводить на армянском форуме не нужно. Армяне дружески относятся и русскому и украинскому народу. Можно прекратить эти выясняловки? На армянском форуме это лишнее. Обсуждайте Армению. Отношения Украины Армении, Армении России. Украины Турции, России Турции.

Смешно вместе совместить саму жалобу и доводы группы поддержки. 🤣

Это очень болезненная тема. Мы почему то считаем, что нас должны поддержать, потому что это мы. И не просто поддержать. Сделать все в том объеме, который мы хотим. И заключив союз мы считаем, что этот союз на века. А ведь это ежедневная работа. Постоянные поиски точек соприкосновения и торг. Да. Торг. Необходимость последовательного поиска союзников, отрыва союзных стран от противника, и поиск любой возможности для сближения. И стран союзников должно быть много. Ведь речь идет не только о военном союзе, но и о политическом и экономическом. Нужна работа. А ее не было и нет. Дипломатия должна быть гибкой, а не твердолобой. Это черное и точка. А это белое. Необходимо прекращать даже намеки на вмешательство во внутренние и политические дела других стран. И быть разумным. Вот смотрите, Израиль открыл посольство в Азербайджане, а Азербайджан в Израиле нет. В результате у Ирана не претензий. А Израиль оказал огромнейшую помощь азербайджану. С Арменией наоборот. Израиль в Армении не открыл посольство, а Армения открыла. Результат Иран недоволен, а Израиль проявил себя как вражеское государство. Почему? Просто не работали. Надо прекращать политику ждать помощи от кого либо или просить и требовать ее. Окажут, хорошо. Нет? Не очень то и рассчитывали. Сами с усами. И еще. Союз надо наполнять делами. И причем дела эти должны быть равнозначными. Если союзник поддерживает в чем то, то и Армения поддерживает ровно в тех же пределах. Совместные проекты? Отлично. Ровно в одинаковых пропорциях. Наши возможности ниже? Ладно. Значит выше этой возможности помощи от союзника не ждем.

А с кем то смогли?

И это гораздо лучше, чем бегать по ее страницам и матом крыть.

Самое главное сейчас смотреть на реакцию Турции и действиях США.

Ну и хорошо.

Вода камень точит.

Ну не много. Формально возглавляет Сенат США, где имеет лишь право решающего голоса при разделении голосов пополам (фактически его главой является временный президент Сената). Согласно Двенадцатой поправке, председательствует в Сенате, когда тот собирается для подсчёта голосов коллегии выборщиков. По желанию президента имеет ряд других общественных обязанностей, каковые осуществляет лишь от имени и по поручению главы государства. Суть то в другом. Какую цель тогда преследовал СС. Если для того, что бы убрать турецкий фактор из процесса урегулирования проблемы Арцаха, то почему бы и нет. Сейчас была бы абсолютно другая ситуация. Взамен формально сказанного слова. Без последствий. Штрейхер был повешен не за пропаганду против той или иной страны, а за пропаганду антисемитизма и призывов к геноциду. Так что разумнее было бы найти в словах Симонян такое и подавать в суд. А не скатываться до базарных склок. Этим только вредить себе и лить воду на ее высказывания. А любит, не любит это уже ромашка какая то.

Как раз оправдываю не я, а те крикуны, которые ей пытаются ответить. На своеобразном уровне. Странно, правда? Тот кто пишет ей гневные оскорбления больше ее оправдывает, чем я которая говорит или не отвечайте ей вообще или отвечайте аргументировано и достойно. Походу второе не получается. От слова совсем.