Эду

1 час назад, Firefly сказал:

РФ не будет нигде. Это страна с армией слабее украины и экономикой хуже чем у испании. Я не пойму что там еще заполнять турками? Грузия и азеры и так заполнены. 

Что ещё заполнять? Эт тыназа? 

2 минуты назад, Firefly сказал:

Я и не спорю что они все были тиранами, я всего лишь говорю что послесталинский СССР проводил прагматичную внешнюю политику, ни на кого не на падал, ну кроме афгана. Ну что то такое может быть и после путина. 

В том то и дело, что мне в обшем то параллельно как всё отразится  на какой нибудь Сербии или Европе. Даже то, что Россия в Украину больше не сунется и это меня напрямую не коснётся. Есть два варианта развития событий. 

1. Россию демократизируют. Она теряет любое влияние на ЮК и там её больше нет. Свято место пусто не бывает - оно заполняется турками. Не признавать столь очевидное мы не можем. Это наиболее вероятно, чем что либо другое. 

2. Россия остаётся при своих, но с другим Путиным (подобие СССР как ты имеешь ввиду). Тогда она сохраняет возможность влияния на ЮК и мы получаем опять у себя вассальное правление и то же, что есть сейчас с перманентными торгами нашими жизнями и землей. 

Потому и пишу, что выхода пока не вижу. 

2 минуты назад, Firefly сказал:

Конечно появится, но при обстоятельствах военного поражения логично появление прагматичной фигуры которая во главу угла поставит выход из этого дерьма в которое пу загнал РФ с наименьшими потерями для правящего класса. И с этой головой можно будет о чем то договариваться. СССР же не eбнyтыe отморозки руководили.

Нет выхода из этого положения. Я по крайней мере не вижу. Если либерализм, то неминуемый развал государства, а оно ядерное и никто в мире такие риски нести не позволит. Избежать развала, как сейчас все обстоит, можно только одним способом - диктатура. И именно такая система управления РИ дала саму возможность её существования, когда на огромной территории жили коренные народы в одной стране, вопреки воли элит этих народов. За всю историю существования России нам известен лишь один и то слабый пример более менее либерального правителя - Александр 2, все прочие, в том числе и советские, были сущими троглодитами вместе со своими политбюро и прочей глупостью. Ленин, Сталин, Путин, - никого не удивляет симметричность этих прозвищ? В общем, посыл моего постинга в том, что проблема не столько в Путине, сколько в том, что никто не знает как развалить самого дракона и не быть погребенными под ним. 

5 часов назад, Firefly сказал:

А до этого он сказал, что западные принципы урегулирования приемлемы. 
С 8-й минуты человек на пальцах обьясняет почему нет смысла договариваться с пу 

Всем известно, что система в России такова, что сам Путин может быть ещё и не самый злодей из всех  возможных при таком уровне политической культуры и общественных традиций государства. Проблема России не в Путине, а в самом обществе, где рабское поклонение перед власть имушими есть совершенная норма. При таких обстоятельствах, сколько голову не руби, появится другая. 

23 часа назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Мне больше такое нравится 

32 минуты назад, Абрикос сказал:

перевод

листья клена 

падают с ясеня

вот нухуясебе

так нихуясебе

а ведь глянул

и действительно

листья падают

ахуительно

Неправильно Есенина цитируешь, мой юнный друг. 

Выглянул в окно 

 И действительно, 

Охуительно, охуительно, 

Листья падают с ясеня, 

Нихуя себе, нихуя себе. 

7 лет ролику. Но какие актуальные слова, даже для нас. 

4 часа назад, u-2 сказал:

Раньше был один пахан, теперь будет два. Один по белому нас ненавидит, другой по черному. 

Да, уж. Дорогие форумчане! Вынужден признать и делаю это с удовольствием, ибо общее выше личного, что Никол хоть и имеет недостатки неприемлемые, например, для меня, но из всех политиков наших, он единственный с духом. Последние шаги его и выступления, вкупе с общей политической обстановкой вокруг показывают, что во многом он был прав. В плане остановки войны и потерю Шуши он, конечно, виноват, но, с одной стороны, задним числом все умны, с другой никому не известно, что и как было бы вообще. Рассматривая то, как происходит сейчас, он действует филигранно. Возможно его вдохновили на это, но если так пойдёт дальше, то мы получим независимую Армению и оставим за собой Арцах, под контролем русских. Это лучший исход из возможных событий, даже если опуститься на десять лет назад, правда Шуши и Гадрут оставляют непоправимую в душе оскомину. Но пока видимо нет ничего другого, как всем объединятся и пусть уже пока в округ НП, чтобы наши интересы в это сложнейшее время, соблюсти максимально. 

1 час назад, SUM сказал:

да там и так все понятно

даже 1-2 бомбы брошенные куда то в атлантику уже приведут к большой катастрофе

Где то читал, что есть такой усредненый  критерий - один тактический (всего лишь) ядерный удар и один удар ответный уносит жизнь 90 млн людей. 

52 минуты назад, u-2 сказал:

Эти горе президенты интересно имеют ли хотя бы среднее образование? И вообще, как все эти народы оказались в Сербии, ему на ум никак не приходит. 

47 минут назад, RDR сказал:

🇺🇸🇦🇲Пока США не дадут реальных гарантий по ряду вопросов, о выходе из ОДКБ и вступлении в американский, то есть антироссийский блок, речи быть не может. О каких гарантиях идет речь?

1) Как, какими видами оружия и в какие сроки будет вооружаться Армения?

2) Как США, используя свои политические рычаги, предотвратят турецко-азербайджанскую агрессию в данный момент, пока армянская армия не восстановит свою боеспособность?

3) Каков план США в отношении региона на ближайшие 50-100 лет и роль Армении в этом плане? Включает ли план США партнерство с Ираном и экспорт иранского газа в Европу через территорию Армении? Что ждет Турцию в будущем: сохранение статуса стратегического партнера США или расчленение и создание Курдистана?

4) После разрыва связей с Россией очевидно, что мы лишимся российского газа, пшеницы и других продуктов питания. Как этот пробел будет восполнен для Армении?

Пока США не дадут властям ответы на эти вопросы и реальные гарантии, разговоры о смене геополитического вектора — лишь бред, ведущий к авантюре. Дадут гарантии и оружие - поговорим, не дадут - не будем ввязываться в разрушительную игру

Ваге Ахаджанян, создатель ТГ-канала «Геополитика»

@xaytarak_official

Я бы вышел из ОДКБ ещё вчера. Выход - в рамках ОБСЕ, под гарантии ОБСЕ или отдельно США заключаем мирный договор с турками, вопрос Арцаха откладываем на пару пятилеток, просим МО на этот срок. Сокращаем армию до пограничников и спецназа. Берёмся за экономику! Строим за пять лет в Армении, включая Арцах, такую страну, куда очередь встанет за получением права на жительство. И это не есть призрачные мечты, это реально совершить за 5 лет. 

47 минут назад, Deg сказал:

армянское сообщество уже всерьез рассуждает о транзитных коридорах через свою страну...Надо же...Как же вам это все грамотно - длительно и порционно - преподносили, что вы уже даже и не задумываетесь о недопустимости этого. Отторжение суверенной армянской территории под строительство бестаможеннои дороги/коридора для вражеской страны! Но чтобы замазать глаза армянским простофилям, тут же добавляют - дорога будет контролироваться армянами. Ха-ха! Хрен вам будет, а не контроль. Вы свои границы государственные не можете контролировать, а тут коридор. Вообще разум потеряли, блин. 
SUM, я не понял, ты здесь проталкиваешь идеи главного армянского придурка, что ли?

Ты абсолютно не прав. Сум имел ввиду, чем больше будет у нас дорог, тем лучше для нас. Естественно, под нашим контролем, если дороги наши. И вообще, как может быть дорога через страну и не под её контролем? Такие примеры в мире есть? Еду по дороге и из окна машины запускаю с рогатки свёртки. Или каждую машину должны сопровождать? Чушь какая то. 

28 минут назад, Sigo сказал:

Скажем так,для того чтобы выбрали меня,я должен дать своё согласие.Пока я не ознакомлюсь со всеми нюансами внешней и внутренней политики(ов ум барекамна у инча тсэхум) я не дам своего согласия.Я не могу говорить ,что я буду делать,так как не знаю основные пункты во взаимоотношениях со странами Запада и России.Если ты мне дашь исходные данные,то на основании их и буду делать анализ что и как делать.Я человек ответственный и не лезу туда,где я не компетентен. Рассуждать о разных сценариях  может любой(в том числе и я),но это всего лишь теория,основанная в лучшем случае из открытых источников.Спасибо за прочитанный ответ.

Ответ принял. Но второй вопрос. Всё тоже самое, но касается твоего дома. Волею случае над домостроем оказался некий родственник. Ты видишь, что он ведёт все дела к шваху. Чтобы забрать у него бразды и обеспечить безопасность своих домочадцев, непременно нужно чтобы этот олух посвятил тебя во все дела? Он посвятит, конечно, со своей колокольни. Я бы поступил иначе. Если вижу, что уровень по всем позициям у рулевого ниже чем у меня, просто дам е у пинка и заберу руль. Не для того, что мне нравится стоять как сыч у штурвала и во все глаза смотреть до усрачки вперёд, а потому чтобы мы все не разбились по крайней мере. 

38 минут назад, Sigo сказал:

Ай мард ,назови выход из ситуации.Назначить выборы?Будет ли противник ждать выборов?Допустим Никол договорился о чём то в Брюсселе,а Папикян в США,но забыли во всеуслышание это заявить,что вызвало гнев Кремляди и U-2.И тут идут на выборы,чтобы пустить под откос все договорённости с западом?Наконец кого ты видишь(личность или партию,движение),кто победил бы на выборах и нашёл бы выход из ситуации?Мало того,что ты их назовёшь,ты должен хотя бы предполагать,какая внешняя сила может оказать им поддержку.Или ты простой казиношник,крутанул на удачу рулетку?

Скажи, выберут тебя (например), ты знаешь, что будешь делать? Если нет, то почему? Если да, то почему? Спасибо за ответ. 

31 минуту назад, Sigo сказал:

Пэчацац

Ов? Ес? Воч! Я имел ввиду естественный ход вещей, которым нужен открытый ход. 

2 часа назад, Sigo сказал:

В любой ситуации карты и жопа должны быть прикрыты.

Не в любой. Особенно жопа. 

Только что, Гено сказал:

согласен , не логично как то получается, с другой стороны толпа она не предсказуемая !!!

Это уже не толпа, это народ. В один день собираются только по внутреннему возмущению. И потом, как только на Баграмяна забурлило не на шутку, тут же бац бабац, перемирие на границе. Думай башка, думай, шапку куплю. 

Арман Татоян - почему бы не ему стать премьером? По моему лучшая кандидатура. 

1 минуту назад, u-2 сказал:

похоже ты тут один понял что он дебил,хотя очень мягкое слово ты подобрал для этого маймуна.

Никакой он не дебил, а продуманный, упорный, наглый и целеустремленный человек. Все его мысли это нобелевка за мир с турками. Если не получится, довольствуется деньгами и бегством во Флориду, если получится - сорвет Джек пот в виде нобелевской премии. В отличии от прежних приземленных материалистов, он идейный материалист, ему нужно много и сразу, ради этого он готов и вынести страдание, и идти по краю пропасти. Нет, он не мелкий лавочник, которые копек у копек камац камац наживают, как прежние. Он, в отличии от них, читал когда-то, если нарушать закон, то только ради царства. Царство он получил, сейчас идёт к главной цели - удовлетворить крайнюю степень собственного честолюбия.

+18. Примерно моё состояние в отношение властей

https://youtu.be/ekd9HZbw5S4

35 минут назад, SUM сказал:

не думаю

это как раз способ воздействия на Никола.

В Брюсселе не договорились, Никол ни по одному пуекту не согласился с азиками и вернулись оба даже без устных договоренностей

В целом, ожидаемо с их стороны

В Брюсселе не было цели договориться ни у первого, ни у второго. Их туда вызвали, они и поехали, предварительно получив ЦУ. Все это происходит по устной договорённости турков с русскими и николом. Запиши этот постинг в мемориз. 

30 минут назад, Grig сказал:

Кемску волость отдавать

понятно, для чего азеры это делают

коридор требуют

Они не одни это делают, а в союзе с властями РА. За мирную передачу коридора пашика точно на площади повесят. А так, после героической обороны при неравенстве сил, представят как достижение. Ровно так же как с Арцахом. 

7 часов назад, Ara55 сказал:

Нет заказа, только предложение помощи при необходимости.

Коммунизм короче. Понятно. Только не говори, что ещё нужно воспитать нового человека и весь мир должен стать единой корпорацией😂

15 часов назад, Ara55 сказал:

Не вижу противоречия моему тезису о страдании как мотиву к творчеству.

Но давай разберемся с понятием свободы, которое ты упорно ставишь на первое место(как мне это кажется) в условиях для творчества.

Свобода - понятие относительное, чем больше вариантов выбора (движения, в самом общем смысле), тем больше свобода.

Представь себе работника Корпорации, который получает минимум (необходимый для существования) и задача которого создать продукт , востребованный сообществом (удовлетворяющий некую потребность или даже создающий новую потребность).

И сравни его с таким же человеком, который не получает этого минимума и не может рассчитывать на возможности Корпорации в деле продвижения его продукта.

У кого из этих двоих больше свободы ?

У второго. Творчество не может быть раскрыто в полной мере в условиях заказа. Творчество  рождает вдохновение, которое  не возникает через деньги.