Эду

Когда говорят хороший тренер, интересно кроме количества воспитанных им звёздных игроков считают сколько он сломал?

Предложение принятия реалий это путь в никуда. Реалии таковы, что спорить о том ху есть ху можно до усрачки, в нашем случае до смерти. Нужно отбросить предусловия. Понять и принять стратегию сосуществования, разработать дорожную карту и идти к цели. Первейшая тактическая цель - это максимально демократические республики со многими инструментами определения самой демократии. Как пример: один 4-х летний срок глав всех ветвей власти; независимая оценка соблюдения прав и свобод граждан избранной однажды под патронаж международной комиссии. Это всё не постулат. Учёные мужи могли бы разработать формулу контроля и определения демократичности. Скажут, это потеря независимости итд итп, но мы то понимаем, что независимость сегодняшняя ещё более условная.

Кёпойохлу любов, они так говорят.

В этом смысле всё прозаично, родители торгуют водкой. Оттуда и дровишки. Это как минимум. Ну а максимум, как фантазия развернётся.

И где же пособник? Чего то не кажут, ведь дело то не рядовое. Писец за какое быдло держат народ. И где же Ара? Очень нуждаюсь в его выводах. Инч к асе дохтур-профессор.

Ну если это ИГ то они должны бы заявить, ведь это для них тоже что и реклама. Не даром же они на камеры всё совершают.

На форуме.

Так они и здесь есть. Без медицины утверждаю)

Ну это как у одного директора помощники на лагеря разделились. Тогда там ниже всё возрастает по группам в арифметической прогрессии. Думаю, Навальный имеет отношение непосредственно к главе (голове).

Думаешь, позволят какой нибудь группе вообще быть? Не в жизнь. Всё под контролем. Иначе не лезли бы контролировать ещё и во вне.

Что то мне и этот Навальный тоже не нравится)) Слишком примитивно. Скорее всего держат его как клапан для выпуска пара или индикатор для выявления "особенных", или для их определения.

В этом контексте я пишу о республиках южного Кавказа. Примирение с Турцией нереально и это отдельная история.

Так же и будем смотреть ещё сто лет, пока не прозреем. И мы, и они. Опыт показал, что когда кому то надо, мы почему то сосуществуем, а когда тем же самым не надо, на нас вдруг нападает нетерпимость. Хочешь получить марионетку, создай ему врага. Нужно стало, замкнули фазу и уже искры из глаз шлём друг другу. Перспектива будущего не оставляет место ни для какого оптимизма((

Не будет никаких репрессий. Пару недель об этом поговорят и благополучно забудут про.... димона.

Это очень заметно) Ты наслаждаешься жизнью. И это заметно. Я, например, имею много возможностей, уверяю тебя, больше чем ты наслаждаться, но мне не наслаждается. Не знаю, может на голову не здоровый, но меня не радует ничего, когда понимаю насколько мы заложники в руках империи. Просто не вижу выхода пока. Один только в моём представлении это объединение всех трёх республик.

Никак не могу понять апологетов нынешнего режима, который в плане нашего вопроса ничем не отличается от всех режимов последних столетий, а именно, делать свою политику, государственную или личную вопреки нашим армянским интересам. В этих интересах мы всего лишь инструмент. Понятно, что все преследуют свои интересы. Но! Так рьяно защищать тех, кому на нас наплевать это вне рамок моего понимания. Только потому, что ты можешь кататься на велике по тверской я должен согласиться, что нынешний режим есть гуд. Для меня не гул. Ты лично больше прилагаешь усилий в оправдание действующей власти в России, чем сама эта власть, способная только пошевелить пальцем для полной перемены нашей участи. Странно..,,

Да. Он пошёл другим путём.

История показала, что предыдущая власть в России всегда подвергалась разоблачению и вскрытию культа личности. Это делалось отчасти с тем, что бы перед прежней громадиной не выглядеть карликом и быстро войти в фавор. Там формула одна на все времена. Эти люди таких иллюзий о которых ты пишешь не питают. Иначе, давно бы передали власть по наследству и занимались чёбольством. В том то и дело, что власть отдавать нельзя. Сразу последует разоблачение. Отсюда и постулат о потопе.

Тогда ты законченный оптимист)) Если бы прогресс был возможен, то он начался хотя бы со времён Гоголя. Но ведь и поныне всё та же песнь - "ты человек умный и не любишь пропускать то, что плывёт в руки". Один из любимых моих фильмов, который и сейчас ярко отражает российскую действительность. Чиновник отличается сегодня лишь формой одежды. Всё прочее старо как эта комедия.

У тебя ложное, коммунистическое понимание капитала и капиталистов. Есть разница в том, как образовался капитал. От этой разницы и разница стимулов. Магнаты зародившие свои империи более ста лет тому назад и эволюционно получившие настоящий капитал в виде Фордов, Боингов и пр. никак не сравнятся с нашими нуворишами, которые тупо обворовав всё население устроили себе капитал в виде тех же долларов или других иностранных ценных бумаг. Сколько угодно можно ввалить денег, но Боинг не построишь, выйдет максимум Суперджет и то временно, зачахнет, ибо нет хозяина и быть не может его здесь. Стимул остаётся один - обеспечить безбедную жизнь (у страха глаза велики, уж в детстве насмотрелись пацаны) своему поколению в тех же Европах. Всё остальное, от Сирии до Крыма только ради вечной власти при жизни. Есть такое правило: благодеяние разбойника, не убить. Вот всё и делается так, что бы мыслей даже не возникало о критике выборов, свободы слова итд. Что бы думали о том паханы вселенной, де, зае*бали уже, хотя бы никого не трогайте и живите как хотите.

Я так понимаю ты сам чиновник и тебя это задевает за живое. Верно, Бонди? Ложный посыл когда хотят представить чёрное белым и таким примитивным способом. "Кредитные рейтинги" были куда высоки, когда от любого гаишника до губернаторов всё продавалось и покупалось и сейчас всё также. Для тебя это наверное секрет или для твоих аналитиков.

Где это ложный посыл? Если находишься в банде разбойников, но сам не грабишь, уже святой, так что ли? Расскажи тому кто не знаком с российской действительностью. Мне в истериках смысла нет, мне по барабану и чиновники и прочая шушара. Пишу то чего знаю и вижу.

Мы пишем о другом. Могут ли люди создавшие себе капитал, даже не путём отъёма прибавочной стоимости, а тупо обворовав всю страну, заботится о геополитических интересах того времени, когда их не станет? Есть простой и наглядный индикатор. Если в стране нет практически ни одного чиновника не промышляющего в коррупции, ни одного представителя любой ветви власти не участвующего в бандитско-олигархическом разборе государственных средств, о каких интересах у людей власти, кроме удовлетворения собственных амбиций и страха за своё настоящее может идти речь?

Таким образом, у власти в России "богачи", вложившие "свой" капитал в России. Верно понято? Если так, то вопрос, откуда у этих людей капитал? Честным и непосильным или как?

На войне главное победить. Желательно не убивая.