Перейти к публикации

СолнЫчка

Advanced
  • Публикаций

    49 567
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    17

Все публикации пользователя СолнЫчка

  1. есть, посмотри на гифке - там надпись смещена
  2. Нашла в сети седьмая тоже на сумке, хотя я разницу не увидела
  3. значит не одня я такая? У меня тоже 6
  4. Ной, ба хия таранджатум Кофкаси у Ирани адрбеджаннере?
  5. http://forum.openarmenia.com/topic/28204-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%B4/page__st__1560
  6. В нашем магазине продают изумительной вкусноты можож... Ненц ем керел, что скоро хрюкать начну, чесслов.... Байц эли ем узум :ulikovpup:
  7. мне еще нравится из этой серии, что из соображений политкорректности предложили вместо слова "мертвец" использовать слово "некроамериканец" :happy:
  8. c "один народ - два государства" разобрались, теперь перешли на новый уровень "один народ - одна армия" :smile176:
  9. ну да, Джалиль редактором был. Мне показалось. он автора имеет ввиду
  10. почитай, узнаешь http://azerichild.info/publicism_01.html http://azerichild.info/publicism_09.html
  11. Дед путает, это был не Мамедкулизаде, а Гурбанли Шарифов (хотя может это псевдоним?) http://www.panorama.am/ru/popular/2013/02/19/azerichild-info/
  12. так, осталось определиться, кого боится переменно "наш пацан" России, Европы, Ирана или Азербайджана, что принимает решения в зависимости от ззвонков? И самое главное - он "наш пацан" или все же предатель, который собственные шкурные интересы ставит выше государственных. Вот и вся вилка, которая вырисовалась. ПС. Ты заблуждаешься, но не буду развивать эту тему.
  13. то есть когда в Казани посылал, был "нашим пацаном", а теперь перестал им быть? Что изменилось с тех пор? А кстати, он должен послать всех на этот раз потому, что ты так хочешь или ты так думаешь, что правильно? Или, чтобы ты продолжал думать, что он "наш пацан", несмотря на ТС и страх за кресло, капиталы и паштон? )))) Я хочу логику понять. пс. Кстати, в Казани посылал не потому, что "наш пацан", а совершенно по другой причине, которая осталась под водой. Но ты увидет то, что тебе показали, тебе это понравилось и он удостоился почести ненадолго сойти за "нашего пацана" )))))
  14. есть. и надо искать их, а не назначать тех, что на поверхности. нет одного-единственного виновного - это цепочка, одно из звеньев, которой - также и мы. А чудес не бывает. Есть закономерности.
  15. а смысл есть? есть ли слова, примеры, аргументы, способные сломать закостеневшие установки? Что-то мне подсказывает, что нет... Ибо наличие виноватых куда лучше, чем их отсутствие.
  16. это я только что расскказала, что это за была встреча.... если бы там в ресторане оказался бы кто-то из псевдо-умников, то завтра с утра в прессе появился бы анализм с полной раскладкой по существу беседы, характеру взаимоотношений и моих политических пристрастий. Кстати, на позапрошлой неделе встречалась в публичном месте с одним из функционеров Баргавача ... и окажись там тот же журнашлюг то наверное написал бы что я меняю свои политические пристрастия как флюгер ))) Или что шпионю ))) яхз?! К чему я это? Да к том, что только идиот, не зная всей ситауции и реального положения дел, может высосать из пальца аналитику, основываясь на кусочке увиденного.

×
×
  • Создать...