СолнЫчка

вопрос тоолько один, сегодня когда встречаемся?

Геворк Саркисян: Мир в обмен на мир, или капитуляция и отказ Карабаха от 20-летней независимости? Базовые принципы нынешних переговоров по карабахской проблеме - принцип неприменения силы или угрозы силой, принцип территориальной целостности и право народов на самоопределение - хоть и позволяют пока избежать крупномасшатабных военных действий, но не могут решить карабахской проблемы. Сводя весь переговорный и околопереговорный процесс к якобы противоречивости принципа территориальной целостности и права народов на самоопределение и по-разному трактуя это, задвигаются в тень и замалчиваются причины и история карабахского противостояния, которая началась отнюдь не в 1988 г. Поддерживая бессмысленные споры о том, что выше принцип территориальной целостности или право народов на самоопределение, международное сообщество искусственно создает "тупиковость" ситуации с тем, чтобы вести переговорный процесс не в правовом русле, а в политическом. Политическое решение позволяет заинтересованным сторонам "вертеть" переговорным процессом как вздумается, объясняя это "политической целесообразностью". Понятно, такой подход позволяет избежать множества неудобных вопросов правового характера, которые проливают свет на историю и причины карабахского конфликта! Когда и кем вся нагорная часть Карабаха (Нагорный Карабах) впервые была передана Азербайджану? Легитимно ли с точки зрения международного права изъятие у Советской Армении и передача Советскому Азербайджану целого географического региона - нагорной части Карабаха (Нагорного Карабаха) - решением региональной ячейки партийного органа третьей страны? Правомочны ли притязания Азербайджанской Республики на территории Нагорного Карабаха, если Азербайджанская Республика декретом независимости сама отказалась от правопреемственности того самого Советского Азербайджана? О каком нарушении территориальной целостности идет речь, если Азербайджанская Республика провозгласила себя правопреемницей провозглашенной в 1918 году Азербайджанской Демократической Республики, которая не была принята в Лигу Наций и ушла со сцены истории БЕЗ ПРИЗНАННЫХ ГРАНИЦ? Какие нормы международного права и существующего на тот момент права СССР, нарушил народ Нагорного Карабаха. провозгласив в 1991 году независимость? Каким образом была нарушена территориальная целостность Азербайджанской Республики, если международное признание ее произошло после провозглашения Нагорным Карабахом независимости? Замалчивание этих и многих других вопросов и стремление "решить" конфликт без раскрытия его причин и истории ведет не к исчезновению противоречий, а к их повторной аккумуляции! Выведение переговорного процесса из рамок международного права в рамки "политической целесообразности" ведет к выборочной ситуативной апелляции к нормам международного права. Понимая непредсказуемость такого подхода ("бой без правил") стороны реально готовятся к войне, лишь имитируя процесс переговоров. Посредники понимают, что для удержания ситуации под контролем необходимы изменения. Мадридские принципы "обновляются", принимается Майендорфская декларация, звучат настойчивые призывы о недопустимости применения силы и необходимости подписания договора о принципах урегулирования конфликта. Однако почти ежедневно постулируя неприемлимость решения вопроса силой или угрозой силы, посредники тем не менее в качестве основного инструмента на переговорах используют азербайджанские угрозы силой. Именно высоким риском развязывания войны Азербайджаном объясняется "необходимость" уступок армян, которые фактически возвращают ситуацию в 1988 год. Но если угрозы сработают, почему бы их не продолжить и не реализовать, ведь возможностей будет уже больше! Ведь именно ситуация анклавности и уязвимости НКР воодушевила Азербайджан на войну. Продолжая политику опосредованного устрашения, отказ от угрозы силой Азербайджаном преподносится посредниками как значительная его уступка! В обмен на эту придуманную виртуальную "уступку" Азербайджана, армянской стороне предлагается пойти на вполне реальные и катастрофические по последствиям шаги - согласиться на обещание отложенного референдума по статусу НКР (сколько неопределенности в одном предложении!!) и тем самым фактически отказаться от объявленной 20 лет назад независимости! Без признания независимого статуса НКР и определения ее границ путем переговоров с Азербайджаном, НКР предлагается в одностороннем порядке сдать подконтрольные территории даже без обсуждения возвращения оккупированных территорий Мартакертского, Мартунинского и Шаумяновского районов НКР. Предлагается согласиться на возвращение азербайджанских беженцев в места бывшего проживания в Нагорном Карабахе без аналогичного возвращения армян, изгнанных из Шаумяновского, Мартакертского и и других районов того же Нагорного Карабаха. Предлагается вывести ВС НКР с линии фронта и заменить их миротворческим контингентом, поставив безопасность народа НКР в полную зависимость от политических настроений стран-посредников. И все это взамен на ОБЕЩАНИЯ Азербайджана отказаться от угроз и согласиться на проведение референдума на неуточненных условиях! Посредники аксиоматично утверждают, что все это обязательно приведет к миру - будут миротворцы, будут международные гарантии! Гарантии чего? Что миротворцы смогут защитить народ НКР лучше, чем сами карабахцы? Или если Азербайджан, постоянно угрожающий войной, воспользуется значительным ослаблением НКР вследствие уступок и начнет войну, международное сообщество ее отмотает обратно и оживит убитых? Если есть желание мирного урегулирования, то основой переговорного процесса должен стать принцип МИР В ОБМЕН НА МИР - принцип основанный на равноценных уступках, следствием которых станет создание мирной среды. Мирной среды, как главного условия возможности поиска мирного решения всех спорных вопросов на основе международного права. Не принцип "уступки из-за угроз, которые, возможно, приведут к миру", а "мир без угроз, при котором возможны продуктивный диалог и компромиссы". Предлагаемый принцип не является ломкой нынешнего формата и созданием нового. Он является констатированием давно назревшей необходимости реализовать вначале самый основной принцип - отказ от применения силы и угрозы силой - без которого невозможны никакие компромиссы! И пока посредники будут игнорировать это самое важное условие - безальтернативность безоговорочного мира без угроз и снайперской войны - реальных подвижек в решении Карабахского конфликта не будет. Геворк Саркисян, аналитик (Степанакерт). Подробности: http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1417337.html#ixzz1PtXOU9ZE Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Мрав, вот и прошу внести свои предложения, стобы на их основе разработать план. Репатриация состоит из 2 частей: 1) юридичекая и пр. состояшая из спецов (юристы, спецы по таможне, риелторы, помогающие с пиобретением жилья, делопроизводители, которые будут помогть им проходить всю бумажную волокиты и саажать на место зажравшихся чинуш, бизнес-консультанты для желающтх инвестировать, и просто наглые морды, котрые будут защищать их интересы и отгонять всякую шушеру, которая будет пытаться их нае-ать) 2) все тоже самое, но еще и плюс подъемные для неимущиих репатриантов (то же самое что и для неимущих граждан)

И еще, речь не просто сбор денег, а целевой сбор. То есть на конкретную семью, на конкретного ребенка. для этого и будет сумма из двух частей - большая, для крупных проектов и малая, которой ереванский филиал будет распорядаться ситуативно.

Легитимизирует нашу деятельность и мы уже на правах организации можем а) вступать в сношения с правительством, на предмет предоставления фонду деревень для обустройства, б) общение и привлечение народа, в) общение и привлечение средств. Если мы хотим расширить свою деятельность и помочь многм, то средств собранных на форуме не хватает, а для больших денег необходима орагнизация с прозрачной отчестностью. Это вы доверяете солнычке ... но в жизни-то у меня есть имя и меня никто не знает, с какой стати, они должны доверить нам свои средства. Насчет заработать - эта идея есть, но на данном этапе мы (лично я) не потяну .... но идея есть и план есть и сегмент рынка, котрый мы можем занять тоже есть. Денег нет! А для того, чтобы были деньги нужа история деятельности.

Пока первое, на второе нет ни времени, ни сил. Но со временем есть и такая идея. Сейчас важно запустить механизм для помощи таким семьям, одной из которых мы помогли.

Ребята, мысль назревала давно, об этом мы много говорили и решали, что уже пора. И вот настал этот День! Мы поговорили с Корнелием и пришли к принципиальному согласию - ФОНДУ БЫТЬ! Поскольку у меня высвободилось некоторое количество времени и сил, я готова приступить к юридическому оформлению нашего предприятия. Для нашего фонда я вижу три основных направления: 1) Помощь бездомным и неимущим, проживающим на территории Республики Армения, 2) Помощь репатриантам, возвращающимся жить в Армению 3) Помощь больным в получении необходимого лечения, доступа к препаратам, лечению и вспомогательному оборудованию и пр. Первые два - наиболее приоритетные, третье предлагаю делать в сотрудничестве со "Списком надежды", который уже зарекомендовал себя как надежный партнер в этой области (если они согласны, разумеется). В качестве учредителей Фонда, было бы желательно, чтобы были люди, которые проживают в Армении. Никакой дискриминации, всего лишь степень досягаемости, мало ли, вдруг срочно понадобится снять деньги, а пока из России или Америки придет согласие, то будет уже поздно. Если же есть возражения, то тогда придется разделить фонды на 2 части, 1 (малый) который будет курироваться отсюда с письменным уведомлением, но без обязательного согласия учредителей извне и 2 (большой) который пойдет на масштабные проекты, которые будут осуществляться исключитиельно с согласия внешних учредителей. Этот проект получил одобрение и согласие принять участие нескольких НГО в Армении и за рубежом. Так, что мы не будем одиноки Теперь, я бы хотела выслушать ваши замечания, рекомендации и советы. Времени на обдумывание - неделя.

Нахиджеванская АССР в 1990 году вышла из состава Азербайджана из-за грубого нарушения Карского договора Сегодня, при обсуждении армяно-азербайджанского конфликта, как правило, имеется ввиду вопрос статуса Республики Арцах, хотя вопрос этот де-факто уже давно решен, с соблюдением действующего на тот момент законодательства и принципов международного права. Официальная власть Азербайджана безустанно заявляет о своей территориальной целостности и «международно-признанных» границах. Заявления, основанные на фальсификации исторических фактов, искажении действительности. Но, привлекая внимание мировой общественности к карабахскому конфликту и территории Республики Арцах, которую в Баку называют «оккупированной», азербайджанские власти одновременно отвлекают внимание от других регионов незаконно включенных в состав Азербайджана. В данном случае речь идет о Нахиджеване (Нахичеван). После распада Советского Союза и создания независимой Азербайджанской Республики Нахичевань незаконно получил статус автономии в составе нового государства, предусмотренный Конституцией Азербайджана, а также Конституцией Нахичеванской Автономной Республики. Текст конституции Нахичеванской АР, подписанный Гейдаром Алиевым 29 декабря 1998 года, гласит, что основы автономии Нахичевана заложены действующими в настоящее время Московским и Карским договорами. «В этих международных договорах, в которых еще раз заявлено о том, что Нахичеван является составной частью Азербайджана, были уточнены территориальные границы Нахичевана». Однако, если взглянуть на тексты упомянутых выше договоров, то обнаружится, что Нахичеван в них никогда не рассматривался как составная часть Азербайджана. И конституция автономии лишь подтверждает, что история и государственность страны строится на подлогах и искажении исторических фактов. Нахичеван, после развала Российской империи был оккупирован турецкими войсками, учинившими погромы армянского населения края. Однако, после поражения Турции в Первой мировой войне и вывода турецких войск из Закавказья, уже в 1919 году Нахичеван естественно стал частью молодой Армянской Республики. В 1921 году, уже после нападения Турции на Армению и оккупации ею ряда армянских территорий, был заключен Карский договор, согласно которому Нахичеван получил статус автономной территории под покровительством Азербайджанской ССР. Стоит подчеркнуть, что покровительство не предусматривает аннексию территории, что сразу же начали делать в Азербайджане. Статья III Московского договора между Россией и Турцией от 16 марта 1921 года гласит: «Обе договаривающиеся стороны согласны, что Нахичеванская область в границах, указанных в приложении I (С) настоящего Договора, образует автономную территорию под протекторатом Азербайджана, при условии, что Азербайджан не уступит сего протектората третьему государству». Статус автономии Нахичевана позже был закреплен и Карским договором от 13 октября 1921 года. Правовой статус области определялся Арменией, Азербайджаном и Турцией статьей V этого договора: «Правительство Турции и Правительства Советской Армении и Азербайджана согласны, что Нахичеванская область на границах, указанных в приложении III настоящего Договора, образует автономную территорию под покровительством Азербайджана». Однако, получив протекторат над территорией, азербайджанские власти сразу же приступили к попыткам незаконного политико-правового включения области в свой состав. В феврале 1923 года был образован Нахичеванский Автономный Край в составе Азербайджанской ССР, а 9 февраля 1924 года на политико-административной карте СССР появилась Нахичеванская ССР. Как ни странно, но даже Турция, одна из сторон Карского и Московского договоров, выступила против данного акта властей Азербайджана, описывая их действия как прямое нарушение статьи III Московского договора от 16 марта 1921 года и статьи V Карского договора от 13 октября 1921 года. В ноте Министерства иностранных дел Турции от 25 июня 1923 года говорилось, что аннексия Нахичевана является явным нарушением вышеуказанных договоров, и что Турция решительным образом протестует против факта безоговорочного присоединения этой территории к Азербайджанской ССР. Но уже в период развала Советского Союза Нахичеванская АССР вышла из состава как Азербайджанской ССР, так и СССР, обратившись за поддержкой к Турции, Ирану и ООН. Бакинские события 1990 года, когда подразделениями МВД и Минобороны были расстреляны мятежники, добивающиеся свержения власти ЦК КПСС, а также введение чрезвычайного положения в Нахичевани привели к тому, что по требованию многотысячного митинга была проведена Чрезвычайная сессия Верховного Совета Нахичеванской автономной республики. В постановлении ВС Нахичеванской АССР от 19 января 1990 года о создавшейся общественно-политической ситуации депутаты приняли решение о выходе Нахичеванской АССР из состава не только Азербайджана, но и СССР. В специальном послании было сказано, что данное решение было принято с целью сохранения территориальной целостности Нахичеванской республики и... в соответствии с условиями Карского договора. Примечательно, что в послании Чрезвычайной сессии ВС Нахичеванкой АССР о выходе республики из состава Азербайджана в 1990 году, в числе причин, по которым было принятое такое решение, депутаты называли «грубое нарушении условия Карского договора, заключенного между Турцией, Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР при участии РСФСР». Необходимо отметить, что с захватом территории, азербайджанские власти постепенно стали уничтожать любое свидетельство принадлежности Нахичевана Армении. Интересный факт. В статье 111 Конституции Нахичеванской Автономной Советской Социалистической Республики, принятой 18 сентября 1937 года Чрезвычайным Х съездом Советов Нахичеванской АССР (утверждена 7 апреля 1941 года IV сессией Верховного Совета Азербайджанской ССР), содержалось следующее описание: «Государственным гербом Нахичеванской Автономной Советской Социалистической Республики является государственный герб Азербайджанской ССР, который представляет собой изображение серпа и молота, нефтяной вышки на фоне восходящего солнца, обрамленных венцом из хлопка и колосьев, с надписью на азербайджанском и армянском языках: «Азербайджанская Советская Социалистическая Республика», «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и «Нахичеванская АССР». В верхней части герба - пятиконечная звезда». Это означает, что одним из этносов, составляющих автономию, были армяне (данные по этническому составу населения Нахичевана за 1916 год показывают, что более 41% (54.030 человек) населения территории были армянами; уже в 1926 году после резни, устроенной турками и азербайджанцами, армян осталось чуть более 11 тысяч). Однако уже 25 августа 1938 года (по другим сведениям - 28 июля 1939 года) в этом описании слова «и армянском» были заменены на слова «и русском». Что и говорить! Весьма «достойный» шаг правительства страны, которая сегодня на всех уровнях заявляет о том, что права национальных меньшинств в Азербайджане не ущемляются.

Поздравляю и очень люблю!

http://lib.rus.ec/b/166909/read#t34 Василий Александрович ПОТТО КАВКАЗСКАЯ ВОЙНА Том 3. Персидская война 1826—1828 гг.

на основании шантажа (как сладок им шуршанья звук) азики считают что не все хачкары уничтожили, кроме джульфинских есть есть и они стопудово азикффские не бред, а торгово-денежные отношения убрали не наши, а сотрудники юнеско даже у импотента стоит если не не на саму Мехрибан, то на ее бабки точно

вот ссылка на мейл-бокс http://www.unesco.org/new/en/tip-a-friend/?tipUrl=http%3A%2F%2Fwww.unesco.org%2Fnew%2Fen%2Fbfc%2F

А еще лучше, написать вот этму гаврику, имя которму Giansetto, Bernard b.giansetto@unesco.org это пресс секретарь юнеско Который, по слухам, совмещает должность пресс-секретаря с курьерскими обязанностями между Мехрибашкой и култур-мултурной организацией

Теперь ущербные принялись за Хачкары .... На выставке армнских Хачкаров в Париже, азизульня вкупе с турчатней решили провалить выставку, заспамив и завонявив офис ЮНЕСКО. Номер не прошел, и в ход пошла тяжелая артилерия - Мехрибашка, контора которой является крупнейшим донором организации, отвечающей за планетарный култур-мултур, пригрозила снять их с довольствия. Но, поскольку выставку совсем закрыть ваапче (чего , собственно азерня с турчатней добивались) не могли, откупились от назойливой братии во главе с Мехрибашкой тем, что снимут надписи "армянские" .... И азико-турчатико довольны (под елкой хоть немного, да накакали), и ЮНЕСКО при деньгах, и права армян не нарушены. Наши же, не растерялись и просто начали раздавать буклеты и листовки с надписями которые были сняты. Но не тут-то было, разъяренная армянская братия решила заспамитьь указанную култур-мултур организацию, и похоже они сами уже не рады, что связались с Мехрибанковской добродетелью. Посмотрим как будут развиваться события дальше. Мне обещали фотографии с выставки (свежие). МИД и МинКульт (кстати, на котором большая часть вины) тоже в деле.... Если хотите присоединиться к несварению култур-мултуной организации, можете написать письмо протеста против этой непорядочности на электронный адрес ЮНЕСКО - bpi@unesco.org. Назвав его именно "Акция против непорядочности ЮНЕСКО"

формула култур-малтур=низкий профуровень - работает как часы .... Понравилось про историческую ценность

Информация о бакинских приключениях Никулина тщательно скрывается Год назад в исторической части Баку - Ичери шехер, были установлены два памятника, представляющие культурную ценность для столицы Азербайджана. 30 апреля 2010 года за станцией метро «Ичери шехер», по улице Кичик Гала был поставлен бронзовый памятник под названием «Мехле ушагы», который в народе именовали «Гядеш». Местный житель старого Баку послужил прообразом памятника. Вскоре неподалеку от мужчины к кепке и с четками в руке, появилась скульптура легендарному персонажу из кинофильма Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука» Семен Семеновичу Горбункову, в исполнении известного советского и российского актера Юрия Никулина. Бронзовая статуя представляла собой падающего Горбункова перед аптекой контрабандистов. Тем самым был увековечен образ героя из «Бриллиантовой руки», часть съемок которого проходили в Ичери Шехер в начале 70-ых годов прошлого века. Не успев нарадоваться этим забавным памятникам, жители и гости столицы были разочарованы тем, что спустя некоторое время их демонтировали. По некоторым слухам, они были демонтированы по причине того, что их изваяли на очень низком профессиональном уровне. Также существовала версия, что эти бронзовые статуи были убраны по указанию одной из влиятельных особ. Не знаем, насколько имеет право на существование вторая версия, но по поводу низкого профессионализма действительно стоит призадуматься. Вполне понятно, что эти статуи были изваяны, а вслед за этим демонтированы не за счет личных средств чиновников. Естественно, что для этого дела были выделены средства из государственного бюджета, то есть, из карманов налогоплательщиков. И в конце концов оказывается, что статуи были изваяны на низком профессиональном уровне. Спрашивается, а куда же при этом смотрели специалисты в этой области? Вопрос риторический. Одно предельно ясно: деньги ушли на ветер, и никому до этого нет дела. А что явилось истинной причиной сноса памятников до сих пор остается неизвестной. Принимая во внимание то, что 2011 год в Азербайджане объявлен Годом туризма, эти скульптуры, наряду с Девичьей башней могли бы стать символами, привлекающих гостей столицы. Руководствуясь этим, Vesti.Az обратился в пресс-службу Управления государственного историко-архитектурного заповедника «Ичеришехер» с надеждой получить ответ на простой вопрос «Когда вернут памятники на место?» В беседе с Vesti.Az глава пресс-службы Рахиб Азери вначале отметил, что этот вопрос не стоит на повестке дня, но потом и вовсе отказался комментировать. Честно говоря, подобная скрытость уважаемого Р.Азери как разочаровала нас, так и вызвала недоумение. Ведь мы интересовались не секретными материалами ЦРУ, ФСБ или же МНБ. Уж коли сам министр связи и информационных технологий Али Аббасов уже сегодня подробно рассказывает о запуске спутника, то информация о двух памятниках должна была бы быть более прозрачной. Но, видимо, эти статуи имеет более важное стратегическое значение, чем какой-то спутник, раз уж информация скрыта под семью печатями. Одним словом, и Никулин, и «Гядеш» ушли в небытие. И не стоит удивляться, если в скором будущем, на месте этих статуй воздвигнут новую. Правда, называться он будет по- другому и представлять собой образ «нового» бакинца, не «гядеша», а «шампунчика» с круглой бородкой, бакенбардами и выщипанными бровями, а в лучшем случае громилу, с золотой цепью на шее и с лицом, не обезображенным интеллектом.

ну пусть пишет, он может еще написать, что он с Марса - тут много фантазии не надо.

обороты не нашенские .... ты лучше кинь им это, и спроси, нахрена договариваться с ненасытными тварями? И на какой точке карты мира у азикфффф начинается мир? Зодно уточни, они на саомо деле тупые или им кажется, что это свойство присуще всем, кроме них? После освобождения азербайджанских земель очередной задачей будет возвращение беженцев в Армению - Али Гасанов Азербайджан, Баку, 16 июня /корр. Trend К.Зарбалиева/ Предоставление азербайджанского гражданства азербайджанцам, являющимся беженцами из Армении, не создаст для них никакой проблемы для их возвращения после урегулирования нагорно-карабахского конфликта, сказал журналистам заместитель премьер-министра, председатель Госкомитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев Али Гасанов. В указе о строительстве нового поселка для беженцев из Армении, подписанном Гейдаром Алиевым в 2001 году, отмечается сохранение статуса беженцев у армянских граждан. "Этот статус азербайджанских беженцев из Армении и возможность вернуться на эти земли остаются в силе", - сказал Гасанов. По его словам, после того, как будут освобождены оккупированные территории Азербайджана, очередной задачей станет возвращение беженцев в Армению. "Азербайджан никогда не откажется от этих территорий. Это земли наших предков. Армяне создали там государство и изгнали наших соотечественников. Но это азербайджанские земли. Хотя мы не считаем эти земли территорией независимого Азербайджана, мы будем претендовать на проживание там наших соотечественников", - сказал Гасанов. В 1988 - 1990 годах из Армении было депортировано 200 тысяч азербайджанцев.

Лар, это не армянин

исходя из выделенного могу предположить, что мубаризок у нас бесплодный каплун .... :rolleyes2: По-любому, делаю несколько выводов: а) с ними говорить не о чем б) у мубаризка не стоит в) они сами не хотят разрешения конфликта и всячески своими словами и действиями создают почву для неразрешения, а армянской стороне дают возможности, тыкая пальцем, на них не принимать предложения.

Педик говоришь? .... тогда его надо изолировать от микрофона и аудитории, ибо этим перлом он (непоследний чел в иерархическом нардыване) четко дал понять, что независимо ни от чего, ни от сдачи, ни от несчдачи, ни от подписывания мира или Памедника они не оставноятся и будет претензии еще и еще и так бесконца То есть с ними не о чем говоритьи тем более договариваться и только клингический идиот может продорлжать думавть о том, что сдача районов - залог мира и процветания... Это всего лишь плацдарм к новой войне ...

Ну о чем с этими ненасытными тварями можно говорить? Они еще одно не получили, уже строят планы на будущее .... Любая уступка со стороны этих неадекватов рассматривается как плацдарм для новых претензий .....

После освобождения азербайджанских земель очередной задачей будет возвращение беженцев в Армению - Али Гасанов Азербайджан, Баку, 16 июня /корр. Trend К.Зарбалиева/ Предоставление азербайджанского гражданства азербайджанцам, являющимся беженцами из Армении, не создаст для них никакой проблемы для их возвращения после урегулирования нагорно-карабахского конфликта, сказал журналистам заместитель премьер-министра, председатель Госкомитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев Али Гасанов. В указе о строительстве нового поселка для беженцев из Армении, подписанном Гейдаром Алиевым в 2001 году, отмечается сохранение статуса беженцев у армянских граждан. "Этот статус азербайджанских беженцев из Армении и возможность вернуться на эти земли остаются в силе", - сказал Гасанов. По его словам, после того, как будут освобождены оккупированные территории Азербайджана, очередной задачей станет возвращение беженцев в Армению. "Азербайджан никогда не откажется от этих территорий. Это земли наших предков. Армяне создали там государство и изгнали наших соотечественников. Но это азербайджанские земли. Хотя мы не считаем эти земли территорией независимого Азербайджана, мы будем претендовать на проживание там наших соотечественников", - сказал Гасанов. В 1988 - 1990 годах из Армении было депортировано 200 тысяч азербайджанцев.

Сушти, я тут сходила по архимедовой ссылке ... аказся, не все так благостно в Зибаржане :unsure: Минимальная зарплата-то 60-85 азеротугриков ..... (ок. ста долл) ...И это, как я поняла в БакЫ, а не в районах.

Ключевое вот это: шакаленок предлагает себя в качестве защитника интересов Зибаржана на Земле обетованной, которая выгялидт приметно так: оплатите мне депутатское кресло, дайте бабла и я буду отрабатывать каждую копейку .... ЧМО