СолнЫчка

А как максимум? :pleasantry:

пахар, только один Вугар 7 раз подписал петицию, посчитай, сколько кротов денно и нощно открывали мейлы и и пописывались )))

Пасторен, муфта юх варецин? :biggrin:

пупся - и этим сказано уж все Кстати, вот продолжение каринтакской серии... Пупсизоиды, можете шерить... http://forum.hayastan.com/index.php?s=&showtopic=39365&view=findpost&p=960803

ой, а пупски-то какой смачный шахсей устроили, глядя на каринтакские тушки, оплакивая ходжалу и поминая Айлисли ))) Прям любо-дорого поглядеть! )) Пупсизоиды, что же угрызений я не замечала, когда ваш педофил-Ибад с отрезанной головой гордо позировал перед фотокамерой? Мораль - так мораль.. или она сродни вашей толерантности: тут помню, а тут не помню тут толерант, а тут не толерант? ))) Убогие вы, пупсизоиды, убогие и поэтому ваше "горе" неестественное, искусственное и жалости не вызывающее...

уродцы )))) хотя хорошо смотрятся на заднем плане )))

Да, это Каринтакская, не побоюсь этого слова, труливая победа армяна надо храбрыми, но очень воорженными азиками. Эта фота тоже ходжалу? ... Молодцы, пупсики, неустанно побираясь по трупакам, вы скоро вратите гинасид до 613 001 чел ... Маню, а ссылку можно, нде они используют под статьей?

флуд убираю.... http://forum.openarmenia.com/topic/28204-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%B4/page__st__1000

они совсем дурные? )))) Грант Матевосян - классик, если что.. и его проходили, проходят и будут проходить в школе. ... Львиная доля его произведений посвящена или просто упоминает азиков... Кстати, многие армянские маститые и неочень писали про азиков... Но абсолютно все проолжают быть нашими писателями, уважаемми и почитаемыми людьми, живы по сей день или умери своей смертью, в почете, славе и поклонении. С памятниками, переизданиями, прохождениями в школе .... Они не с того конца ищут армянского Айлисли - травле у нас никого не подвергали ни за написанное, ни за сказанное... Даже блеваняна (что такое травля, надеюсь вы понимаете?) Пупсики, публикуя армянских Айлисли, вы еще больше подчеркиваете разницу между нами... речь о цивилизационной разнице. Ищите не откровения (их у нас - вагон и маленькая тележа, другой вопрос, что вы не приучены читать и не в курсе о богатстве армянской литературы), а обструкцию за них. Вся фишка именно в этом. Хотя, куда вам, тупым, до таких простых истин?

Отвратительная толерантность Денис Гуцко обращается с открытым письмом к президенту Азербайджана Открытые письма президентам – странный жанр. Адресуешься к одному, читают другие. Открытое письмо президенту чужой страны, видимо, и вовсе – жест, отягощённый абсурдом. И тем вернее вписывается в контекст, творимый президентствующими персонами. Итак, открытое письмо президенту Алиеву. Господин президент! В октябре прошлого года по приглашению азербайджанской стороны я посетил Бакинский международный гуманитарный форум, на котором имел удовольствие выслушать речи многоуважаемых участников о мультикультурализме в современном мире. Ораторы, среди которых были и бывшие президенты, и нобелевские лауреаты, и действующие еврочиновники, рассуждали о необходимости укреплять и углублять мультикультурализм, рассказывали о жгучих проблемах и несомненных достижениях мультикультурализма, о мультикультурализме в политике, о мультикультурализме в образовании, о мультикультурализме, как единственно возможном будущем человечества. В своём выступлении, господин президент, Вы, в частности, делились успехами Азербайджана в укреплении принципов мультикультурализма и заявляли о намерении не останавливаться на достигнутом. Я слушал эти речи и думал: «Как серьёзные уважаемые люди с титулами и наградами могут участвовать в подобном фарсе?» Приглашение на форум я получил вскоре после того как Вами, господин президент, был помилован капитан Сафаров, депортированный из Венгрии, где он отбывал пожизненное заключение за жестокое убийство армянского офицера Маргаряна, с которым встретился в Будапеште в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира» и который имел дерзость здороваться по утрам… Азербайджанец, отрубивший голову армянину, был возведён в статус национального героя. Министр обороны присвоил ему звание майора, народные чествования с цветами и плясками транслировались по телевизору. Первой реакцией на то приглашение было: ехать нельзя. Нельзя ехать на гуманитарный форум, посвящённый мультикультурализму, в страну, проповедующую не словом, но делом откровенный шовинизм, в страну, выбирающую себе в качестве героя убийцу с нездоровой психикой. Но потом я решил поехать. Чтобы высказать всё это публично, с трибуны. …Увы, возможности выступить не представилось. Я впервые побывал на Круглом столе, участники которого были поделены на тех, кто говорит, и тех, кто слушает, сидя в зале. Прорываться к микрофону со скандалом я тогда не посчитал возможным. Да и речь моя, судя по количеству крупногабаритных людей в штатском, прогуливавшихся между рядов, вряд ли была бы продолжительной. Я, правда, высказал свой взгляд на вещи двум журналистам, обратившимся с просьбой поделиться впечатлениями. Не думаю, что мои комментарии появились в азербайджанской прессе: один из журналистов выключил диктофон, как только прозвучала фамилия Сафаров, другой предложил отойти в сторонку и поговорить приватно. Что мы и сделали. Он был культурный и искренний человек, мой бакинский собеседник. Таких именно людей и ожидаешь встретить на гуманитарном форуме. И было тем более дико наблюдать, как ему требуется время, требуется усилие над собой после слов «армянин, Карабах» – взять себя в руки и вести диалог. В моих последующих кулуарных разговорах с представителями азербайджанской стороны я лишь утвердился в печальном выводе: Азербайджан пронизан, поражён и отравлен шовинистической истерией. Самое человеческое из того, что я слышал: «Да забудьте вы про Сафарова. Ну, недалёкий человек. Сорвался. Разве с армянской стороны таких не было?» Неловко было говорить о таких очевидных вещах с участниками гуманитарного форума, неловко, господин президент, вспоминать об этом сейчас. Но если это не очевидно Вашим советникам… Да, звери и мерзавцы были с обеих сторон. Звери и мерзавцы с обеих сторон разожгли междоусобную Карабахскую войну, в которой были попраны и принципы гуманизма, и правила добрососедства, а голос совести заглушён не только слезами невинных жертв, но и воем подстрекателей. Вопрос лишь в том, господин президент, как и с кем Вы собираетесь искать выход из Карабахской трагедии: с мерзавцами и зверьём – или с приличными людьми, лучшими представителями вверенной Вам нации? С теми, кто алчет кровавой мести и новых смертей – или с теми, кто переживает случившееся с азербайджанским и армянским народами, сохраняя верность гуманистическим принципам, которые призывает отстаивать созданный по Вашей инициативе Бакинский форум? Недавно я получил Меморандум от азербайджанских координаторов форума: «Всех участников Форума объединяет единый порыв к диалогу, новому знанию о мире, новым идеям… Мы призываем поднять знамя борьбы за мир, за безопасность народов планеты… Пусть на этом пути нас сопровождают идеи Высокого гуманизма Бакинского международного гуманитарного форума, давший (так в меморандуме – Гуцко) мощный прилив творческой энергии на путях диалога в его высоком научном статусе – диалогистике, поиска (и здесь не всё в порядке с падежами – Гуцко) новейших моделей мира, согласия и гармонии». Этот меморандум написан и разослан в те самые дни, когда в Азербайджане развернулась травля Акрама Айлисли – писателя, посмевшего в своём романе «Каменные сны» рассказать о том, что не только армяне зверствовали в Карабахе, что и среди азербайджанцев были звери и мерзавцы, способные забить насмерть беспомощного старика только за то, что он армянин. Что азербайджанцы, как и любой народ, подвержены этой напасти – жажде мщения, которая выше морали. Как и в любом народе, рассказал Акрам Айлисли, среди азербайджанцев есть достойные люди, нравственные и храбрые – те, кто готов рисковать собственной жизнью, чтобы спасти человека, убиваемого только за то, что в нём течёт «нехорошая» кровь, те, кто не хочет превращать Карабахскую трагедию в бесконечное торжество Зверя. Эти люди, а не хищная толпа убийц – герои романа Айлисли. Но сегодня именно толпа, которой Вы, господин президент, уже подарили национального героя – Сафарова – решает, какой быть Азербайджану, с каких персонажей брать пример. Лишив Айлисли персональной пенсии и звания народного писателя, заявив, что в произведении «сфальсифицирована суть армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта», Вы, господин президент, ясно демонстрируете, какие силы в стране Вы поддерживаете, какие общественные слои видите в качестве основного своего электората. Ставка на эти силы, господин президент, совершенно очевидно ведёт Азербайджан в исторический тупик. Не знаю, стоит ли обращать Ваше президентское внимание на то, насколько такой выбор осложняет жизнь многомиллионной азербайджанской диаспоры, немалая часть которой проживает в России, где соседствует – и чаще всего мирно соседствует – с армянами… Неужели ни один советник не высказывает Вам такой точки зрения? Ни один? Прогоните их, господин президент. Они зря едят свой хлеб. Признание «и наши, бывало, зверствовали» – большая редкость в разговоре с азербайджанцем о Карабахе. Кое-что, самый краешек этих зверств, я видел собственными глазами, когда служил в Советской армии. Зимой 1987-1988 года, в городе Шеки, куда нашу часть перебросили, чтобы остановить погромы в армянских домах. Видел я и азербайджанцев, которые с риском для себя спасали соседей-армян. Их испуганные заплаканные глаза, прощальные торопливые объятия – одно из самых тяжёлых зрелищ в моей жизни, господин президент. Отрицание бесчинств со стороны азербайджанцев по отношению к армянам – похоже, стало одним из главных пунктов государственной пропаганды. Когда на Каирской книжной ярмарке, на встрече с учениками школы при российском посольстве, я рассказывал о виденном в Шеки – всё это описано в моём романе «Без пути-следа», опубликованном в журнале «Дружба народов», там же, где был опубликован перевод романа Айлисли – присутствовавшая в зале азербайджанская гражданка принялась пенять организаторам, что они пригласили лжеца, что никто никогда в Азербайджане не громил армян, что было только наоборот… Не эту ли позицию Вы имеете в виду, когда говорите о фальсификации сути нагорно-карабахского конфликта? Вы полагаете, господин президент, это принесёт благо кому-либо кроме вчерашних погромщиков, наверняка готовых повторить при первом удобном случае? По крайней мере стоило бы выбрать, господин президент – в какую сторону Вы желаете вести Азербайджан: к мультикультурализму и диалогистике, о которых так много и проникновенно говорилось на Бакинском гуманитарном форуме – или к оголтелому шовинизму, героизирующему таких как Сафаров, и третирующему таких как Айлисли. Мультикультурализм с топором в руках, стоящий под окнами писателя, доведённого до предынфарктного состояния, выглядит отвратительно, господин президент. http://svpressa.ru/blogs/article/64701/

я рыдала над "заполучили кадры, но не покажем" :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: я с таким трепетом ждала откровений.... блин, а они не покажут... :sleep: Что говорить тогда, если опять идиотами выглядите? :unknw: Саш, а ты ведь прав, наши тогда правильно просекли, что литовци азиковские кадры.. а помнишь их сетевую истерику? ... Типа, мы не при делах ))) Понадобилось каких-то два года, чтобы они сами все потвердили )))) Кстати, про ходжалу то же самое тихо-тихо сливают (сами того не понимая) откровения, подтверждающие нашу версию, и как только мы цепляем их за мошонку в истерике нчинают чистить опубликованный ими и созраненный нами материал и орать с пеной у рта - этого не было... Идиоты, эли )))

Так они книшку про ЭТО хотят или резонанс? Первого - хоть жопой ешь, второго - не будет, хоть наизнанку вывернись ... Пупсики, определитесь, чо вам на? :hug:

Пупсики, а как же великий азербайджанкий математик Р. Аракелов? Не годится? Или вам свежачка подавай? :rolleyes:

один только Зараколу издал 200 книг на тему Геноцида ... это люди знающие, признающие и распространяющие грех Турции и призывающие ее призать и покаяться.

у что, пупсики, вкусный хлеб? ))))

Власти Азербайджана вновь разыгрывают карту «Ходжалу» Еще задолго до очередной годовщины трагических событий в населенном пункте Ходжалу азербайджанская официальная пропаганда начала традиционную кампанию, не гнушаясь при этом никакими средствами для того, чтобы выставить виновником трагедии карабахскую сторону и впрыснуть в мировое общественное сознание и мнение собственного народа новую порцию яда армянофобии. Речь о селе на территории Нагорного Карабаха, которое в 1988-90 годах, в преддверии развала советской империи, усиленно заселялось со стороны властей Азербайджанской ССР с целью придать ему статус города. «Первая азербайджанская семья появилась в Ходжалу в 1935 году, а последняя армянская семья покинула его в 1969 году. В 1988-90 годах сюда завезли более 2 тысяч турков-месхетинцев из Ферганской долины Узбекистана и порядка 2 тысяч «еразов» (переселенцев из Армении). Для них в короткие сроки было построено жилье – индивидуальные и многоквартирные дома со всеми удобствами. В апреле 1990 года Ходжалу получил статус города, а на карте Азербайджана появился «Ходжалинский район», охватывающий весь Аскеранский район и часть Мартунинского района», – рассказывает депутат нескольких созывов парламента Нагорно-Карабахской Республики Максим Мирзоян. По его словам, до этого власти Азербайджана перебросили в Ходжалу подразделения ОМОНа общей численностью в 400 человек, а новосформированный ГОВД насчитывал более 100 сотрудников. «Кроме того, в Ходжалу осели боевики Народного фронта Азербайджана. За период до падения Ходжалу было убито более 20 мирных граждан армянской национальности, похищено 16 человек. C ноября 1991 года Степанакерт и близлежащие армянские села постоянно обстреливались из Ходжалу из установок «Град» и «Алазань», 72-миллиметровых гаубиц. Помимо прочего, Ходжалу перекрывал связь Аскеранского и Мартакертского районов со Степанакертом», – отметил Максим Мирзоян. С весны 1991-го населенные пункты Нагорного Карабаха периодически подвергались нападениям азербайджанских ОМОНовцев из Ходжалу. Согласно некоторым источникам, в тот период в заложники было взято 700 армянских мирных жителей, уничтожены сотни гектаров зерновых, большинство населенных пунктов было лишено электричества и воды. По причине продолжавшейся блокады, обстрелов, наличия большого количества беженцев, отсутствия горючего, вынужденного простаивания предприятий, осады межрайонных дорог и др. ситуация в НКР и в особенности в столице – г.Степанакерте, со временем все ухудшалась, исчерпались продукты питания и горючее. Разблокирование аэропорта и обезвреживание огневых точек противника в Ходжалу стали жизненной необходимостью, так как лишь в этом случае можно было спасти население от голодной смерти. «Подавление огневых точек Ходжалу, куда в течение 1990-91 годов интенсивно перебрасывались значительный контингент живой силы и большое количество боевой техники и снарядов, а также разблокирование единственного в республике аэропорта, находившегося под контролем этого азербайджанонаселенного пункта, было крайне важным шагом для физического выживания населения Нагорного Карабаха, которое Баку пытался обречь на гибель», – утверждает председатель постоянной комиссии Национального собрания НКР по внешним сношениям Ваграм Атанесян. 25-26 февраля 1992 года власти Нагорно-Карабахской Республики организовали военную операцию с целью обезвреживания огневых точек противника в Ходжалу и разблокирования находящегося вблизи него аэропорта. Штурмовавшие Ходжалу подразделения Сил самообороны НКР оставили мирным жителям коридор для их безопасного ухода из зоны военных действий, о чем азербайджанская сторона была заранее предупреждена. О подготовке операции по подавлению огневых точек Ходжалу власти НКР оповестили азербайджанскую сторону еще за два месяца до ее начала, что неоднократно подтверждалось и официальными лицами Азербайджана, в частности тогдашним президентом Аязом Муталибовым. Однако азербайджанские власти не предприняли ничего для вывода мирного населения из зоны боевых действий. Более того, колонна мирных жителей была расстреляна на подступах к границе Агдамского района, что позже подтвердил Муталибов, связав этот преступный акт с попытками оппозиции устранить его от власти, возложив всю ответственность за происшедшее на него. Территория, на которой впоследствии были засняты кадры со множеством тел убитых, находится в трех километрах от г.Агдама и в 11 километрах от Ходжалу, и вплоть до падения летом 1993 года Агдама была под постоянным контролем азербайджанских формирований, что исключало доступ туда подразделений карабахской армии. Чешская журналистка Дана Мазалова, оказавшаяся, скорее по недосмотру азербайджанской стороны, в обеих группах представителей прессы, которым демонстрировали «оскверненные армянами трупы», заметила существенную разницу в состоянии последних. Побывав на месте сразу после событий, Мазалова не видела каких-либо следов изуверства на трупах. А вот пару дней спустя журналистам были продемонстрированы уже «подготовленные» к съемкам обезображенные тела. Впоследствии стали распространяться кадры, снятые азербайджанским оператором Чингизом Мустафаевым, который был допущен также к месту обмена телами погибших лиц армянской и азербайджанской национальности. Известно, что Мустафаев производил видеосъемки дважды, с разницей в два дня. Из фильма явствует, что ко времени вторых съемок некоторые трупы были обезображены. Кроме того, во время второго полета в район массового убийства людей, 2-го марта 1992 года, журналисты заметили, что положение тел на земле по сравнению с первым осмотром, разительным образом отличается. Совершенно очевидно, что положение тел было изменено с целью взвалить всю вину за произошедшее на армян, создав видимость того, что ходжалинцы были убиты выстрелами с армянской стороны. Сомневаясь в том, что это дело рук армянской стороны, Мустафаев начал независимое расследование. Однако, после своего сообщения в информагентство «ДР-Пресс» в Москве о возможной причастности азербайджанской стороны к преступлениям против ходжалинцев, журналист был убит недалеко от Агдама при невыясненных обстоятельствах. Та же участь, кстати, постигла и полевого командира Ала Якуба, который имел неосторожность заявить, что «…мог бы пролить свет на бойню у Нахиджеваника (армянское село рядом с Ходжалу), а также поведать существенные подробности о недавней гибели в небе над Карабахом вертолета с государственными деятелями на борту», за что пришедший к власти Народный фронт Азербайджана летом 1992 года арестовал его и довел до смерти в тюремной камере… Некоторые детали военной операции по подавлению огневых точек противника в Ходжалу до сих пор покрыты мраком, чем активно спекулирует официальный Баку. Между тем, высказывания и оценки, сделанные некоторыми высокопоставленными азербайджанскими чиновниками, правозащитниками, журналистами и самими жителями Ходжалу, начисто опровергают тезисы Баку. Так, азербайджанский правозащитник Ариф Юнусов пишет: «Город и его жители были сознательно принесены в жертву политической цели» (азербайджанская газета «Зеркало», июль 1992 года). Тамерлан Караев, в свое время являвшийся председателем Верховного совета Азербайджанской Республики, свидетельствует: «Трагедию осуществили власти Азербайджана», конкретно – «кто-то из высоко сидящих» (азербайджанская газета «Мухалифат», 28 апреля 1992 года). Сам Гейдар Алиев признался, что в ходжалинских событиях «виновато и прежнее руководство» Азербайджана. В апреле 1992 года он, согласно сообщению агентства «Билик-Дуньясы», высказал весьма циничную мысль: «Кровопролитие пойдет нам на пользу. Нам не следует вмешиваться в ход событий». Позднее, когда у власти уже стояли представители Народного фронта, незадолго до своего ареста бывший министр нацбезопасности Азербайджана Вагиф Гусейнов, намекая на некоторых политических деятелей из НФА, заявил, что «январские события 1990 года в Баку и события в Ходжалу – это дело рук одних и тех же людей». Примечательно, что из года в год растет заявляемое азербайджанской стороной число жертв ходжалинской трагедии. Спустя несколько дней после подавления огневых точек в Ходжалу, азербайджанские официальные лица называли цифру в 100 убитых, через неделю – 1234; а в изданном Гейдаром Алиевым указе «о геноциде азербайджанцев» уже говорится о тысячах убитых. Между тем на момент осуществления операции в Ходжалу не было такого количества мирных жителей, что, кстати, подтверждают и азербайджанские официальные источники. Большинство из примерно 2-2,5 тысяч жителей Ходжалу, то есть тех, кто реально проживал в селе, а не был прописан в нем в период его бурного строительства с целью придания статуса города, загодя покинуло село. В первой декаде марта 1992 года азербайджанские журналисты Иля Балаханова и Вугар Халилов принесли в офис правозащитного центра «Мемориал» видеокассету с записью съемки места гибели ходжалинцев, сделанной бакинскими тележурналистами с борта военного вертолета и непосредственно на поле. Практически все присутствовавшие тогда согласились, что количество запечатленных на пленке погибших не превышало 50-60 человек. Следует также отметить, что в свое время была разоблачена подложная фотография, выставленная на ряде азербайджанских сайтов, в том числе на странице чтимого в Азербайджане сайта «Фонда Гейдара Алиева», которая, якобы свидетельствует о массовых убийствах азербайджанцев в Ходжалу. На самом деле, фотография имеет непосредственное отношение к событиям в Косово. Азербайджанской пропагандой, с целью введения в заблуждение непосвященных, используются и другие откровенные фальшивки, в частности, фотографии жертв курдских погромов в Турции. В феврале 2005 года азербайджанский журналист Эйнулла Фатуллаев из независимого журнала «Монитор» провел десять дней в НКР, о чем поведал в своих материалах и интервью. Он также позволил себе усомниться в правдивости официальной версии Баку о гибели группы ходжалинских жителей: «…Как-то несколько лет тому назад, я встретился с ходжалинскими беженцами, временно проживающими в Нафталане, которые открыто признались мне… что еще за несколько дней до наступления армяне непрерывно по громкоговорителям предупреждали население о планируемой операции, предлагали гражданскому населению покинуть поселок и выйти из окружения через гуманитарный коридор, вдоль реки Каркар. По словам самих ходжалинцев, они воспользовались этим коридором, и действительно, находящиеся за коридором армянские солдаты не открыли по ним огонь… Ознакомившись с географической местностью, с полной убежденностью могу сказать, что домыслы об отсутствии армянского коридора лишены оснований. Коридор действительно был, иначе полностью окруженные и изолированные от внешнего мира ходжалинцы никак не смогли бы прорвать кольца и выйти из окружения. Но, преодолев местность за рекой Каркар, вереница беженцев разделилась, и почему-то часть ходжалинцев направилась в сторону Нахичеваника. Похоже, что батальоны НФА стремились не к освобождению ходжалинцев, а к большей крови на пути к свержению А.Муталибова». Экс-министр обороны АР Рагим Газиев также подтверждает, что в Ходжалу «была подготовлена ловушка для Муталибова». Тем не менее, большая часть мирного населения Ходжалу, осведомленная о готовящейся операции, заблаговременно перебралась в безопасное место. Массовый исход населения из Ходжалу широко освещался по азербайджанскому радио и телевидению. При этом азербайджанская пресса целенаправленно формировала отрицательное отношение к покидающим поселок жителям Ходжалу и постоянно клеймила их позором. Заметим, что покидали превращенный в город Ходжалу в первую очередь именно насильно переселенные люди, в основном турки-месхетинцы, хотя им постоянно чинились препятствия. Более того, уже предупрежденная армянской стороной городская администрация Ходжалу просила о помощи в эвакуации населения, но тщетно. Так, мэр Ходжалу в интервью московской газете «Мегаполис-экспресс» отметил, что «после получения известия о готовящейся операции по взятию города, я попросил Агдам отправить вертолеты для эвакуации стариков, женщин и детей. Нас уверяли, что готовится операция по разблокированию. Нo помощь так и не оказали». А член правления агдамского отделения НФА Р. Гаджиев утверждал: «Мы могли бы помочь ходжалинцам, были и силы и возможности. Но руководители республики хотели показать народу, что у них силы нет, и снова призвать на помощь армию СНГ, подавив с ее помощью и оппозицию». Иными словами, жители Ходжалу были попросту оставлены на произвол судьбы. Более того, им предстояло стать жертвой борьбы за власть. Оставшиеся же в Ходжалу мирные жители были перевезены в Степанакерт, а через пару дней, согласно их воле, без предъявления каких-либо условий переданы азербайджанской стороне. Факт добровольной передачи Азербайджану жителей Ходжалу, после тщательного расследования, был подтвержден в заключении Московского правозащитного центра общества «Мемориал», а также засвидетельствован в документальном фильме петербургской журналистки Светланы Кульчицкой. Следует также отметить, что на 26-го февраля в Ходжалу содержалось 47 армян-заложников, однако по завершении военной операции их там оказалось всего лишь 13 (среди них 6 женщин и 1 ребенок), остальные 34 были уведены азербайджанцами в неизвестном направлении и сведений, подтверждающих их дальнейшее нахождение в азербайджанском плену, нет. Силы самообороны НКР взяли в качестве трофея 2 реактивные установки залпового огня ММ-21 «Град», 4 установки «Алазань», одну 100-миллиметровую гаубицу и 3 единицы бронетехники. Сопоставление данных различных источников, в том числе азербайджанских, убедительно показывает, что Силы самообороны НКР не планировали и не предпринимали акций по массовому истреблению гражданского населения поселка Ходжалу, тем более что, согласно соответствующему приказу, регламентирующему поведение Сил самообороны НКР, строго запрещалось насилие над мирным населением противоположной стороны. Иными словами, жители Ходжалу стали заложниками грязных игр бакинских властей, которые затем превратили данную трагедию в спекулятивный политический капитал. Регулярно разыгрывая карту «Ходжалу», официальный Баку пытается отвлечь внимание международной общественности от резни армян в Сумгаите, Баку, Кировабаде и других населенных пунктах Азербайджана, по всей территории которого практически шло открытое истребление армян, а также в приграничных населенных пунктах НКР, в частности, в селе Марага, где в апреле 1992 года вторгшиеся подразделения регулярной армии Азербайджана зверски расправились с порядка 100 мирными жителями. Международному сообществу следовало бы изучить эти факты и осудить по всей строгости виновников. Ашот Бегларян, Степанакерт

даже этого они не знают... 100% идентифицировано всего 80 с чем-то имен... и то, нашими ребятами, которые из архивов достали свидетельства о рождении и паспорта этих людей. Существовали ли остальные 500 с лишним - можно только гадать. Назвать с потолка имя фамилия недостаточно, чтобы обозначить их жизнь и смерть... нужны более весомые сведения... Уже не говорю, что в этих 80 фамилиях, есть несколько фальсификаций, в частности люди, умершие задолго до 1992 года....

а что собственно не понравилось? Не устану повторять - прежде чем корить, переворачиваете зеркало и смотритесь туда . Кстати, с ненавистью переборщили, мне это чувство особенно незнакомо. В особенности, применительно к вам. Существует целая гамма других, более достойных вас чувств и ощущений. Что угодно, но только не ненависть. Что касается зверски убитого представителя народа... у меня своя точка зрения на вопрос, это раз, это были не азики, это два, да и вы сами ыставили на посмешище и предметом торговли горе этих людей - три Бог нам всем судья ... даже таксисту, который мне сдачу вчера недодал

Как раз нет ))) Что возвращать? Село в середине территории? )))) гинасид-то в ходжалу, а не в армении, карабахе, не знаюам. в любом приграничном районе ))) Пупсы малость не рассчитали с притязаниями )))) Западная Армения полностью прилегает к Восточноч ... что с ходжалой не прокатывает )))) что касается нашего МИД ... беранс ми баци, эти твари даже плохого слова недостояны, дармоеды хреновы ...

Арарат, поверь, это был тупиковый путь. И Турция нервничает не по поводу парада признаний... а по поводу возможного трибунала, финансовой и территориальной ответственности и переноса вопроса на своою территорию ... и есть зачем нервничать.. тема уже внутри ее общества, понимается вопрос финансов и недвижимости ... И возврата потомков. ... А теперь переверни зеркало на нашу сторону ... ну и сколько денег было в банке у 3000 отгеноциденных ходжалинцев? А какой недвижимостью они там обладали? ... внутри нашего общества этот вопрос и так обмусоливается .... Возврат? Да ради Бога - пусть возвращаются... скока их там полегло? 600? у вот 2400 пупсов мы принимаем, пусть возвращаются в свои дома и живут А трибунал? .... вот ведь как - в обоих случах армянская сторона хочет трибунала и готова к ней ... только вот пупсы, что-то не стремятся подавать в суд ... Не задумывался, почему?

В чешской прессе тож есть, но факт в том, что нижняя палата приняла ... Штетина - сенатор (верхняя палата) ... короче, пупсы, как и положено баранам, идут след в след за козлом - в точности повторяют шаги армян в вопросе Ехерна ... Другой вопрос, что мы уже знаем что не в том направлении шли и этот путь долог и бессмысленен... Но пупсы еще не чухнули, тратят бабло почем зря - раз хаи делают, значит надо повторить ...

согласна - не согласна, но пока за чистокровных азербайджанцев они идут ))) Если я ошибаюсь, то пусть меня разразит гром Илюшку Македонского надо увольнять в первую очередь )))

курды, например :happy:

Разумеется, она не читала этот стих, и номера ДН она в глаза не видела ... В ечм собстенно признается, цитиуя не саму Сильву, а другого мошеннка Зию Буниатова, который, так я понимаю, тоже стиха не читал... Иначе процитировал бы тоже... а Чатлашка методом изъящного копи-паста увековечила бы )))