Thug

Ладно, уважаемые. В любом случае, что бы там ни было в других форумах и темах, Кавказская Албания тут не при чем Давайте дружно вести новую тему

Ладно. Пусть воюют (в компьютерных стратегиях). Там же пусть выигрывают сколько влезет :lol: Кстати, Ильхамчег тоже убежден в победе, что и говорил недавно

это турки (с)

У них по-моему это даже не сезонное, а еженедельное состояние

За коварных Дашнаков!

Inferno - мы были близки с совершенно другим Ближним Востоком. Этот Ближний Восток от нас дальше чем Кавказ, кроме того мы почти 200 лет жили с Кавказом в одном гос-ве. А на нашем Ближнем Востоке были греки, каппадокийцы, киликийцы, хетты, финикийцы, персы, мидийцы, ассирийцы, арамеи, эдессцы (а что за народ там жил, не знаю). Из них остались только персы и то на юге Ирана. Греки от нас теперь очень далеко географически, ассирийцы тоже, да и уже они не представляют собой какую-либо силу (после двух турецких геноцидов), ну и в общем, в остальном одни арабы с турками.

Ардани, это у них толерантность такая. Насчет грузинских понял, но меня интересует, есть ли там лезгинские каналы или у них толерантность ограничивается одним лишь словом, а фашизм применим не только к армянам, а и к лезгинам (талышам и другим) ?

Еще раз...

"Это и была стратагема Сунь-Цзы: дружи с дальними против ближних " Я знаю. Но это они предлагали делать именно против врагов, что я и оговорил в скобах

Может он спать ушел?

Нам многое не под силу. Однако с форума гагашев началась борьба армянских мозгов с азагитпропом (и гагашевские приколы можно было услышать в совершенно неожиданных местах, как я слышал от своих друзей в Тбилиси, которым даже не давал ссылку), форумам, напр. миацуму, принадлежит часть шума, поднятого против сдачи территорий южно-кавказским тюркам, с форумов кое-что началось, так что можно попробовать и с этим. Ибо Воли руководства незаметно. Оно и не догадывается о нужде этого. По-крайней мере, Если и догадывается, то совершенно незаметно

Значит надо разработать идеологию..

При нынешней сложившейся системе даже не спонсируемые из-за рубежа наши либералы постепенно смещаются к либерастии. Я со многими общался из НПО сектора..

Не может весь народ состоять из националистов. Либералы есть всегда. А при нашей системе либералы становятся либерастами. А ведь можно либералов настроить на работу в нашу пользу При этом, посмотрите разницу: Азербайджанский либерал пытается сместить акцент и настроить армян на сторону аз-цев (в надежде смещения акцентов и приближения позиций к проаз-ским) Армянский либерал пытается сместить акцент и настроить армян на сторону аз-цев, "чтобы не было ненависти друг к другу" (ненависть с другой стороны он не видит). Азербайджанский либерал говорит что "мы одинаково ненавидим друг друга" (хотя кто рубит топором спящих под одобрительное улюлюканье толпы отлично знает), Армянский либерал говорит, что "мы одинаково ненавидим друг друга", он видит в общем явно неположительный настрой в армянском обществе по отношению к аз., но не видит ужасающую армянофобию в Аз-ане. Даже достаточно умный националист неспособен выполнить роль либерала в аз. случае, т. к. националист по природе таков, он начинает угрожать и закидывать говном противную сторону (ну или как минимум угрожать), в то время как пронациональный либерал будет постепенно тянуть на себя одеяло. У националиста просто не может хватить терпения, грубо говоря, чтобы договариваться с врагом. А у либерала - вполне :hi:

По логике - Грузия стратегический союзник, также как и Турция. Если исключить бир миллят ики довлят, то на этом отличие Турции от Грузии заканчивается. Почему нельзя на грузинском?

"Мы тут обсуждаем Ирак, Курдистан, Сирию и прочих арабов." Ну если с Ираном все ясно, то по порядку. Ирак ничто и звать его никак, на сегодняшний день это так. С Курдистаном у нас много вопросов и по большей части неразрешимых, а с Сирией нам надо строить отношения. Если тебе для этого нужно назвать их чушками, то ок "Кстати, обрати внимание, как сам Иран строит свои отношения с ними. никакого оголтелого движения и прочей суеты. Стоит не двигается. " Иран страна с большим опытом государственности и дипломатии. Нам в чем-то может следовало бы поучиться и у них P. S. Сообщений 3 4 5 6 :-)))

"Честно, не понимаю. Я либералами воспринимаю тех, кого привык воспринимать либералами. И они, по моему, представлению вовсе не нужны любой стране, кроме сторонней, на которую работают." А если сделать, чтобы работали на свою страну? Работают на чужую - либерасты. "Ок. Объясни тогда, чем эти народы отличаются от известных нам чушек. статуй не ставят? толпами не ходят? Погромы не устраивают? дали что-то существенное в мировое наследие?" Вот персы большой вклад сделали в мировое наследие, например, а цифры, и вовсе арабские. Погромы персы не устраивали, наверное, также давно, как и мы, а статуи своим современным правителям - ну не могу сказать. Может и ставят, а может и не ставили никогда. А толпами ходят все мусульмане, те же северокавказцы. Ну и что? Соседи они все. А я говорил со многими армянами, живущими в странах Ближнего Востока. И они говорили, что отношение к ним зачастую не "сносное", не "толерантное" (типа я тебя пока терплю), а именно хорошее. В отличие от европ. И того же "цивилизованного" Израиля, где модой было плевать в армянских священников

А почему можно на турецком? Почему нельзя на грузинском? Почему нельзя на фарси? Ответ хотел бы услышать от азери юзеров в первую очередь, они наверняка читают эту тему

utkarsh - Сам думай Дав, но есть народы, которые тоже в регионе, и они не чушки. Что же всех под одну гребенку-то?

ГОСТ, я вопрос Инферно задал, но тебе тоже задам. Как ты видишь схему создания нормального либерального поля? А насчет чушек и пидоров. ИМХО мы с ними должны отношения иметь на внешней арене (ну или экономические) , а не на внутреннем, не навязывать друг другу ценности или бесценности и не заниматься интеграцией друг в друга. Такие же отношения, как с чушками, так и с пидорами. Но опять же ИМХО, соседей называть чушками не стоит, если они не наши враги. Мне енто лично неприятно. Интегрироваться нам надо диаспоре с Арменией, а остальные - пусть хоть арабы с ирландцами интегрируется, мне как-то пох.

Дабл...

ГОСТ "Туг, ты тоже избирательно подходишь. Если бы призывал никого вообще не обзывать, я бы понял. а тут, значит, европейцев можно обозвать европидорами, а ближневосточных чушками нельзя. " Я сторонник никого не обзывать, но европейцы не наши соседи. Они для нас никто, также как и мы для них. А на Кавказе и Передней Азии и мы - кто и для нас - кто. Понимаешь мысль? ИМХО лезть к дальним против ближнего (если ты с ним не в конфронтации) - это и есть пидорство, будь то евро-, ближневосточно- или китайское-

Дав, насчет БВ, ты не совсем понимаешь что имеется в виду. Нам не нужно ничье навязывание, тошно будет от любого навязывания, как от европейского, так и ближневосточного. Нам пытаются навязать конфликт с нашими соседями, а для меня чушки скорее в разных Франкоиспаниях, чем в Сирии и Иране. Потому что наши отношения с Испанией - крайне временные, а с Сирией длятся уже очень и очень долго. И называя сирийцев чушками, ты уже принял европейские мыслеформы, с которыми не согласен. Чушек нет ни на Кавказе, ни в Передней Азии. ИМХО их надо искать в Европах и Америках (а лучше, вообще не искать).

И Арцах как де-юре. Это как минимум 4. Кроме всего прочего, Лезгистан, Джар и Талышистан даже вместе с Арцахом, не составляют и половины территории АР. Что с этим прикажешь делать? И все они (кроме Арцаха до Куры) будут очень маленькими по территории.. А ведь есть еще например, таты, о которых шла речь выше. Разные народы там есть... Да и тюрки, пока их не отправили на Алтай..