Sashiko

1) припоминаю на одном форуме была одна девушка, которая в обратной ситуации с Исинбаевой яростно выступала в защиту нарушителей)) Причем там явно было очевидное нарушение закона. Но оценка уровня справедливости не есть главная цель наших исследований, главное,что ты , наконец, согласилась и приняла точку зрения о том, прав тот, у кого больше прав. А у кого их постоянно больше очевидно. 2) У меня нет идолов; о развале СССР сожалею; причем тут это не понятно; 3) На вашу сторону я пока поберегусь ))) Как бы твои весельчаки не закончили как жители С&Г. Там тоже жутко весело было ))

издеваешься?))

он еще за всё заплатит))

его еще никто не наказал. Я просто отметил, что вопрос-фуфло, не стоит того шума,который подняли. Если бы УеФА и прочие идиоты не шумели бы, никто бы внимания не обратил. Но ж не мог пройти мимо))

ага, просветление наступило..про снятие маек отказался уже. Вот и не ной и не бросайся костьми, тем более повода нет. Он после игры это сделал и кроме того, никакой пропаганды там не было.

я сто лет не смотрел подобную мутоту , а что в России прям обливают водой и закидывают яйцами?)) И эта.ты главное не забывай,что этим немецким мудозвонам на самом деле похер, то о чем они говорят. Говорят да Вот если бы их гнобили, тады б интересно было бы посмотреть. А так несравнимо.

супротив Раши это ж святое))

а мне интересно..турки реально возмущались хоть или только вы в позе? )) Судья в игре наказывает за снятие майки и это не имеет никакого отношения к теме, ай старик Сиго))

да дурак он просто..зачем делать..кого волновать должно что он надел под футболку. Оскорблений не было, пропаганды , призывов тоже..хочет пусть двигается,кого это может задеть или должнов волновать..только предвзятых людей

бро, фанаты сами по своему желанию "подставились". Риск,если и изменился с этой майкой, то на мизер. А в чем именно провокация ?

очень смешно))

в том то и дело, что и т.д...потому что в этой статье нет ничего на эту тему..на майке никаких призывов нет, пропаганды тоже...

только при очень большом желании. А оно есть, ясное дело

я вообще не понял майка зачем должна вызывать дисквалификацию,но в случае применения к русским всё сойдёт ))

типа ты не понимаешь?

меня вавше расстроило,что Армения так высоко . Подкупили падлюки..

не,ты меня не понимаешь. Человек, которые меняет свою точку зрения,если когда лично его задевает - необъективный. А что считать. Если по статистике в Швеции меньше, значит просто меньше. Статистика-это наука. "Не нужно" это твоё пожелание, а не наука. По статистике,если в какой то стране всю люди на обед г..о кушают, то в этой стране это нормально. Если так делают во всех странах - значит нормально во всех странах Что ты или я об этом думаю, вообще не важно. О чем спор? обращать внимание можно, изменить нельзя. Если он будет на всех нападать и говорить,что они ненормальные, то его отлупят. Потому что на самом деле ненормальный он. Ты просто слово это неправильно понимаешь.

и особенно ожиданий манны небесной нескончаемых диаспорских инвестиций ))

жесть)) жесть))

нет смысла...а какой должен был быть смысл в строительстве дорог до того,как он якобы узнал,что существует коррупция и в Армении? Дороги строят,чтобы по ним ездили люди. Нет, конечно, и Сащик по ним будет ездить,но всё ж таки простых армян по ним бы ездило значительно больше. Я то думал, смысл был для простых армян строить. А то обиделся на Сащика, а наказал армян

этяпять! )))

я тя умоляю )) ты биографию его читал?)) Наши пацаны г..о кушали перед его карьерой ))

кхм..странное понимание благородности. Я ему благодарен по любому, Но по отношению к Армении проявлением благородства было бы все наоборот -выступить с открытым забралом против супостатов, назвать всё своими именами, поднять скандал. По крайней мере в этом я вижу хоть какой то смысл, в его завещании не вижу никакого,если это правда конечно.

нет конечно )) Вор унижает жертву )) Сам подумай. Армянское государство его никак не могло унизить. У него был выбор оказать сопротивление конкретным противникам, другой вариант,как сказала Анна, найти другие способы,которых много.

ну как так можно понять ? Если только очень захотеть)) Нельс, способность трезво оценивать события не связана ни с конкретным человеком,ни с конкретным же событием, как ты это всё никак не понимаешь. Если ты себя считаешь объективным человеком, но твои мнения меняются в зависимости от того,лично тебя затрагивают события или соседа, то ты просто НЕобъективный человек. Я не такой, ты зачем уже несколько месяцев хочешь сказать,что я такой )))) Явления,созданные человеком, не измеряются твоими или моими пожеланиями, а измеряются статистикой. Если они постоянно и везде встречаются по статистике - это норма. Если только в Армении - это ненормально. Вяссалам вээээ.