Sashiko

скриншоттьте, копируйте...:rolleyes: ttp://www1.600min.az/index.php?showtopic=134337&st=0

А смысл? Ок, Санкт-Петербург это другой время, другая эпоха. А что Берлин? Чем факт застройки его иностранными архитекторами поспособствовал притоку туристов? Я считаю, что в обычном городском строительстве необходимо продолжать местные традиции. Вот смотрю на фотки Баку. Город изуродован. Я то понимаю зачем Алиев это делает, пытается придать европейский вид, типа мы тоже не чушки. Но проблема в том, что если по улицам ходят районские чушки или пасутся бараны, но никакая архитектура не спасёт. Смысл унифицировать все города мира ? Специальные сооружения, да, согласен, но не обычное строительство, должно же что-то быть своё.

Джан э рафик, красавчик :thumbsup:. Хаи, кто догадается почему??? Рафик Алиев: «Они вдохновляют нас на подвиги, безумства, и это прекрасно» 16 Ноября 2009 [12:07] Интервью Day.Az с заместителем председателя Союза Театральных Деятелей Азербайджана, артистом и режиссером театра «ИБРУС» Рафиком Алиевым. Рафику Алиеву народному артисту, заместителю председателя Союза Театральных Деятелей Азербайджана, артисту и режиссеру театра «ИБРУС», исполнилось 60 лет. Он сыграл в кино около 40, в театре – около 70 ролей, поставил около 20 спектаклей. Пристрастий особых не имеет, в экстремальной ситуации умеет сориентироваться и найти правильный выход, по жизни всегда старался идти так, чтобы не наносить ущерба другим, более успешным друзьям не завидует. - Чем для вас является зависть? - Зависть – пошлое и непереносимое для меня качество. Она разрушает и отравляет жизнь, отношения, лишает душевного равновесия. - Да? А как же профессиональная актерская зависть: вот кому-то дали роль, а не вам, хотя вам-то кажется, что она просто-таки написана для вас? - Не завидую. Удивляюсь, недоумеваю, но не завидую. Нет смысла жечь эмоции на костре профессиональных амбиций. - Вы такой правильный и идеальный? - Нет, далеко не идеальный. Но всегда к этому стремился. - Вы хороший человек? - Не знаю, что на это ответить. Об этом надо спросить у моих друзей, близких. Каждый из смертных думает о себе, что он, если и не очень хороший, то не такой уж и плохой человек… - И как чувствуете себя в шестьдесят? - Прекрасно, чудно, великолепно. Потому, что не придаю значения самой цифре. - Что вспоминается в этот день? - Ничего такого, о чем можно было бы сказать примерно так: «…и в этот момент в его сознании, как кадры киноленты, пронеслись воспоминания…». Нет! У меня много планов, надежд, обязательств. Мне есть для чего и кого жить. - С чем связаны ваши надежды и планы? - С работой, с детьми и внуками… Жду от своих друзей-режиссеров, что они предложат мне интересные роли, от актеров – что они захотят поработать со мной, как с режиссером… - А сами не планируете поставить что-то? - О, да. Хотел бы в антрепризном театре «Зафар», что при СТД, осуществить постановку, пока не скажу какой пьесы, с артистами, которых очень люблю. - Когда-то вы сыграли Арамиса в тюзовском спектакле Юлия Гусмана «Три мушкетера». Ловелас, изысканный волокита, дамский угодник…Эпитеты, определяющие суть этого героя, можно придумывать еще и еще. А как вы относитесь к женскому полу? - Женщин я просто обожаю! Всегда. Всю жизнь. Без женщин жизнь была бы пресной. Пожалуй, даже бессмысленной. Женщины вдохновляют нас на подвиги. На безумства. И это прекрасно! - То есть вы разделяете взгляды Арамиса? - Вполне и всегда. - Если бы вам предложили сыграть продолжение истории об Арамисе, попавшем в 21-й век, каким бы вы хотели его сыграть? - Таким же, но поседевшим. Не думаю, что его ценности по отношению к миру и женщинам изменились бы, несмотря на то, что наступил двадцать первый век. - А разве сегодня, в наш прагматичный век, кому-то нужны романтические герои? - Романтические герои были и будут нужны всегда. До тех пор, пока у человечества сохраняется потребность влюбляться, любить, сходить от этого с ума, делать глупости… И быть от этого счастливыми. - Вы счастливы? - Очень. Семьей, детьми и внуками, любимой профессией. Друзьями. Всем, что у меня есть на сегодняшний день. Тем, что живу в согласии с самим собой. - Есть ли у вас самая заветная мечта? - Я хотел бы когда-нибудь вместе со своим младшим сыном Микаилом поставить авангардный спектакль. Один из тех многочисленных вариантов, которые он уже сегодня предлагает мне и, которые мне кажутся чрезвычайно любопытными. Знаете, у детей нынешнего времени универсальное мышление, интересное видение. Я вообще люблю общаться и работать с молодыми. Их задор, энергия, мышление чрезвычайно привлекают меня. Поэтому и преподаю в Университете культуры и искусства. - А что хотели бы получить в подарок в день вашего рождения? - Тысячи поцелуев от тех, кого я люблю, с кем делю жизнь, профессию… - А почему не машину, яхту, то есть что-нибудь материальное? - Яхта мне не нужна. Слишком много хлопот! Машина у меня есть. Но, разве она способна выразить ко мне хоть какие-то чувства? Машина – комфортное средство для передвижения. А поцелуи – залог и свидетельство любви. Я выбираю поцелуи. - Где и как будете отмечать? - В приятном ресторанчике в кругу таких же поседевших мальчишек, как и я. - А где же будут столь обожаемые поседевшим Арамисом женщины? - Точнее сказать – слегка облысевшим! Они всегда со мной. Но с ними – отдельная вечеринка, а об этом я рассказывать ничего не буду… Валентина Резникова<br style="font-weight: bold;">Day.Az

ВПЕРВЫЕ УСЛЫШАЛ ОТ АЗЕРБАЙДЖАНЦА

откуда такое смелое утверждение ? надеюсь, ты не будешь употреблять любимый лягушатниковский аргумент, типа "меня подвозил таксист-армянин и он сказал.." В Карабахе разные люди есть, как и в Азербайджане. На мой взгляд гораздо больше бывших жителей Карабаха азербайджанцев не вернется туда, чем армян желающих уехать. Армяне рожают по 5 детей и ты напрасно думаешь. что сам факт вашего появления кого-то напугает. Если Карабах останется под нашей юрисдикцией шансов нет никаких. И даже эти 20 тыс. у вас не наберутся. приедут старики умирать, а молодняк весь итак по СНГ гуляет, максимум в Баку. Но ты так часто говоришь о том, что армяне разбегутся, что я склонен думать, что в отличие от остальных фантазёров, ты трезво понимаешь, что это последний шанс одержать победу в этом противостоянии. Но и он не прокатит, при совке шанс был бы, а так с теми кто воевал вашим даже голову не дадут поднять.

:crazy:

некоторые перлы все же стоит выделить: :biggrin:

ути-пути

Лв эли, поэтому ты через раз его под...калывешь?

не наезжай да на него) Тяжело ему. Он сидит на АТС выслушивает там бредни ашины и иже с ним, но подвергнуть их "интеллект" сомнению там в открытую не может, хотя в глубине души всё понимает. Потом приходит сюда, в надежде найти и здесь признаки слабоумия, чтобы уравновесить все, чтобы не грызло его беспокойство по поводу элиты соотечественников.

падажжи, нож будет когда вырастет. Это пока ножик, но все равно поздравляю)) Пусть оттачивает мастерство

Воистину идиотизм азпропаганды безграничен

Ной , это гагашев.нет ?

блин, пока я не начну никто ничего не изобразит? Итак практичная оценка навскидку: Армения Приобретения - Арцах, спасенные жизни Арцахцев, сохранение их национальной идентичности, материальные блага, которые черпаются только армянами с территории Арцаха, устранение демографического риска азербайджанизации Армении, устранение пятой колонны Турции в Армении, создание единственной этнически предсказуемой страны в регионе, переезд в Армению части беженцев из Азербайджана, присвоение собственности азербайджанцев, отсутствие финансового влияния на Армению со стороны Азербайджана и Турции, выгодное сотрудничество с Россией Армения Потери - Погибшие во время погромов и войны армяне, потери от блокады (есть ли оценки?), неучастие в региональных проектах (прошу оценить, было ли бы оно в любом случае и сколько), убытки от неравноценного обмена собственности местных армян и азербайджанцев, потери из-за "военизированного" состояния общества (политические, экономические, социальные), расходы на беженцев Азербайджан Приобретения - Присвоенная собственность азербайджанских армян, очищение од одного из потенциально опасных элементов (хотя исход армян был бы в любом случае неизбежен), Азербайджанские Потери - Арцах, значительные людские потери на войне, расходы на беженцев, закупки дорогостоящего вооружения, потеря профессионалов, невозможность политического маневра из-за проблемы Арцаха, Алиевщина, потеря лица на многие годы, промывание мозгов и выращивание 1-2 потерянных поколений, потери из-за "военизированного" состояния общества Пока так, пишите, исправляйте, дополняйте...........

я, конечно, разместил сюда интервью этого "уцёного" не для стёба, ибо с ними и так всё ясно. Но давайте сами анализировать! Давайте, так сказать, свои анализы

продолжение..... шо за многомиллиардные ресурсы Армении ? Во всем остальном убытки Азербайджана смешно Понятие "соседа" потеряли, а Азербайджан значит не потерял.. Грабёж освобожденных территорий как раз принес многие материальны блага, так что это убыток Азербайджана как раз. Кол-во мигрантов из Азербайджане вполне превышает кол-во из Армении. Так что один аргумент - блокада? Каково ее влияние ? ну тут просто идиот ну да, а как еще иначе..под руководством великого именно так бы и было :pleasantry: измерено, посчитано -пшик... и ведь верят, что мы их вопринимаем нормальными странами, с которыми можно кооперироваться ТАК НЕХЕРА БЫЛО ВОЙНУ НАЧИНАТЬ!!! Извиняюсь...

опуская воду и трагический бла-бла-бла дохтур политицеских наук. Иди цай пей да..большие государства мира))) Прикольная агитка -обещает то, что своему народу обеспечить не может. Сейчас когда им приводишь аргументы, что несладко жилось в Арцахе при совке,любимый аргумент самых разумных - ну что поделать. всем бьыло тяжело. видимо и тут, через ..цать лет сказали бы "Ну не шмогла я )))". Но армянам предлагается верить. Что это ? Политкорректность ? Признавать за Арменией высокую культуру и древнюю историю это что-то новенькое! в отношении Армении мог бы предположить такой сценарий, но Азербайджан был обречен на Алиевщину. оригинал))) Зачем свои проблемы на нас перекладывать? в попытке найти крупицу здравого смысла..Легче было бы в 88 перенести последствия землятресения в Спитаке ? тут уже больше убытков понес Азербайджан

вот чудненькое интервью с азербайджанским "ученым", с утра поднявшее мне настроение В части касающейся будущего бакинских и остальных армян проживавших в Азербайджане я уже ответил мамедханоу в теме Шуртвацхана, то тут чел поднимает вопрос шире и чем не тема: ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ Б НЕ БЫЛО БЫ ВОЙНЫ. И ВОЗМОЖНО ЛИ БЫЛО БЫ ЕЕ ИЗБЕЖАТЬ? КТО ПРОИГРАЛ, КТО ВЫИГРАЛ. Если бы Армения не захватила бы часть территории Азербайджана... 11 Ноября 2009 [03:00] Потери и Армении, и Азербайджана. Карабахский конфликт начался в 1988 году с первого митинга. Пройдя множественные периоды, и находящийся в состоянии временно приостановленной войны, конфликт ныне переживает период интенсивных переговоров. Острое противостояние между двумя республиками ускорило разрушение СССР. Политический конфликт быстро перешел в фазу военных действий. В результате имевшая предварительную военную подготовку и широкую внешнюю поддержку Армения со временем захватила 20% территории Азербайджана. Как всегда бывает в истории, война искалечила судьбы миллионов людей, нанесла ущерб экономике в обоих государствах, исключила возможность сотрудничества. Целое поколение начало видеть друг в друге только образ беспощадного врага. Руководство СССР в свое время безответственно отнеслось к разрешению конфликта, поддакивая территориальным претензиям националистов Армении. Но мировое сообщество к проблеме отнеслось в общем объективно. С 1992 года Совет Безопасности ООН принял четыре резолюции с требованием вывести Вооруженные Силы Армении с оккупированной территории Азербайджана. Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла по этому вопросу несколько резолюций, а Организация Исламской Конференции - множество. ОБСЕ с целью содействию решения проблемы в 1994 году создала уникальный механизм - Минскую Группу ОБСЕ. Несмотря на все это проблема до сих пор не решена. Азербайджан требует освобождения оккупированных территорий, уважения Арменией своей территориальной целостности, создания условий для возвращения на свои земли около миллиона человек вынужденных переселенцев. Взамен официальный Баку обещает нагорно-карабахской части страны высокий уровень автономии, достойный жизненный уровень и обеспечение гражданских прав населения. Обещания будут гарантированы большими государствами мира. Кроме того, в этом случае Азербайджан восстановил бы с Арменией все двусторонние отношения. За этими заявлениями Азербайджана стоит его многовекторная внешняя политика, экономический рост и сильная и современная армия. При этом наша страна принимает и поэтапные и комплексные формы решения проблемы. Армения требует или присоединения к себе оккупированных территорий, или же объявление их независимым государством. При этом наша страна должна принять эти беспрецедентные по циничности варианты без всяких условий. Наряду с этим сосед-оккупант старается открыть границы с Азербайджаном, возобновить весь комплекс двусторонних отношений и иметь доступ к ресурсам Азербайджана. Армения хочет добиться этого, используя возможности зарубежной диаспоры, милитаризацией экономики за счет внешних доноров, подчинением внутренней жизни нуждам армии и поддержкой ультранационализма. Очевидно, что, несмотря на все попытки, вооруженные силы Армении не могут ни по одному параметру сравниваться с Азербайджанской армией. Но это тема отдельного исследования. Армения до сих пор не может определиться с приоритетностью этапного или пакетного решения вопроса. Таков итог 21-го года противостояния, и на первый взгляд выхода из ситуации нет. Правда, регулярные встречи руководителей Азербайджана и Армении при посредничестве США, России и Франции оставляют надежды на решение конфликта. А интенсификация переговорного процесса в 2009 году внушает веру в то, что вопрос может быть решен в ближайшее время мирным путем. Итак, два народа, имеющие древнюю историю, богатую культуру и плодотворные контакты в мире, потратили огромные ресурсы на то, чтобы получить такой итог. При этом одна из сторон была втянута в конфликт насильно, а другая шла на него сознательно. Так или иначе, историю невозможно повернуть вспять. Но часто в обществе задается вопрос, а что было бы, если бы событий, начавшихся в 1988 году, не было? С помощью математического моделирования можно создать альтернативный вариант истории. Хотя, конечно, эти предположения носят умозрительный характер. Предварительные выводы показывают, что объем и качество потерянного настолько велико, что и к нему стоит присмотреться. Если бы не было процесса, начатого в 1988 году мировым армянством и радикальными группами в Армении, обе страны применяли бы свои силы не друг против друга, а с целью предотвращения тяжелых последствий развала СССР. Ведь прекрасно известно, что потери, остающиеся под обломками разрушающейся империи, всегда очень велики. Мозговые центры Азербайджана и Армении все ресурсы направляли на подготовку программ построения постсоветского общества и в сотрудничестве изучали бы зарубежный опыт. Демократические круги сломали бы сопротивление консервативных сил, привносили бы в общество принципы демократии, прав человека и верховенства закона. Общества Азербайджана и Армении, не связанные сложными и мучительными карабахскими цепями, отдали бы предпочтение эволюции, не позволили бы путем внутренних и внешних происков вывести своих интеллектуальных лидеров из общественного процесса. Новое поколение отдало бы предпочтение не радикализму и конфликтам, а цивилизованным методам решения текущих проблем. Обе страны стали бы использовать свои материальные возможности не на приобретение старого вооружения разваливающейся Советской армии, а на новые технологии, создание финансово-банковской системы, современного университетского образования. Еще более решительно они пересекали бы путь к власти охлократии и прячущимся за ней реакционным силам. Стороны не стали бы тратить силы на подсчет азербайджанского и армянского населения, не расселяли бы их по национальным квартирам, а использовали бы их для наилучшего решения своих внутренних проблем. Не было бы трагедии Сумгайыта, Армения легче перенесла бы последствия землетрясения в Спитаке. Не было бы 20 января 1990 года в Баку, геноцида в Ходжалы, взрывавшихся неоднократно в Азербайджане вертолетов, вагонов метро и автобусов. Обе страны не трясло бы на переходе от одного стресса в другой. Большие ресурсы не направлялись бы на перемещение в короткое время миллионов азербайджанских и армянских семей по национальным квартирам. А это многомиллиардные материальные, и гораздо более тяжелые моральные траты. Не надо было бы заново пересматривать традиционные хозяйственные уклады и общественную атмосферу. В обеих республиках азербайджанские и армянские общины продолжали бы жить в насиженных местах и максимально пользовались бы возможностями и связями друг друга. В период развала СССР обе стороны все свои силы использовали для ослабления друг друга. А эту энергию можно было бы использовать для получения своей справедливой доли делившегося общесоюзного имущества. Если бы не было военных действий в период 1991-1994 года: - большие ресурсы не использовались бы с разрушительными целями; - многомиллиардные ресурсы Армения могла бы направить на модернизацию экономики, социальное развитие и создание современной инфраструктуры; - в свою очередь, наша страна тоже не направила бы ресурсы на отражение агрессии, не пришлось бы связывать все возможности с фактором войны и обустройством миллиона внутренних беженцев; - не был бы уничтожен материальный и культурный потенциал оккупированных азербайджанских территорий, не была бы разрушена духовная связь между поколениями, тяжелый груз, рожденный армянской оккупацией, не лег бы на плечи восстанавливаемого азербайджанского государства; - война, оккупация и трудная жизнь беженцев не унесли бы жизнь не менее 100 тысяч жизней азербайджанских граждан, сотни тысяч людей не стали бы инвалидами, миллионы не получили бы психологическую травму; В общем же территориальные претензии Армении к Азербайджану и последовавшие события отбросили нашу страну минимум на 50 лет назад. В случае же с Арменией, итоги карабахских событий к 1994 году казались выигрышными для нее. Но анализ показывает, что суммарно проигрыш оказался больше. - Тотальная милитаризация армянского общества привела целое поколение к убеждению, что хлеб и успех можно заработать только с помощью оружия и насилия. - Армянское общество надолго потеряло понятие «соседа»; - Оно потеряло традиционный промышленный уклад и рынки сбыта, компенсируя это грабежом оккупированных азербайджанских территорий. Закрытие союзником Азербайджана Турцией границы сильно ударило по развитию армянского государства. - Прекращение всех связей с Азербайджаном столкнуло Армению со множеством неожиданных и неразрешимых проблем; - Тысячелетиями не было армянского государства, а сегодняшнее абсолютно не соответствует общепринятым мировым стандартам; - хотя 15 процентов населения Армении не превратилось в вынужденных беженцев, как в Азербайджане после агрессии, но гораздо больше населения предпочло просто эмигрировать. Достижение 10-го мая 1994 года режима временного прекращения огня Арменией и Азербайджаном фактически заставило заново занять стартовое положение для самоутверждения в мировом сообществе. Азербайджан эти вопросы стал решать под руководством великого Гейдара Алиева, и его принципы до сих пор оказывают сильное положительное влияние на развитие страны. Армения не смогла найти своего Гейдара Алиева и с 1994 года развивается болезненным «методом проб и ошибок». Результат - выигравшая первый этап войны Армения сейчас многократно проигрывает Азербайджану во всех сферах. Развал империи под названием СССР был неизбежен, и история обязательно сделала бы все 15 союзных республик независимыми государствами. Значит, в истории предположительно существовал и другой, более благополучный вариант Взаимоотношений Азербайджана и Армении. Если бы Армения не выдвигала территориальные претензии к Азербайджану, не начнись нагорно-карабахский конфликт в 1988 году, если не прошли бы военные действия в 1991-1994 году, оба государства начали бы строить свою независимость совсем в другой форме. С первого дня установились бы нормальные соседские отношения, обмениваясь опытом государственного строительства. Республики не стали бы милитаризироваться, большие средства направлялись бы на создание инфраструктуры, развитие предпринимательства и решение социальных проблем. Хозяйственные связи не стали бы рваться, искались бы новые формы бизнес-отношений. Широкая приватизация превратила бы азербайджанские и армянские общины, проживающие как в Азербайджане, так и в Армении, в собственников, и они были привязаны к стране проживания. Большие политические и материальные ресурсы не использовались бы как за рубежом, так и в стране, для создания взаимного отрицательного имиджа, а пошли бы на увеличение пенсий и пособий. На десятки миллиардов долларов потраченные на военные цели, было бы построено бесчисленное количество квартир, школ, социальных объектов, проложены дороги, мосты, созданы современные предприятия с сотнями тысяч рабочих мест с высокими зарплатами. Этот же источник мог бы изменить среднее и высшее образование, возродить искусство. Обе страны стали бы участниками всех региональных проектов. В первую очередь Ереван стал бы серьезным пайщиком нефтепровода Баку-Тбилиси–Джейхан и газопроводов. Азербайджан и Армения, объединив финансовые возможности, международные связи и свойственные им предприимчивость, превратились бы в серьезную экономическую мощь гораздо большого региона, нежели совокупность их территорий. Объединив интересы и возможности, Турция, Азербайджан, Грузия и Армения могли бы создать структуру наподобие Евросоюза. При развале Советского Союза Азербайджан и Армения имели одинаковый годовой бюджет - примерно 4 миллиарда тогдашних рублей. Сегодня в Азербайджане этот показатель - 15 миллиардов долларов США бюджета и 18 миллиардов долларов валютного запаса. В Армении - 2 миллиарда долларов годового бюджета и несколько сот миллионов долларов валютного запаса. Если бы не территориальные претензии и оккупация, объем обоих бюджетов был бы гораздо больше, а разрыв между ними гораздо меньше. Как в Европе, история и споры об истории стали бы исключительной прерогативой науки, а не политики. Единственным полем для соперничества остались бы спортивные площадки и конкуренция за привлечение выгодных бизнес-проектов в свои страны. Но это соперничество сделало бы стороны более сильными и открыло бы новые сферы сотрудничества. Используя возможности обеих стран, можно было бы создать совместные, или дополняющие друг-друга современные медицинские центры, рейтинговые университеты, банковский сектор, туристические комплексы и здравницы, транзитные энерго- и транспортные системы. С тем же успехом можно было бы создавать совместные предприятия военно-промышленного комплекса и сеть информационно-коммуникационных технологий. Современный исламский мир, частью которого является Азербайджан, прекратил бы осуждение Армении за оккупацию, и она могла бы воспользоваться огромными возможностями исламских стран. Но в реальности есть не то, что могло быть, а то, что есть. В реальности, хотя Армения захватила 20 процентов азербайджанской территории, она ограничила свои перспективы и оказалась отброшенной в развитии на десятки лет назад. Она намеревалась присоединить к себе 4,4 тысячи квадратных километров азербайджанской земли, держать под контролем 17 тысяч квадратных километров. Но Армения сегодня не может использовать эти территории для экономического развития и благополучия своего населения. На 2010-й год в бюджете Азербайджана в общем суммарно предусмотрено 150 миллионов долларов США на социальные нужды населения восьми оккупированных со стороны Армении районов Азербайджана. А Ереван на будущий год для оккупационного режима не может найти и половины этой суммы, хотя для них предусмотрен особый резерв - бюджет Армении на будущий год составит всего 2,2 миллиарда долларов США. Бюджетно-валютный запас Азербайджана достиг 35 миллиарда долларов, но армянская оккупация части территории тормозит темп развития. Азербайджанская армия имеет годовой бюджет 2 миллиарда долларов. Армия Армении - 0,5 миллиардов долларов. И это сравнение напоминает Армении и мировому сообществу о суверенном праве Азербайджана освободить оккупированные территории, в том числе военным путем. Затягивание решения нагорно-карабахской проблемы, затрагивает интересы не только двух стран, но и региона, и всего мира. Альтернатива 21-летних армянских территориальных претензий в современном мире существует. Это взаимное уважение территориальной целостности, политика добрососедства, взаимное сотрудничество. Для этого в последнее время созданы широкие возможности, но надо иметь в виду, что история не так уж часто предоставляет шансы удачи. Каждая сторона прошла свой путь эволюции. Это нормально, и мир принимает это различие. Но успех достигается тогда, когда различия не углубляют, а сближают позиции, ищут точки соприкосновения. Надо иметь в виду, что интересы не могут реализовываться с нарушением международных правовых норм и ущемлением законных прав других. Ни одна сторона не имеет право требовать от других того, с чем не готова согласиться сама. Азербайджан уже прошел свою часть пути, и очередь выбор пути в будущее уже за нашим соседом Арменией. Айдын Мирзазаде, депутат Милли Меджлиса (парламента) Азербайджанской Республики, кандидат политических наук.

ну канализация это нормально. У них трубы есть, а мы чем хуже..по крайней мере централизованно, а не то, что старушки с мусором. Мне уже было неудобно перед соседями)))

конечно

в шашки сам играй, тоже мне))) Классический бок - обычный бокс. Тайский бокс - не классический. Ты чего такой нервный ? Выпей коньячку.

кстати я не верно выразился . Классический бокс, борьбу с удовольствием смотрю, на турниры хожу много лет (все друзья борцы). Именно смешанные единоборства не доходят , может потому, что никогда не смотрел.

:biggrin: теселем, просто чем сирум единоборства энкан шат)))))))

Если поедут-позор.

"Пюник" сможет принять участие в Кубке Содружества Чемпион Армении "Пюник" с 2010 года может принять участие в розыгрыше Кубка Содружества. По информации ArmFootball.com, РФС (Российский футбольный союз) отменит дисквалификацию ереванского клуба и позволит сыграть в розыгрыше турнира 2010 года. Напомним, несколько лет назад "Пюник" был дисквалифицирован из-за отказа сыграть в полуфинале турнира против бакинского "Нефтчи". Если поедут-позор.