Elchin_

Т.е. ты голубь мира, а я тут пытаюсь сеять национальную вражду? Мда...

Ясно что в Азербайджане считают агрессором Армению, в Армении же считают наоборот. У каждой стороны свои аргументы. Но то что страна агрессор должна быть наказана это общий подход к этому вопросу. Цель наказания восстановление справедливости, защита международного права и предотвращение будущих конфликтов. Ты не считаешь нужным наказывать страну агрессор?

Проявлять свою позицию неуважением к государству агрессору и его атрибутам это нормально. Не зря на приличных соревнованиях российская гос. символика и атрибутика запрещена. В идеальном мире и с армянскими спортсменами было бы тоже самое. А вот это действительно дикарство и неспортивное поведение. https://x.com/AzeriTimes/status/1675937704976973824

На самом деле предусловия всегда были и есть, иначе Турция и Армения давно бы нормализовали бы свои отношения. Говорится, что без предусловий, но все знают, что в этом разговоре присутствует и Азербайджан: Пашинян 11 ноября 2022 https://armenpress.am/ru/article/1097073

Турция давно так заявляет публично, но одновременно всегда демонстрирует что предварительное условие есть и Армения сначала должна заключить мирный договор с Азербайджаном. Новость от 14/01/2022 Турция и Армения договорились продолжить переговоры по нормализации отношений без предварительных условий https://www.rfi.fr/ru/кавказ/20220114-турция-Армения-москва-встреча-спецэмиссаров-переговоры-по-нормализации-отношений-без-предварительных-условий

Пашиняновский рупор возмущается деятельностью посла Франции в Армении… Посол встретился в Армении с французским дашнаком Мурадом Папазяном… а ведь все знают, что Папазян критикует Пашиняна и приехал в Армению поддержать протест… . Ну, во-первых, Папазян гражданин Франции и это нормально, что посол Франции встречается с гражданином своей страны! И во-вторых… а чего это возмущаются пашиняновские паблики?! Разве не думали, что впуская Францию во внутреннюю политику получите такое отношение. Мы же предупреждали, что у поддержке Франции позиции правительства Пашиняна по Карабаху (инициативы в СБ ООН, Европарламент, Боррель и иже подобные активности) есть цена! И это цена - полное подчинение. . Давеча секретарь СовБеза Армении очень Григорян рассуждал о том, что не стоит складывать все яйца в одну корзину в контексте союзнических отношений с Россией… ну и что получили взамен?! Переложили «яйца безопасности» из российской корзины во французскую… Повышайте субъектность через договоренности с Азербайджаном! Есть же уже результаты! Договорились по паре десятков км границы и вот, убрали российские войска с некоторых участков! . А сейчас, покажите на место послу Франции, чтобы не вовлекался во внутреннюю политику! А то уже французы послали своих агентов в лице Бевер в движение «Карла Маркса в церковной рясе». . @mneniyefm https://t.me/bagramyan26/61074

Южный Кавказ на перепутье… . Чтобы осмыслить процессы, происходящие в регионе, следует рассмотреть внерегиональные (внешние акторы) и внутрирегиональные (позиции стран) динамики: . Внешние акторы на протяжении трех лет (ноябрь 2020 – декабрь 2023) примерялись к региону, создавали свои ресурсы и видение. С декабря 2023 года, после двустороннего заявления администраций лидеров Азербайджана и Армении, стало ясно, что сформировалась новая ситуация и следует действовать… . Запад в лице США и ЕС (можно сказать, что США вытягивает ЕС) предприняли действия: - Грузии был предоставлен статус кандидата в члены ЕС; - 5 апреля саммит США/ЕС – Армения с целью углубления экономического партнерства и системное начало сотрудничества в сфере безопасности; - После провала Вашингтонской и Брюссельской переговорных платформ, США и ЕС предприняли максимум усилий для восстановления позиций, однако тщетно… На помощь пришла Германия, которая минимизировала влияние Франции и смогла организовать двустороннюю встречу в Берлине. . Россия реагирует… Маневр России прагматичен. Если Запад выбрал приоритетом тандем Грузия-Армения, то Москва пошла на прагматичный шаг – вывод РМК из Азербайджана… Параллельно после встречи Путина и Пашиняна решено вывести российских пограничников с условной границы Азербайджана и Армении и вдоль Зангезурского коридора. То есть, Россия приняла решение вывести свои войска, которые появились после 44-дневной войны! Москва пошла на уступки руководству Азербайджана и Армении, обнулив свои преимущества, которыми обзавелась после войны 2020 года, но не потеряла свои исходные позиции: Армения, несмотря ни на что является членом ОДКБ, связи в рамках ЕАЭС еще более укрепляются, Пашинян не ставит вопрос вывода российской военной базы в Гюмри и с границ Армении с Ираном и Турцией. . То есть, конкуренция между внешними игроками в регионе исходит от возможностей, которые им предоставляют страны региона! . Страны региона… . В Грузии разворачиваются события, которые будут иметь влияние на общий расклад в регионе. Грузия не могла долго оставаться в стороне от реализации результатов 44-дневной войны: армяно-азербайджанская и армяно-турецкая нормализация, разблокировка коммуникаций. Предоставление Грузии статуса кандидата в члены ЕС привело в движение внешних акторов, не заинтересованных в создании Западной оси в регионе. Наряду с этим, ситуацией старается воспользоваться правящая партия. Для Азербайджана важна предсказуемая, независимая и субъектная Грузия. . Армения, создавшая условия с начала 90-х г.г. ХХ века присутствию России в регионе, на данном этапе истории создает условия для Запада в реализации своих геополитических целей. Однако реальность такова, что отказ от России для Армении чреват огромными проблемами в экономике. Руководство Армении вынуждено признавать интересы России в регионе, создавая собственные ресурсы с целью повышения своей субъектности. . Азербайджан выстроил собственную систему взаимоотношений с внешними акторами и соседями. Полностью решив вопросы внутри Азербайджана, на данном этапе главной целью Баку является снижение геополитической напряженности вокруг региона, формирование стабильной обстановки и выработка регионального подхода между странами. . На расклады до конца года будут иметь влияние: выборы в Европарламент в июне, в Грузии в октябре, в США в ноябре и динамика войны в Украине. . Страны региона должны выработать общее видение, чтобы не становится пространством противостояния и не быть использованным друг против друга. Посмотрите, с каким вниманием в Баку и Ереване следят за политической ситуацией в Грузии. Это серьезный сигнал для ускорения выработки согласованной позиции. . Формат 3 – именно это должно стать трендом нынешнего периода, а после возможно инициировать форматы 3+… Напомню текст о южно-кавказской идентичности… . https://t.me/mneniyefm/2187 @mneniyefm

Посол США давачан https://x.com/USEmbassyBaku/status/1787404900676096406

Дули и еще как дуют.

Не угадал. Вид из моей квартиры на южную сторону города.

Где угодно, но только не в Азербайджане, как житель Баку я против любых массовых мероприятий тут.

Не дай бог,пусть лучше Армения победит.

Не только Кремль, Французский МИД тоже пока молчит.

Армения против армянства… . Сможет ли Армения стать предсказуемым государством?! . Дискурс Пашиняна об «исторической и реальной Армении» продемонстрировал себя во всей красе на сегодняшних противостояниях на приграничье с Азербайджаном. Насаждаемая десятилетиями идеология агрессии, исключительности и вседозволенности создали нынешнюю ситуацию. . Идеология, основанная на агрессии, территориальных притязаниях, культивировалась со стороны государства Армении и армянских церквей (их несколько). Триада «Армения-Арцах-Спюрк» под зонтиком армянских церквей создала монолит, который не подразумевал компромисса. Отсутствие санкций за агрессию в отношении Азербайджана породила с одной стороны безнаказанность, а с другой уверенность в своей правоте… . Пашинян никакой не ревизионист армянской идеологии, ведь именно он озвучил «Арцах это Армения и точка», а во время своих встреч с диаспорой (митинг встреча на центральной площади Лос-Анджелеса» заявлял, что примет решения по Карабаху с согласованием диаспоры, то бишь спюрка… . В принципе, Пашинян сам признался в том, что придерживался общей линии армянского идеологического концепта в начале правления, продолжал во время 44дневной войны, и пытался не выходить за рамки после войны… . Азербайджан в 2020-м начал слом данной триады. Однако противодействие покровителей Армении заставляло Азербайджан действовать. Говоря медицинским языком «не посредством лечения, а путем оперативного вмешательства». . После 44-дневной войны появились трещины между отношениями властей Армении с церквями и диаспорой. Церкви и Спюрк цеплялись за «Арцах», а власти Армении застряли в межпозиционном состоянии, когда «хочется, а не можется…». . В сентябре 2023 года из триады выпал «Арцах», вернее Азербайджан уничтожил данную составляющую, углубилась открытая конфронтация церквей с властями Армении, диаспора не имеет рычагов влияния на правительство Армении. Разрушаются идеологические основы армянства… . Этим и объясняется, что более 60% населения Армении не доверяет никому.. . Пашинян и ко. вынужденно принимают реальность и стараются сформулировать новую концепцию, из-за этого премьер Армении постоянно упоминает кв.км. территории Армении, начал дискурс о «реальной Армении», отодвинул церковь и диаспору от процесса управления государством. . Азербайджан заставляет Армению отказываться от агрессивной идеологии, не оставляет пространство для маневра, поступательно заставляет Армению становиться конструктивной. Это сложный процесс, сопровождающийся ломками как у наркомана, срывами и возвращениями к неизбежности. . К сожалению, покровителям Армении (Россия, Франция, Иран) нужна та, агрессивная Армения… взгляните на протесты в приграничье, кто и как их поддерживает как непосредственным участием, так и заявлениями и медиа поддержкой?! Обратите внимание и на то, что послы стран-покровителей в Армении не предпринимают действий по поддержке правительства Пашиняна в намерении начать процесс определения границы с Азербайджаном. Общие заявления с заклинаниями об Алма-атинской декларации не в счет! . Армения как государство переформатируется Азербайджаном, и встречает сопротивление со стороны носителей идеологии армянства. Пашинян в своих речах признается, что путь, выбранный прежде, привел Армению к катастрофе, и вынужденно признает, что другого пути не остается. Однако противодействие нарастает… . Это объективный процесс трансформации, который требует решительных действий, иначе еще большей катастрофы не избежать… . Азербайджан помогает Пашиняну как может… лидеры карабахских сепаратистов в Баку, именно Азербайджан вывел «Арцах» из этой триады, Азербайджан выдвигает межгосударственный, двусторонний формат, чтобы не только страны-покровители, но и несистемные игроки как церковь и диаспора остались вне процесса урегулирования. Однако, в случае провала инициатив превращения Армении в цивилизованное государство оставляет за собой право действовать соответственно ситуации… . @mneniyefm

Я ранее писал: И подтвердил выдержкой из решения: Специально на русском выложил чтобы огрехи твоего английского не мешали пониманию. Факты и юридические выводы из этих фактов есть в решении ЕСЧП параграфы 172-185. Проводимые выборы можно сравнить с выборами в местное самоуправление. Представители местного самоуправления могут изображать кого угодно, но это не меняет суть дела, они решают только муниципальные вопросы, все основные вопросы решаются в центре.

Я ранее писал: И подтвердил выдержкой из решения: Специально на русском выложил чтобы огрехи твоего английского не мешали пониманию. Факты и юридические выводы из этих фактов есть в решении ЕСЧП параграфы 172-185. Проводимые выборы можно сравнить с выборами в местное самоуправление. Представители местного самоуправления могут изображать кого угодно, но это не меняет суть дела, они решают только муниципальные вопросы, все основные вопросы решаются в центре.

Вот тебе прямая цитата из решения суда. (c) Conclusion 186. All of the above reveals that Armenia, from the early days of the Nagorno-Karabakh conflict, has had a significant and decisive influence over the “NKR”, that the two entities are highly integrated in virtually all important matters and that this situation persists to this day. In other words, the “NKR” and its administration survive by virtue of the military, political, financial and other support given to it by Armenia which, consequently, exercises effective control over Nagorno‑Karabakh and the surrounding territories, including the district of Lachin. The matters complained of therefore come within the jurisdiction of Armenia for the purposes of Article 1 of the Convention. https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-155353 1. Армения не признавала это образование как государство. Был проект закона, но он так и не был принят. 2. На практике Армения фактически присоединила эту территорию к себе на правах региона с некоторым особым статусом. Союз Армении с армянскими бюджетниками? Помимо всего прочего Пашинян в своих воспоминаниях часто говорил о событиях войны 2020 года. Там он чётко демонстрирует что решения принимал он сам без согласования с бюджетникам. Так что сказки про Кикоса не работают.

Русские клоуны тихо-тихо на выход VID_20240416_200534_220.mp4

Не помню ни одного бана за публикацию текста или видео. Насколько помню меня банили исключительно за выражение собственного мнения, сопровождая нациковскими заметками от модераторов типа генетическая несовместимость и т.д.

Со стороны азербайджанских юзеров оскорблений не было.

ЕСЧП по делу Чырагов против Армении признал за Арменией эффективный контроль над оккупированными территориями. В деле Кочаряна армянский суд решил что решение о воссоединении Арм. ССР с НКАО действует. Потом Пашинян заявлял о том что Арцах это Армения. Война 2020 года и трехстороннее заявление еще раз показали что Арцах это прокси структура Армении, и главный ответчик за все именно Армения.

Мне кажется это вырвано из контекста я думаю цитата ниже более точно отражает официальную позицию. https://media.az/read/1067858111/ Армения это страна оккупант и агрессор, которая своими действиями дезавуировала свою подпись на Алматинской декларации в отношении Азербайджана. Со стороны Азербайджана пока даже соразмерные действия пока не были предприняты в ответ. Напомните кто-то признавал границы нацисткой Германии? Чем Германия захватившая Судеты принципиально отличается от Армении? Ваши претензии не обоснованы, никто не может требовать от Азербайджана соблюдения международных норм в отношении Армении если Армения сама в первую очередь нарушила эти же нормы в отношении Азербайджана. Он прав. Международное право начали разрушать прежде всего США, когда начали применять силу против третьих стран без санкции ООН. Исторически границы стран отображали военный баланс между ними. Армения уже открыла ящик пандоры и уже не может ссылаться на защиту тех норм, которые сама же грубо нарушила. Сомневаюсь что у армянского руководства хватит ресурса довольно долго принципиальность демонстрировать в этом вопросе. С точки зрения Азербайджана вполне разумная тактика.

Как факт уточнения границ между участками двух соседей препятствует одному из соседей требовать компенсаций за незаконный захват в прошлом? Наоборот по итогам демаркации будет ясней сколько территории было захвачено легче считать репарации.

Санкции как правило накладывают за нарушение каких-то конкретных норм, конкретным лицом. Тут же мы имеем дело не с санкциями, а с чистой воды дискриминацией по национальному признаку так как эти ограничения по умолчанию действуют на всех азербайджанских юзеров форума.

Официальная позиция Азербайджана по вопросам делимитации/демаркации - для разных участков границ могут быть использованы разные карты. По этому участку границы, как я понимаю, Азербайджан не возражает использовать ген.штабовскую карту. Скажем эту издание 1976 года. https://satmaps.info/us/map.php?s=100k&map=k-38-103 . Без конфронтации делимитация/демаркация скорее всего так и продолжится по этим картам. Если же будет новая конфронтация, то с обеих сторон возможен отказ от Алматинской декларации. . С армянской стороны могут апеллировать к оговоркам при ратификации Алматинской декларации. С азербайджанской стороны могут сказать, что Армения страна агрессор нарушившая Алматинскую декларацию, и по историческим основаниям или в качестве репараций могут требовать территориальных уступок.