Elchin

Вы можете привести ссылку где говорилось бы что Азербайджан пленных не выдает из-за того что они невоенные ? Насколько я знаю Азербайджан их не считает военнопленными подлежащими обмену по соглашению от 10-го ноября.

Тему пленных затронула Колючка Анчара якобы их не выдают из-за того что не считают их военными. Насчет того кем их считать. 1. Насколько я знаю наши ВС продвинулись дальше чем указано на картах МС РФ, но отступили со своих позиций потому как сторонами было решено придерживаться обговоренной карты. Т.е. ваши ВС должны были отступить на оговоренные позиции и их там не должно было быть. 2. Армянские вооруженные силы по заявлению должны быть выведены из НК, соответственно военнослужащих из Армении в НК вообще не должно быть. Соответственно наличие военнослужащих ВС Армении на территории НК это нарушение не говоря уже об их наличии на территории Азербайджана вне контроля МС РФ. 3. Было сопротивление или нет я наверняка не знаю, но насколько я помню были погибшие с нашей стороны после 10 ноября от рук армян, этих или других. Соответственно есть подозрение что они совершили преступление против наших граждан. Думаю в итоге их вернут, но если их вернуть сейчас это покажет безнаказанность подобных действий.

И регулярный солдат и член отряда самообороны они все относятся к комбатантам. Пленных считают армянскими диверсантами потому как они прибыли на территорию Азербайджана из Армении уже после 10 ноября, если не ошибаюсь 26 ноября. То что они не военные и якобы их не выдают из-за этого я из наших источников не слышал. Можете ссылку привести?

На мой взгляд единое командование это чисто военный момент относящийся к созданию и управлению ВС, который не имеет отношения к этой дискуссии. Несмотря на официальное объявление создания ВС единого командования у ВС Азербайджана долго не было. Для того в кого стреляют нет принципиальной разницы пуля выпущена членом отряда местной самообороны или солдатом регулярной армии.

Интересный подход к вопросу предположим если Азербайджан завтра объявит что его армия теперь силы самообороны и после этого возьмет Ереван штурмом. На все претензии мы уверено ссылаясь на вас можем говорить что у нас ведь нет армии, у нас только силы самообороны, армия есть у Армении так что мы по определению не агрессоры. Так? 🙂 Забыл добавить мы предварительно объявим Ереван частью Азербайджана, которую мы обороняем от армян.

Операция по вводу российских войск в регион с полным опусканием современного российского оружия? С выставлением РФ ненадежным союзником? С базами Турции в Азербайджане? РФ спокойна могла ввести своих ихтамнетов в НК и при армянской оккупации НК. Не надо натягивать сову на глобус.

Объявление даты создания вооруженных сил это совершенно формальная вещь , которой не стоит уделять большого внимания. Одна из сторон конфликта может воевать годами, но официально не объявлять созданную военную структуру вооруженными силами. Вспомним к примеру, что штурм Шуши армянскими силами начался 8 мая 1992-го года, как вы утверждаете мы воевали с армией «НКР», исходя же из даты указанной в вашем посте на тот момент этой армии просто не существовало. По факту же она совершила штурм населенного пункта, при чем это происходило во время мирных переговоров президентов Азербайджана и Армении в Иране. Насчет применения артиллерии в конфликте Мемориал пишет что бои с применением артиллерии на армяно-азербайджанской границе, начались еще в январе 1990 года, так что не пойму зачем выделять отдельно 25 сентября 1991 года. Можете соглашаться или нет моя версия основных вех начала конфликта: Подготовка к конфликту: лето 1986 года первая партия оружия в НК Начало конфликта: 1987 год требования присоединить НКАО к Армянской ССР Первые жертвы в конфликте: убийство двух азербайджанцев в Аскеране 22 февраля 1988 года Ответное насилие: 26 убитых армян в Сумгаите 27 февраля 1988 года И т.д.

На мой взгляд есть смысл обсуждать будет ли у этой войны дата завершения или нет.А версии сторон всегда разные, не напомните что Арцрун вещал все это время?

Точно все это бытовуха была. Если не согласны озвучьте вашу версию.

Война это вооруженная борьба, первое вооруженное столкновение началось в Аскеране 22 февраля 1988 года. Соответственно это можно считать датой начала войны. А теперь ваша версия?

Вспомним кто что писал: On 10/01/2021 at 15:18, Elchin said:Убийство двух азербайджанцев в Аскеране это бытовуха? 23 hours ago, SUM said:Опять блин толпа азербайджанцев, с палками и камнями идет громить демонстрантов в Степанакерте. Возникает конфликт по ходу их движения и двое погибают из погромщиков. Кто виноват? On 10/01/2021 at 15:26, Elchin said: Ну нормальная такая бытовуха. Для начала конфликта совсем нет повода, правда? 23 hours ago, SUM said:не нормальная, но пока еще не повод для широкомасштабного конфликта 2 hours ago, Elchin said:Израиль из-за пары своих солдат начал войну с Ливаном. Так что вполне себе повод для конфликта. Очевидно что именно вашим нацикам выгодно было повышать градус в конфликте и именно поэтому они готовились к вооруженной борьбе. Опять же не вижу смысла в холиваре на тему кто первый начал у каждой стороны своя версия и согласие вряд ли возможно. Зафиксировать разность подходов можно и нужно, но пытаться кого то переубедить непродуктивно. Тем более у вас тут на форуме дискриминация и лимит на сообщения для азерб. юзеров. Объясню свою позицию еще раз, первая кровь в конфликте,а именно убийство двух азербайджанцев в Аскеране на мой взгляд это вполне достаточный повод для перехода конфликта в горячую фазу по вине армянской стороны.

Сам придумал, сам опроверг. Армянские юзеры отлично сами с собой общаются, азерб. юзеры тут вообще не нужны.

Я летел в Тбилиси с одним армянином гражданином США которого завернули из Баку общая процедура для всех пассажиров, но ему не дали визы в аэропорту объяснив что в его случае надо согласовывать визит с властями заранее. Но вы конечно можете для драматизма Освенцим в бакинском аэропорту описывать ваше право.

Если иностранный гражданин неармянин часто посещал Армению уверяю что и к нему будут вопросы на границе. Граждане Армении и лица связанные с Арменией могут представлять опасность для Азербайджана в виду этого к таким лицами доступ в Азербайджан только по разрешению. Вполне логично и обоснованно.

Подход раз не отраженно в советской прессе значит этого не было, ущербный. Насчет вопроса - такой даты нет, мы воевали с Арменией, а не тремя указанными буквами.

Почему не допуская? За указанное время большое количество армян посетило Азербайджан. Просто любой такой визит должен был быть согласован с властями.

Израиль из-за пары своих солдат начал войну с Ливаном. Так что вполне себе повод для конфликта. Очевидно что именно вашим нацикам выгодно было повышать градус в конфликте и именно поэтому они готовились к вооруженной борьбе. Опять же не вижу смысла в холиваре на тему кто первый начал у каждой стороны своя версия и согласие вряд ли возможно. Зафиксировать разность подходов можно и нужно, но пытаться кого то переубедить непродуктивно. Тем более у вас тут на форуме дискриминация и лимит на сообщения для азерб. юзеров.

Ну нормальная такая бытовуха. Для начала конфликта совсем нет повода, правда?

Этот "миф" от BBC, как там Мовсес Акопян говорил ваша ложь была больше 100% 🙂

Убийство двух азербайджанцев в Аскеране это бытовуха? Изгнание азерб. беженцев из Кафана тоже бытовуха? http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3681000/3681079.stm

А до Сумгаита совсем ничего не было? А оружие для чего в НК завозили для способствованию констит. процессу? По словам Мурадяна, летом 1986 года карабахцы с помощью дашнаков получили первую партию легкого стрелкового оружия из-за рубежа. Впоследствии поставки оружия стали осуществляться регулярно, причем "почему-то было много оружия чешского производства". Это оружие шло главным образом в Арцах. "Все организации в Карабахе были вооружены. Все местные комсомольцы имели личное оружие". Это удивительное признание свидетельствует, что по крайней мере один армянский активист был уверен, что спор между двумя республиками мог перерасти в вооруженный конфликт. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4640000/4640183.stm

А если не передергивать то до конфликта армяне и азербайджанцы жили вместе на этих землях, конфликт начали армянские нацики чтобы присоединить эту территорию к Армении и прогнать азербайджанцев.

Мы уже на ты? Вопрос непростой, мне лениво расписывать очевидные вещи с телефона. Главный момент отвечу насчет Иранского Азербайджана сепаратисткие тенденции в соседнем государстве поддерживать не считаю верным. Сам видишь на примере Армении к чему это может привести.

Принадлежность территорий это холивар не вижу смысл время тратить. Вы лучше расскажите какова демографическая ситуация в Армении что ей без новых территорий никак? У Азербайджана к примеру в год прирост населения как все списочное арм. население НК.

Я понимаю армянам хотелось бы регионального конфликта с вовлечением Азербайджана и под шумок попытаться опять захватить азербайджанские территории. Что тут сказать мечтать не запретишь.