Butwhy

Вообще-то всю историю кто-то, что-то, копировал у кого-то. Потом усовершенствовал как мог. Естественный ход прогресса. Если стырить идею даст вам как племя, народ или государство больше шансов выжить, то это очень даже правильно. Или вы думаете что вся история человечества началась с того что в Ю-Ез-Ей придумали колесо? Насчёт СССР, напомню! После прихода большевиков в стране было почти полная безграмотность, и тот десяток процентов грамотных которые могли только писать и читать ещё не значит что ты из них мог сделать учёных и инженеров на уровне западных за такой короткий срок. Страна СССР отставала от своих оппонентов как минимум лет на 50 или все 100. В таких условиях естественно многое пришлось копировать. Лет 20ть назад работая на предприятии у меня был разговор с одним из мастеров. Он смеялся над Китайцами, мол копируют всё подряд, и копируют плохо!....Да, так и есть, Но. придёт время когда они будут копировать хорошо, а потом их копии будут лучше ваших, и в конце кто знает, может вам придется копировать у них?

Хватит долбить всем это амерский BS! Гонка не прекратилась с высодкой на Луну, это был всего лишь один из этапов. Кто будет первым на Марсе? Кто первым на Европе или Титане? Кто первым на Плутоне? Кто первым на Проксима Центавра? Не к вам конкретно притензия, просто часто слышу " USA won space race by landing on the Moon".

И всё-таки буду утверждать что в большей степени всё благодаря национальному характеру. Скандинавы большую часть времени своего формирования (этногеноз) провели в тяжёлых условиях выживания (окружающей среды). Они по определению сформировались и выжили благодаря сильной "коммуной" и социальной сплоченности. И естественно для них это само собой сделоть вместе, и помочь друг-другу. В какой-то степени тоже самое присутствует и в Русском народе. Я лично чётко просматриваю разницу между северных и южных немцев. Северные больше социално ориентируются, южные (баварцы) индивидуально и семья.

Несогласен. Наши отцы (в меньшей степени) и деды хотели построить свободное и справедливое общество. Общество коллективного владения, общесво равных прав для всех невзирая ни на классовое, ни на расово-этническиое, ни на религиозныое или гендорное происхождение/различие. (Если взять чистую идею, она схожа с христианством только без Бога). Они искренне верили, и искренне сражались за выживание и сохранения этой идеи. Проблема была в том, что исторический отрезок времени когда СССР появился был самым неподходящий. Она (СССР) была загнана в режим физического выживания в связи с постоянной угрозой смертельного удара. Естественно в такой враждебной среде она не могла себя реализовать как это задумывалось. Но думаю что идеи социально государства в той или иной форме вернутся обратно, "жизнь" заставит.

Вдвое лучше (Ара55 поправил) потому что свежий, еслиб ф1 (с её тяго-вооружонностю) не забросили, а продолжали улучшать кто знает, может уже давно на Марсе были-бы. Все вопросы риторика конечно, имеем то что имеем! И всё-таки не пойму в чем драйв лететь на Луну, затем на Марс, что они там будут такое нужное "копать"? Как мне видится это в большей степени дорогие игры мультимиллардеров, чем практическая необходимость. Нет вы не подумайте, я только за; но хотелось-бы и пользу видеть.

Несогласнен. Про пирамиды не буду, но про Ту-144 могу. Слишком дорогой выпендрёж для СССР оказался, в последствии и Конкорд тоже. F1 двигатель был просто отличный по своим Weight to Thrust ratio характеристикам. Он мог ещё много чего закинуть.

Ну я так и писал что НАСА уже не то что было. Естественно что многие компоненты их проектов выполнены частными компаниями, и это нормально. Если взять Боинг к примеру, то детали самолёта где только, и какие только компании не делают, но бренд остаётся брендом. Самый большой вопрос который у меня к ним есть, как это они могли "забыть" как делать движки F1 которые ставились на Сатурнах? По своим данным F1 двигатель даже сегодня очень неплохо смотрится, а еслиб его развивали? Вообщем....

А кто этим раньше занимался? Или я что-то пропустил?

Очень даже хорошо! Вот только....Я всё-таки на данный момент не вижу ни какой реальной причины радоваться. То что СпейсХ забрасывает грузы на МКС, и теперь начнёт людей, ещё пол дела. Нужна конкуренция! Не факт что Боинг, Безос и другие дальше будут бороться, это очень и очень дорого. Даже сама система распила фондов на космические нужды вызывает вопросы. Государство передаёт фонды NASA, та распределяет их по Boing, spaceX, blue origin и ещё другие. Почему сами не хотят делать?

Понятное дело что будущее развития космонавтики за коммерческими компаниями. Если найдётся действительно серьёзная причина летать на Луну, Марс или куда ещё, то наконец-то закончится "застой". Наши родители думали/ мечтали что мы, наше поколение, уже во всю будет шнырять по космосу, а оно вышло что мы всего-лишь по чужбинам шныряем.

Да так и есть! NASA уже не то что было раньше, когда за десяток лет смогли на Луну слетать. Сейчас даже сами свою капсулу не могут ( или не хотят).

Скажу, что есть у меня тоже какие-то сомнения. Недавно видел снимки как строят BFR, какой-то подъёмный краны вне Аангара, такое ощущение что какой-то гаражный проект.

Интересно то, что Маск может сделать что самой NASA понадобится более десяти лет. Только вот понты с машиной в космос, и пилоты Crew Dragon, их как будет в Голливуде сам лично Стиви Спилберг наряжал).

Арарат...я всего лишь пошутил))) Сам Зеленеский, мне кажется что он уже сто раз пожалел что влез во всё это. Его комедия "300 Еврейцев" шедевр, в какой-то степени пророчесский.))

Интересно будет, когда комик который стал президентом, обратно станет комиком.

Во всех уважаемых себя странах полиция только для того чтобы раздавать штрафы, и собирать трупы;-).

Вообщем...как я сказал, кто как хочет, пусть так и думает.

Что за палево, объясни пожалуйста?

Я всегда говорил. Бог попутал нас с албанцами когда выписывал место жительства.:-).

Это всё что ей осталось делать. Но как человек родившийся и выросший в Грузии скажу. Грузины всегда считали абхазов и осетин близкими к ним народы без всяких сомнений. Армяне, азербайджанцы, русские и все остальные народы были для них в принципе чужими.

Незнаю, и не буду спорить насчёт всесущного КГБ, или что там от него осталось в наследство России. Но как наблюдатель могу только предположить что да, какая-то разведка была и есть. Но разведка это ещё не всё, разведка всегда лишь тебя донесли что и как, а что дальше? Есть ли у тебя арсенал опций "пряников и кнутов"? Есть ли у тебя люди на нужных местах которые готовы месяцами жить в палатках? Какой у тебя вес в медийной пространстве, есть ли у тебя МВФ итд, итп. Россия слишком бедная на всё это, она сфокусирована на оборону.

Даже не собираюсь доказывать. Пусть каждый думает как ему угодно.

Арарат, сам знаешь когда Россия стала вылезать из той ямы и оглядывается вокруг, для меня это год так 2005. На мой взгляд дилетанта; Никаких серьёзных и надёжных "агентов влияния" на Украине ( в Киеве ) у неё небыло, так-же как у неё нет их и в других бывших, она просто не доросла до такого уровня. Есть разведка, и вся политика по отношению к бывшим сходит к прямому давления на местного лидера путём "кнута и пряника", и по другому быть не может на данный момент. Если бы было по по-другому, бои шлибы в Киеве а не в Донбассе.

Уффф....а я думал апартеид! Если что (Sum) я Тифлиский армянин:-)

Он уже убрал один мой пост адресованный wito под шумок очистки оффтопа, а я заметил.;-).