Левон Казарян

Эрдоган признал, что Турция воевала против Армении во Второй Карабахской войне.

Тогда, вроде, должны либо нормально лететь либо не лететь. Может, "взрываются на 10%" означает, что разрешение получено лишь в 1 случае из 10? - но, по-моему, это не очень соответствует. . Это уже было бы прямое вредительство. Впрочем, на что-то подобное один из чекистских комментаторов в ЖЖ, изгаляясь, намекал. Не знаю, может ли быть, чтобы наши не заметили фальшивой боеголовки или иного материально-технического подвоха.

Это надо выяснить, поскольку содержание заявления осталось нераскрытым. А оно, несомненно, есть. Мыслимые варианты: (1) достигает цели и взрывается 1 из 10 "Искандеров" (например, поставлены б/у), (2) они взрываются не на полную мощность, (3) точность не соответствует объявленной (на Украине, вроде, соответствует), (4) чекисты нарушают работу через спутник.

Армянское лобби в странах Запада должно требовать поставок нам оружия.

Где наша станция ДРЛО на Арагаце? А может, самолёт? . Армения слишком маленькая страна, чтобы не иметь ДРЛО.

ВСУ не имеют господства в воздухе, нужного для быстрого наступления. Тогда на смену доктрине своего авиационного превосходства вступает в действие доктрина предотвращения господства авиации противника. Чем и занимаются ATACMS. При этом артиллерийского перевеса ВСУ уже достигли. . Впрочем, интересно, почему Украина не просит у Запада вертолёты?

Придавать значение прежним картам, или нет, если придавать, то какое, - это самочинно решает признающая сторона. Может придать, может не придать, может придать с оговорками. . Вопрос тот же: в каком документе о признании Республики Армения это написано?

На момент признания верховной власти СССР уже нет. . Международное признание не является правовой процедурой. Не только могут признать, игнорируя документы других (предшествующих) государств. А и, наоборот, могут не признать, даже если все легитимизационные церемонии соблюдены. . Новое государство не может требовать признания себя, ссылаясь на то, что у него "все документы в порядке". Захотят - признают, не захотят - не признают. . Практически, государства могут мотивировать признание/непризнание/признание оговорками такими доводами. Но у них нет никакой обязанностей этого рода. Могут признать "нелегитимного" и не признать "легитимного". Их личное дело. . Где это написано в актах о признании?

В момент признания есть только один вопрос: признать, не признать, или признать с оговорками. . Акт признания/непризнания первичен для построения международных отношений, и не регулируется никакими процедурами. . Это всецело свободное волеизъявление государства, направленное на того, кто выступил новым политическим субъектом. . В данном акте всё сконцентрировано. Либо (1), либо (2), либо (3). Государство не может без оговорок признать чью-то независимость, а потом сказать, дескать, "подразумевалось" что-то иное, связанное с правовыми актами иных (и более не существующих) субъектов. Признание идентифицирует субъекта в восприятии другого субъекта. Который и полностью ответствен за способ этой идентификации. . Нет ничего "подразумеваемого", поскольку нет ничего внешнего по отношению к акту признания. Хочешь признавай, не хочешь - не признавай, или делай оговорки. Если признал без оговорок, то всё: значит, их не сделал. Мог свободно сделать, специфицируя свой угол зрения на признаваемого субъекта, но в их отсутствие признание состоялось, как безоговорочное.

В момент признания уже не было СССР. Признающая сторона имела визави Республику Армения, декларировавшую независимость с Нагорным Арцахом в своём составе. И могла (1) признать, (2) не признать, (3) признать с территориальной оговоркой. . Предыстория уже не имела значения. Ибо сказано: "здесь Родос, здесь и прыгай" (древнегреческая народная поговорка).

В текстах документов ООН о принятии Армении этого нет. . Речь идёт о признании Республики Армения после распада СССР, соответственно декларированной ею территории. . В спорных случаях, государства делают оговорки. Например, США признали СССР, но не вхождение в него республик Прибалтики, и их не посещал американский посол. Для Республики Армения, в актах о признании, со стороны других государств, мне никакие оговорки неизвестны.

Те государства, которые признали Республику Армения после распада СССР, и ООН, которая приняла её в свои члены. . Дело в том, что в этот момент не только действовало Постановление от 1 декабря, как и ссылающаяся на него Декларация независимости, но и в Нагорном Арцахе по закону Республики Армения были сформированы избирательные округа и проведены выборы в Верховный Совет, избранные депутаты в нём заседали. . То есть, признание Армении и приём в члены ООН, без оговорки о Нагорном Арцахе, означает признание её территориальной целостности, вместе с ним. . В случае ООН, в документах о приёме Армении такой оговорки нет, в случаях признания РА, даже со стороны Турции, о них никогда ничего не сообщалось.

Арцах в составе Армении.

Назвались Лазаревским Клубом - должны соответствовать. . Там интересная история. Реально все признали.

Любой имперский проект близок сердцу армянина. Например, строительство Абхазской железной дороги завершалось в годы войны, мосты и тоннели строились, когда шли бомбардировки. . Армяне хотят получить Абхазскую железную дорогу, как феномен, а грузины - как факт.

Верховного Совета Армянской ССР и Национального совета Нагорного Арцаха.

Мигранян хамит. Но он при этом показал, что не политолог. То есть, менее "серьёзный человек", чем профессиональная пасквилянтка Маргарита Симоньян.

Постановление от 1 декабря 1989.

Миацум.

В Турции максимальное ожирение в Европе и вокруг неё! - практически треть населения с ним: https://lost-buddha.livejournal.com/833399.html , копия в архиве Интернета - https://archive.ph/S9zKI Пора завоёвывать. Ибо сказано: http://www.lib.ru/SHAKESPEARE/shks_ceasar3.txt "Цезарь Вокруг себя людей хочу я видеть Упитанных, холеных, с крепким сном" (Вильям Шекспир, "Юлий Цезарь", пер.И.Б.Мандельштама). В смысле, такие люди не опасны.

В иранской мечети в Ереване гомо-секс-клуб? . Как известно, признаком гомосексуализма является облачение непотребных пар в одинаковую или очень похожую одежду. . Такое в Ереване встречается не столь редко (в разные периоды, после 2008, - от раза в неделю до нескольких в день). . Я это фотографирую. . 04.05.22, 19.22 я шёл по пр.Месропа Маштоца мимо иранской мечети, и близ её ворот увидел одетых в неотличимые блузы девушек, идущих навстречу. Они уверенно зашли в ворота и спустились по лестнице, причём с непокрытыми головами, и не доставая на ходу платков. . Пришлось снимать их сзади. Вот кадр видео: Возможно, у них и сумки одинаковые. . Полностью видео см.: https://disk.yandex.ru/i/5MZzQrvdTgT32w

Интересно, что к армянским делам имеет тесное отношение декабрист Лачинов: см. https://www.armmuseum.ru/news-blog/2017/11/21/- , копия в архиве Интернета - https://archive.vn/0D76C . Такая перекличка.

У Армении один: https://www.arlis.am/documentview.aspx?docid=68424 "Закон РА об обороне Статья 10. Руководство и управление Вооруженными Силами (...) Основным органом оперативного управления Вооруженными Силами является Генеральный штаб Министерства обороны Республики Армения...". Какой другой Генштаб для Вас?

У Вас есть рекомендации для тов.Армян, как им уничтожить врага? Например, вот позиция генерала Тер-Григорянца: https://sptnkne.ws/Eqbj , копия в архиве Интернета - https://archive.vn/ZR3pv ""Еще не поздно взять в мешок армию Азербайджана": генерал оценил обстановку в Карабахе 16:55 08.11.2020 Согласны ли Вы с ним?

Возможно, это чисто символическое совпадение: когда в июле политические силы прямо поддержали Правительство, а не отмалчивались или делали сомнительные шаги, не говоря о преступных призывах, то военная кампания была гораздо более успешной. Хотя, конечно, разные масштабы, но тем не менее.