Гено

Вчера Арцахцы избили Карена Шахраманяна ( брата президента Арцаха Самвела Шахраманяна ) , видимо Арцахцы считают виновными именно "своих " , а не Пашиняна !!!

Отчасти борьба с коррупции это вопрос и налоговой политики!!! Вот скажем для сравнения в Росиии в собственности государства практически находиться все нефти- газовые промыслы и доходы от продажи углеводородов (за рубеж ) в первую очередь поступают наверх ( они и формируют бюджет) и лишь только потом они доходят до низов через "фонд заработной платы" . Зафиксируем бюджет страны формируется главным образом не за счет налоговых поступлении , а за счет продажи нефтяной ренты и сея продажа находится в руках государства и потому власть финансово независима от граждан и им не подотчетно и потому власти могут воровать сколько угодно . Иное дело скажем США , там тоже есть крупные корпорации чей доход гораздо крупнее Газпрома и Роснефти ( вмести взятых ) , НО принципиальная разница заключается в том что в отличие от Газпрома ( которая фактически находится под контролем Кремля ) сея американские корпорации являются ЧАСТНЫМИ , то есть собственностью ( пусть даже не более 10 % от общего количества) граждан !!! То есть в Америки основная статья доходов в государственный бюджет это НАЛОГОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ , то есть деньги идут "с низу в верх" ( а не с верху в вниз как в России ) , именно это обстоятельство заставляет американских чиновников "считать каждую копейку " и бдительно следить за тем чтобы эти деньги никто не крал . Маленький , но очень показательный пример …..знаменитого чикагского гангстера Аль Капоне посадили не за то что он заниматься бутлегерством и убийствами , а за сокрытия налогов !!!

Коррупция есть везде , вопрос лишь только в масштабах. Иное дело что сей способ комплектования чиновничьего аппарата доказал свою эффективность, ибо каждый раз как только китайцы преодолевали очередные кризис ( внешнего вторжения ) им вновь удавалось восстановить целостность своей империи !!!

Если брать исторические аналогии …..то в качестве примера меритократии можно привести Китай во времена правления династии Сун . Там будущее чиновники должны были сдавать экзамены на основе философии Конфуцианства , причем экзамены имели три уровня и лишь только после их прохождения успешный кандидат мог попасть в штат чиновничьего аппарата!!!

Жаль что у нас отменили смертную казнь …..а как задрожали бы "бандерлоги"и сразу бы побежали к хозяину на север !!!

По поводу Родезии и попытках создать там меритократию …..мне вот тут вспомнился Платон с его трактатом " О Государстве " . Платон по сути предлагал создать не что подобие совета старейшин ( в руках которого была бы сосредоточена вся исполнительная и законодательная власть) в составе которого входили бы исключительно Философы …чем вам не меритократия в античном разливе??!!! Принимая все это во внимании, уже не приходится удивляться тому , почему философу Плотину в III веке не позволили создать «игрушечный» платоновский полис в Италии, несмотря на благорасположение императора Галлиена. Испугались, что последствия могут быть совсем не игрушечными !!!

Тут в среде армянских телеграмм каналов ув. Айк ( известный блогер канала Repat Riarch ) задал такой вопрос : - ❓ "Какие аргументы против демократического пути развития Армении вы знаете? Поделитесь в комментах, я очень хочу понять. Давайте уже дискурс в конкретное русло с личностей переведем, это нам очень поможет получить страну, о которой мечтаем." И вот что ему ответил другой наш известный соплеменник из Грузии Gevorg Virats: "Айк, аргументов против демократии может быть множество — например, недостаточная эффективность демократии, отсутствие демократических традиций в Армении, несправедливость демократического строя, примеры несостоявшихся демократий, высокая степень коррупционных рисков при демократии. Действительно, развитая демократия выглядит куда привлекательнее, нежели имеющиеся на практике альтернативы — но это не значит, что против демократии может найтись мало аргументов. В теории существует система, которая, на мой взгляд, несравненно лучше для переходного периода, нежели демократия — это меритократия по типу того, что пытался реализовать Иан Смит в Родезии. Тем не менее, когда такая меритократия появилась, она была уничтожена альянсом демократий и тоталитарных режимов — все они вдруг нашли точки соприкосновения и попросту превратили процветающую Родезию в нищенствующую Зимбабве. В вопросе выбора политической философии мы имеем дело не столько с философией, сколько с геополитикой и "искусством возможного" для общества в достижении важнейших национальных интересов. Потому, сегодня выбор "демократия или что-то другое" — это выбор, прежде всего, о том, с кем ты — с США, ЕС, Британией, Израилем, Японией и Южной Кореей, или с Россией, Ираном, Китаем и Кореей Северной. Абстрагируясь от геополитических и философских споров, я для себя в этой сфере ставлю вопрос так: какие элементы социальной жизни нуждаются в развитии и коррекции, вне зависимости от того, как мы назовем строй, в котором существуем? В конце концов, задача любого общества в установлении социального договора, который общество в целом будет считать справедливым. И если говорить по сути, а не декларативно, то это и есть та самая задача, которую любое общество обязано для себя решить."

Согласен , опять таки голосуешь за конкретного кандидата, а не за партию ( как сейчас ) которая и выбирает премьер министра !!!

а подходит ли нам вообще парламентская система или все же лучше вернуться к президентской??!

Судебная реформа это основа основ …..это тема номер один , можно построить хорошую страну с эффективными госструктурами, свободными СМИ и политической конкуренцией, но если у вас нет независимого суда …. все это однажды рухнет !!!

И это должно касаться не только Еревана , но и другие города Армении !!!

Думаю вы правы, достаточно одной законодательной инициативы!!!

согласен , но это уже детали , а мы пока обсуждаем общею картину !!

По сути ( как я выше уже писал ) сея модель управления ….это отсылка государственному строю республиканского ( древнего) Рима , кто изучал историю должен знать что в Риме ( после изгнания последнего царя Тарквиния ) высшая исполнительная власть была в руках двух консулов которые выбирались из числа патрициев и обслуживали интересы сенаторского сословия , и вот чтобы как то защититься от произвола знати ( по нашему властной элиты ) плебеи добились создании должности народного трибуна , который должен был защищать народ от алчности патрициев . Народный трибун имел право выносить законопроекты на рассмотрение народного собрания , а также налагать вето на те или иные законы сената , если считал что сея законы направлены на ущемления прав плебеев !!! Нечто подобное пытались сделать во Франции во время Великой Французской Революции так называемое "вантозкие дикреты " и если бы это удалось то парижская коммуна родилась бы на 80 лет раньше !!!

Ну да , мое предложение заключалась в том чтобы мэр имел право вносить законопроекты в национальное собрание РА касаемо по вопросам работы муниципалитетов или же хотя бы обладал правом налаганием вето на те законопроекты правительства которые либо ограничивают свободу городского муниципалитета , либо дали бы властям возможность вмешиваться в работу мэрии !!!

Но так ведь я об этом выше и написал ……не будет же мэр лезть в вопросы внешней политики!!!

Вот именно, ибо у Премьер министра и так в руках слишком много власти ( в результате реформ 2015 года проведенных Сержем ) !!! Для демократии это плохо . Я уже не говорю о том что нынешняя система выборов градоначальника это какой-то фарш ….и в самом деле люди должны голосовать за конкретного человека, а не за партию которая набрав большинство голосов в городском совете начнёт решать кто должен быть мэром !!!

Ах да чуть не забыл , еще я думаю что было бы не плохо наделить мэра столицы также правом законодательной инициативы в парламенте страны , а также правом вето на любой законопроект властей в той области которая касается городского управления ….!!!

Ну вот например , у нас не давно были выборы в мэра Еревана и я лично считаю что выборы градоначальника ( и только от оппозиции , кандидаты от власти не должны в них участвовать ) столицы должны быть прямыми , путем прямого голосования, вот выиграл кандидат набрав больше всех процентов голосов, он и становиться мэром , а не так как сейчас когда его назначает совет старейшин ( архаичное какое то название, мне вообще не нравится) . Но я понимаю страх властей ( не важно Пашинян или кто-либо другой) не желание идти на такой шаг , ибо поскольку в Ереване сконцентрировано более половина населения страны , то и человек ставший мэром столицы путем прямого демократического голосования ( а не путем избрания от совета старейшейн) будет а) фактически независим от премьер министра б ) в какой-то степени его власть будет сопоставима властью самого премьер министра !!! С учетом того что в Ереване проживает больше половина населения страны ( а также в нем сконцентрированы почти все финансовые ресурсы) , то Армению в какой-то степени можно назвать " полисным государством " и такой подход был бы оправдан, с точки зрения системы сдержек и противовесов . Помните как в древнем Риме ….была власть консулов , но также была власть народных трибунов и они взаимно сдерживали друг друга !!!

Предлагаю на время оставить бесконечный срач и начать обсуждать какие институциональные реформы нужно провести в Армении , на опыт каких стран можно опереться ??!! А также о том что можно было бы создать какое то свое ноу хау . Так что давайте забудем хотя бы в этой теме наши разногласия и попытаемся начать вести дискуссию и делиться с идеями !!!

А может все же попытаться сохранить нейтралитет …..подождать и посмотреть кто победит и потом начать с ним переговоры !!!

Как ты сказал…..бздящий ?!! Ок без проблем!!!)))))

Сиго джан опять таки лично для тебя ( ибо ты у нас Фома неверующий ) : Парламент Нидерландов призывает оказать военную поддержку Армении https://ru.armradio.am/2023/10/18/парламент-нидерландов-призывает-ока/

И как дополнение к этой новости : ⚡️🇮🇷🇦🇲 Пришло время раскрыть большую тайну. Мир — это лес, в нем нет законов, и чтобы быть в безопасности, нужно иметь все необходимое. Мехди Собхани, посол Ирана в Армении. @AREVELYAN_LEGEON

⚡️🇺🇳🇮🇷 Спустя 20 лет, сегодня эмбарго ООН на поставки оружия Ирану будет полностью снято. Отныне не существует никаких юридических или международных препятствий на пути покупки и продажи Ираном оружия, включая баллистические ракеты. @AREVELYAN_LEGEON