Good Boy

Эс ми кани ора эткан шат բացականչական նշանիэс октагорцум? Бана патахел?

Не могли. Это не 3 млн. человек должно родиться, чтобы сохранить баланс при таком оттоке населения, это на 3 млн. должно родиться больше, чем умрёт людей в это же время. Это реально только в африканских странах. Фертильность женщин в Польше около 1,5-1,6. Для сохранения кол-во жителей, при условии что миграция показывает нулевой показатель а не минус 3 млн., фертильность должна быть 2,1. Учитывая факт, что уезжают из Польши люди в возрасте 20-40 лет то не только 3 млн. людей уехало, но и около 500 000 детей родилось не в Польше. В итоге демографическая яма становится ещё глубже.

Господа. Год 2011. В Польше решили посчитать сколько народу в стране. Для экономии денег и времени решили входить ровно в каждый второй дом. Тогда я жил с семьёй в небольшом городке в пригороде крупного города. Жителей по итогу 10800. В этих 10800 так уж сложилось, что около 15 армянских семей. Вообще в Польше не так много армян, но именно в нашем городке их традиционно много и все поляки об этом знают. Итого это человек 70 было. Так вот. Я спрашивал у знакомых армян-не в одну из их домов никто не пришёл. Закончился пересчёт населения, вышли официальные данные, согласно которым в нашем городе жило ноль армян. Мало того. Согласно большому кол-ву инфы в 2004 годы в Польше жило 38 млн. чел., после входа в ЕС выехало из страны 3 млн., но результаты переписи населения показали что в Польше живёт...38 млн. человек в 2011 году. Если в Польше такие вещи вытворяют, где в состоянии обмануть народ даже на 3 млн. жителей, то я представляю что происходит у азеров.

Я не верю в то, что у азеров живёт 8-9 млн. жителей. Россия и Украина завалена азерами как мой бардачок упаковками из под Макврапа. Максимум это 5-6 млн. То есть в 2 раза больше чем у нас.

Люди. Я вам расскажу об одной компании, у которой мелкий бизнес. Кол-во работников 300. Кол-во рынков сбыта 30. Оборот 17 млн. евро. Чистая прибыль в год 2-3 млн евро. Это мелкий бизнес. А вы говорите павлины.

Согласно вашему посту выше, этот вопрос должен был задать я-вам. допустим у нас 100 спецназовцев, из них 30 очень крутые, то у них 1000 спецназовцев. и из них 300 очень крутые. Так же и со снайперами. Их намного больше

Таким образом, очередной раз в данной теме, на основании таких вот тезисов можно сделать вывод что население Азербайджана в 10 раз больше населения Армении+НКР. Где-то 30 000 млн. жителей у нашего восточного соседа.

Короткий вопрос-ты высококвалифицированный работник? Не хочу тебя обидеть. Просто хочу понять, ты осознаешь, что по сути, с точки зрения германского государства ты практически копия тех кто сейчас приезжает в страну.

Так чья версия была верной? К сожалению всё именно так печально.

Это зависит от страны. В США, если верно помню, это ниже 50 000$ на человека в год, в России ниже 18 000$ в год. Но тут важно что равно как и в среднем классе, среди бедных тоже есть свои подгруппы. То есть среди бедных тоже есть свои "богатые".

Прочитай ещё пару раз статью, Тико. Станет понятнее: 7% бывшего среднего класса разбогатели — численность группы с высокими доходами выросла с 1971 года с 4 до 9%. Касательно уровня жизни в США есть ещё пару интересных моментов. Дело в том, что реально уровень жизни в Америке перестал расти ближе к 1980-1982 годам. На тот момент только 25% женщин в США имело работу. Активная пропаганда над образом работающей женщины привела к тому, что к началу нулевых уже 75% женщин в США имело работу. То есть за одно поколение в Америке увеличили источники пополнения семейного бюджета с 1,25 до 1,75 по сути. Параллельно это привело к падению фертильности женщин, тем самым упало среднее кол-во членов семьи, на которых надо было тратить деньги. В итоге рост уровня жизни в Америке от 1980 годов реально не имел место, а проблема решалась больше именно количеством, а не качеством. После чего пошли в ход нулевые процентные ставки. Всё для борьбы за средний класс. В итоге, как это имеет место и на всём свете кол-во богатых выросло и как это имеет место в развитых странах кол-во среднего класса упало после 2007-2008 гг. Сейчас нас ждёт долгий падающий тренд пока примерно на 10-15% бедных не будет больше, чем среднего класса. Это видно и по Америке и по ЕС и по Японии.

Гуманитарий ты, Тико)) 7% из 61 это 5% из 100. В итоге 7% из среднего класса ушли в богатые, но в 100 эти 7% из 61 это всего 5%. Надеюсь теперь всё ясно

Было: 4% богатых, 61% средний класс, 35% бедных Есть: 9% богатых, 49% средний класс, 42% бедных Теперь думаю хорошо видно что произошло за последнее время? Бедных скоро будет столько же сколько средний класс, а то сколько богатых 4, 9 или даже 10% с точки зрения общества в целом не имеет большого значения, так как скорее всего тебе не светит в эту элиту войти, всё разыгрывается здесь, ниже-средний или бедный класс.

Не совсем так. Было 61% среднего класса, 7% из них разбогатели. Но итого осталось 49%. В итоге 61%-7%-49%=5% ушло к бедным. Но и это не всё. Те 7% что разбогатели оставили после себя пустоту, то есть никто на их место не пришёл. Вывод. За последние буквально пару декад количество среднего класса сократилось на 20% упало на 12% в общем кол-ве, богатых стало больше, но больше всего прибыло куда? В классе более низком. В итоге более богатых и более бедных стало больше, а тех со средними доходами аж на 1/5 меньше. Средний класс сократился.

Это хорошо видно на примере самой большой экономики мира — США. Декабрьское исследование социологического центра Pew Research Center зафиксировало, что впервые за последние несколько десятилетий численность населения со средними доходами оказалась ниже половины от общей численности (49,7%), тогда как, например, в 1971 году таковых было 61% (средние доходы для семьи из четырех человек составляют $48,4–145 тыс). https://www.gazeta.ru/business/2015/12/18/7977047.shtml

Это не секрет не для кого. Достаточно немного поискать

Сокращается средний класс. База электората л-д партий и стран это средний и около средний класс (те что хотели бы являться средним классом либо ошибочно считают себя средним классом). Те кто выпадают из среднего класса идут к правым. А те кто остаются в среднем классе не в состоянии влиять на итоги выборов, ибо их просто слишком мало. Кстати как мне кажется потому Трамп и победил. Ведь он что предлагает-стена спасёт нас от дешёвой раб. силы. Средний класс не боится дешёвой раб. силы, а именно те что вне среднего класса заинтересованы в правых силах, что и произошло уже в Греции и по факту в США, туда же идёт Франция, плюс именно малочисленный средний класс является причиной брексита.

Социальная ситуация в Регионе. Дал объявление на экспорт менеджеров трёх направлений (знание английского и/ил русского). Из 79 CV за неделю: 35 украинцев 25 поляков 10 белорусов 3 русских 3 казаха 1 туркменка 1 бангладешец 1 итальянец

Не хотелось бы флудить. Девушка не украинка и даже не армянка. Но всё же.

Легче работать с теми, у кого чётко выраженная позиция. Тяжелее с теми кто крутит и вертит постоянно. Под этим углом Украина куда более понятный партнёр, нежели Россия.

Интересно как активно Моника выступает против импорта иностранцев. В своё время ты ведь была одной из них.

В ситуации, когда, по разным причинам (часто фирма на плюс выходит, но нет на балансе недвижимости, соответственно в случае чего не с чего забрать деньги) на клиента не согласны дать страховку то начиная с предоплаты при 4-5 заказе переходим на отсрочку, но рискую только маржой, которую я уже наработал на данном клиенте. На чуть более длинном отрезке времени перехожу на отсрочку на сумму максимум годовой маржи которую набил на данном клиенте. В худшем случае если клиент не заплатит то в конце года окажется, что продал ему товар по себестоимости по сути за последние 1-2 года. Не идеальный вариант, но на такой риск можно пойти. Это реально действует, главное дисциплину иметь. У меня все клиенты в РФ работают с нами именно на таких условиях. Риск есть всегда, но я дал им отсрочку рискуя в границах разумного.

Думаю в сложившейся ситуации большей проблемой будет не низкая маржа при не особо растущих оборотах, а факт того, что тяжело иметь уверенность в том, что за товар вообще заплатят клиенты. Как я вижу по своим клиентам, особенно сейчас, в России страховка любого рода (банковская гарантия, аккредитивы, факторинг итд.) практически заблокирована, соответственно большой риск в том, что в конце года в затраты пойдёт приличное кол-во инвойсов без покрытия. В ЕС низкую маржу имеет большое количество производителей, но в границах ЕС практически любой инвойс можно застраховать, что помогает и кешфлоу и фактической прибыли фирмы. Затраты на это небольшие. Выкупив страховку за всего 600 евро на одного клиента у тебя есть возможность быть уверенным в том, что 90% стоимости инвойса тебе отдаст страховщик а общий оборот в течении года не ограничен, ограничение лишь по сумме страховки, при данной сумме страховки около 15 000 евро. В данных условиях в РФ думаю лягут не те фирмы что на маленькой марже работают, а те что не смогут решить проблему должников.

Чисто на логику: убили армянского военного и вбили ему в живот азерский флаг.

Это не распад СССР, а распад Российской Империи. Абсолютно натуральный процесс, который длится уже 100 лет с перерывами. Ровно так же было с Францией, Англией, Японией. Просто у каждого свои пути. Реально до половины 21 века из того что сейчас имеется на карте Россия составит 70%. Просто крупные дробятся. Такие же дела ждут и китайцев, рано или поздно.