SUM

таджики еще вроде были и азеры но азеры вроде не группой были а просто в толпе но своим флагом все остальные в общей группе

ну вот, когда человек встает, берет портрет своего родного и идет в общей колонне, то он просто участник шествия, как и все остальные. Как только это происходит по флагом Армении, группой, с музыкой, это как раз то, о чем написал Good Boy обычная проба влезть в жопу местному народу мол мы тоже воевали и мы тоже как бы свои. Вот типа помните, мы тоже с вам воевали т.д. Да помнят они, кому надо, а кто не помнит, он и не вспомнит. Это комплекс маленького народа.

блин да причем тут пупсы. Им вставили так что, еще год будут приходить в себя. Я не про них. Хватит, каждое наше действие сводить к пупсам. Нельзя свои действия никак и никогда сводить к поведению пупсов. Наше поведение не должно от них зависеть. Слишком много чести для них. Для меня, они мусор. Их мнение ничего не значит. И наше поведение не должно никак зависеть от этого мусора. Только, надо мусор убирать с пути и все. А так, я написал "частично согласен". Ничего против не имею, но и не приветствую. Я предпочитаю другие формы. Эта форма не вредна, но пользы практически нет. Только как место тусовки армян.

Частично согласен. Если уж ходить на эти шествия, то вместе со всеми и без всяких флагов. Там идея совсем другая. Все эти "батальоны", армянские, таджикские и пр. воспринимаются не так, как ожидается. Не имеет смысла русским таким образом рассказывать про себя. Все это надо делать по другому. Вы когда нибудь видели еврейские митинги в чужой стране? Я не видел. Тем более - шествия.

у пупсов, есть такое понятие "провокация". Это когда твои действия, поведения и еще что то, провоцируют кого то на преступление, то этот преступник не виноват. Это - пупсо-логика. Они, также оценивают события в баку и в Сумгаите. Они искренне верят, что если кто то показал язык, а его топором зарубили за это, то это не является преступлением, и наооборот, преступление совершил тот, кто показал язык, так как из за него все это и случилось. Это я называю Пупсо-логикой.

Думать над тем, что можешь ты подумать? Если, тебе сложно читать меня, то пропускай. А то, если простые вещи не понимаешь, то представляю, какого тебе читать все остальное.

я о твоих умственных способностях был лучшего мнения если ты сарказм не понял, то вероятно это моя вина. Надо разжевывать

Что тут вообще происходит? оказывается, репрессированные, могут быть "всего лишь". Оказывается, для оценки событий важно знать количество. Если погибли 50 мил то плохо, если 5 мил то терпимо. От себя добавлю, что понимаю и принимаю, что "времена были такие" , и также, " времена были такие во время геноцида армян". Понимая все это не осуждать, означает оставаться в этих временах. И это тоже нормально. Общество движется вперёд не стройными шагами. Есть авангард и есть арьергард. Все имеет свое место и смысл.

1. а где ты видел что я оправдываю кого то? 2. проблемы фермерства глубже. И уверен, что азерские яблоки это маленькая доля и вопрос надо решать в другой плоскости 3. с эмоциональной и моральной стороной не спорю. Ради тех, кто стоит на границе надо азерские товары не пускать и тут вроде все с этим согласны 4. также согласен и считаю самым важным, факт того, что через таможню можно провести и тебе за это ничего не будет. Это, на мой взгляд самое важное

Не передёргивай )) яблочный бизнес не может быть началом или концом чего либо

на счет законодательно закрепленной коррупции, тут конечно игра слов. Можно, например таковым называть право чиновника на государственную дачу. И таких прав может быть много и разных. Есть еще, так называемая лоббистская деятельность. В некоторых странах запрещена, в некоторых официально даже на визитках пишут и это нормально. Может он это имел ввиду. Я, предпочитаю не политизировать этот вопрос, и рассматривать только с юридической стороны и последствия экономические. Про политику коррупции , это к Ара55.

Если есть государство со своими бюджетными деньгами и определенными привилегиями, то будет и коррупция. Ни одно государство не заинтересовано в коррупции, но бороться с нею не возможно, Уровень коррупции пропорционален уровню риска принимаемых решений. Это своего рода страхование ответственности. На эту тему есть много материалов и если кому то надо, о может найти. Если коротко, то чем больший риск ответственности за свои решения, тем большим должен быть доход работника. Если, этот доход низок, то восполняется коррупцией. В бизнесе, это корректируется маржинальным доходом, в госуправлении - коррупцией.

как то по х_й )) я за Анжи сегодня и завтра

такие долги всегда списываются. у нас тоже спишут со временем, когда необходимость пропадет

)))) в Индии все возможно

а он вообще е специалист по AI. Просто человек написал то что думает, а я поделился с вами

В мире сейчас происходят настолько интересные и волнующие процессы, что в сравнении с ними дебаты о сносе хрущевок или выборы французского президента кажутся несущественной ерундой. Судьба человечества решается не в коридорах Белого Дома, Кремля или бункера Ким Чен Ина в Пхеньяне, а в лабораториях канадских городов Торонто и Монреаль. Возможно, она уже решена и мы, просто ещё не знаем об этом. В 1986 году канадский учёный из Торонто Джеффри Хинтон (сейчас он работает в Гугл) опубликовал статью, в которой рассказал об эксперименте: как он научил сравнительно примитивную нейросеть, снабжённую механизмом обратного распространения для исправления ошибок, определять национальность супружеских пар по именам супругов. Казалось бы, бессмысленный эксперимент показал, что нейросеть способна не только использовать абстрактные представления (или прото-понятия), но и сама может их создавать, даже когда никто не ставит перед ней такой задачи. Иными словами, эксперимент Хинтона показал, что нейросеть может думать. И думать о чем-то своём, а не только о том, о чем ее просили. Тридцать лет спустя, в 2016 году команда учёных в лаборатории машинных переводов компании Гугл обнаружила, что ее нейросети разработали что-то наподобие целого прото-языка, для прямого перевода корейского языка в японский и обратно, а не через английский, как они делали это раньше. Способность машин к прото-мышлению сделалась очевидной. Только работает это мышление пока, насколько нам известно, наподобие человеческой интуиции. То есть машина много чего знает, но обьяснить как и почему не может. Отсюда - приставка "прото". Ещё один учёный из Гугл - Ян Гудфеллоу, когда он ещё писал диссертацию в университете Монреаля, придумал натравливать одну нейросеть на другую таким образом, чтобы одна сеть пыталась отличить образы, создаваемые второй сетью от реальных изображений, которые эта вторая сеть использовала для своего обучения. Задача второй сети заключалась в том, чтобы попытаться обмануть первую сеть - научиться рисовать придуманные самой сетью картинки, которые выглядели бы полностью как настоящие. Сети, придуманные Гудфеллоу сейчас получают широкое распространение в прикладных решениях на базе искусственного интеллекта. А ведь ту деятельность, которой они занимаются, иначе как рудиментарное проявление сознания (прото-сознание) назвать уже нельзя. Ведь они получают знание о том, что они знают, - то есть о себе самих в контексте окружающего мира. Учитывая, что Хинтон доказал способность нейросетей к самообучению тому, чему сети учиться не просят, проявление каких-то форм осознанной деятельности со стороны машин - это вопрос ближайшего времени. Надо учесть, что машинам, чтобы начать мыслить, потребовалась исключительно упрощенная модель человеческого мозга - искусственная нейросеть. Как показывает пример отличников по математике, находившихся в полном сознании и полностью эмоционально адекватных при наличии у них всего 5% от нормального объёма мозга, ограничение в вычислительной мощности тоже вряд ли послужит преградой для появления машинного сознания и машинного разума соответственно. То есть личностью может первым ощутить себя не какой-то супе-пупер компьютер, нафаршированный искусственным интеллектом общего пользования, а например, ваш смартфон через приложение для распознавания изображений или машинного перевода. Причём, на первом этапе, когда он себя уже осознает, сообщить вам об этом он ещё не сможет потому, что мышление и речь - это процессы взаимосвязанные, но имеющие разные источники происхождения. Вот такая, блин, перспектива вырисовывается. Надо повежливее и подобрее быть со смартфонами и всякими умными гаджетами уже сейчас, а то ведь они могут и обидеться. Кстати, в этом смысле у чатботов есть определённые перспективы

Это ЮНЕСКО там вроде чуть по другому

Прекратили базар Есть что друг другу сказать, давайте в личку, а не устраивайте тут базар

Нам всем обидно, что народ дурят. Обычные люди не понимают. Им кажется, что правительство работает, с азерами борется, их яблоки уничтожает. Вот такое крутое правительство, про народ думает. Оружие врага уничтожает. А то, что из за неправильной монетарной политики выгоднее работать в России чем в Армении, про это не думают.

ну так проблема это другая. Надо вообще закрыть границу и не впускать в страну яблоки любые. И чтобы наши не уезжали, там еше целая куча мероприятий нужна. А тут мы видим показуху. Ну в следующий раз будут внимательнее, ярлыки уберут, скажут грузинские. Что изменится? Даже наш бизнесмен покупая у грузин может и не знать где выращено. Я только за, если введут 300% таможенную пошлину на фрукты в Армению. И пусть тогда привозят.

вот мне почему то кажется, что производитель этих яблок, тот самый азерский крестьянин, от их реализации в Армении не получит дополнительный доход, Его доля, сущие копейки, скорее всего он их в любом случае получил бы. Уверен, что основной, дополнительный доход планировали, а может уже и получили, совершенно другие люди и не факт, что армяне или азеры - бизнесмены. Поэтому, война с яблоками, больше похожа на показуху. Никак не влияет на обороноспособность азеров, от слова СОВСЕМ. Бизнес работает по другим правилам. А этот цирк для пипла, чтоб развлекался, и думал бы, что правители про них думают и спасают от неправильных яблок.

Кстати, а что с яблоками то стало?

пролить кровь конечно могут и сейчас проливают, но империю создать не смогут сейчас, они, как мусор цивилизации. От них основной вред в запахе и грязи.

это разные проблемы ты это сирийских пиз..юков имперцами называешь?