SUM

а почему ты решил что этот урод из тех беженцев, которых приютили? Какие на это есть основания? До того, как появились беженцы, террористов не было?

это по телевизору так сказали вчера

А кто говорит, что нужно пытаться с ними что то делать. Конечно, идеально их вообще не трогать и надеяться, что со временем они постепенно придут к цивилизации. Насильно ничего не получится.

для этого нужно очень и очень много времени и усилий

я такого не говорил. По крайней мере, не это имел ввиду.

давай не путать вопросы проблема христианская культура - ислам с одной стороны проблема колонизации африканских стран, а именно про это я говорил, их доведение до уровня разрухи, голода и пр, с другой стороны. Не все страны, которые колонизировали британцы, были мусульманскими. Давай эти вопросы отдельно обсуждать.

ну почему же? Изолировать можно, но результата не будет. Как долго их будешь держать в загоне? Но, ведь согласись, другого способа ведь нет. Помыть, одеть, обучить. Что еще можно сделать. самую злую собаку можно приручить, если правильно подойти к нему.

почему?

потому что мы все белые и пушистые, а вокруг враги, которые только и хотят, как нас убить

я сам хотел привести этот перевод, но решил что Саркис отлично знает про это. Решил, что он отлично понимает, что речь про конкретное историческое событие, про конкретные военные действия и про конкретного врага. Но, он специально выдергивает из контекста текст, без связки и комментарий.

это мусульмане, которые и молиться то уже не помнят как? ты про религию или про этническую составляющую?

может тебе привести примеры из Библии? ты достаточно умный человек и странно, что делаешь выводы по писанием тысячелетней давности. Я не верю, что ты не понимаешь разницы в моральных устоях разных эпох. И не верю, что ты не понимаешь, что уничтожить или изолировать всех мусульман никогда не получится и единственный способ, это интегрировать их в нормальное общество, обучить и поставить на путь правильный.

вопрос не в том, что говорить или нет, а в том, как оценивать ситуацию

очень сильно все в мире относительно. У всех есть проблемы. И проблем в мире много. Но есть сотня проблем, о которых никто не говорит, и есть десяток мелких проблем, которые на самом деле и не проблемы вовсе, их все обсуждают.

значит задумайся у Европейцев меньше проблем с мусульманами, чем у россиян с боярышником

но если полицейский сам нарушил, то должен промолчать

где ты видишь что кто то их строит? По телевизору сказали?

а кто сказал, что беженцы арабы имеют идеологию убийств? 1-2-3 человека не в счет. В целом массы с такой идеологией? Не надо себя, нас, считать выше и лучше других. Лучше или хуже это только конкретные дела и поступки. То какими были в начале 20го века и то какие мы сейчас, большая разница. Пока мы не поймем, что нельзя нас выделять унижая и принижая других, мы останемся в 19 веке. Стать и быть лучше, не означает лучше других, а означает лучше себя самого вчерашнего дня. И пусть все остальные будут лучше нас.

1. а христиане никого не вырезали? Привести примеры или сами знаете? 2. речь не про жертв геноцида, а про армян беженцев. С точки зрения конкретных людей, конкретного армянина или конкретного араба, а не нации в целом, не имеет значения от чего он бежит, от геноцида, от войны, разрухи или чего то еще. Все они жертвы. 3. армяне совершали теракты 4. сравнение не жертв геноцида и арабских беженцев, а ситуации, в которую попали люди оказавшись беженцами, независимо от того, по какой причине Я не пытаюсь оправдать ислам. Мне это сто лет не надо. Но, чтобы делать правильные выводы, нужны правильные начальные данные.

это не имеет значения. Культурологически арабы мало отличаются друг от друга и очень похожу с нашей точки зрения.

нет

Ты вообще читал то что мы все тут пишем? Причем тут, кто к кому ближе? Я показал, на нашем примере, что преступления мигрантов связаны не с тем, что они армяне, грузины, русские, евреи или арабы, а с тем , что они мигранты. Всегда у мигрантов уровень преступлений выше, и более того, это все на виду и всегда вызывает негативное отношение со стороны. И если, ты считаешь, что это не люди а "стадо", а европейские правители все глупы, то это тоже твое мнение, с которым мне трудно согласиться. И не понятно мне, как может быть для кого то преступник лучше не преступника, только потому, что он считает себя армянином. И это тоже твое мнение, не понятное мне.

И еще я тебе вот что скажу. Беженцы в Европе, в подавляющем большинстве, это реальные беженцы. Беженцы от войны и смерти. Наши мигранты, это не беженцы, а искатели легкой жизни, тоже в подавляющем большинстве случаев. Я сравниваю число преступлений среди наших и других мигрантов и показываю, что нет никаких оснований считать, что мы проявляем себя лучше в таких же ситуациях.

сравнение не беженцев а преступлений. Если они есть, их замалчивание разве не является таким же преступлением? Ты предлагаешь нам закрывать глаза на свои недостатки? Ты считаешь, что беженцы в Европе настолько низки, что даже их упоминание рядом с нами уже преступление? Стоять рядом с ними, прикоснуться к ним, уже низко и не достойно нашей голубой крови?

антиармянские, означает действия, которые вредят армянам. Ты хочешь сказать, что правдивая информация о наших недостатках вредны армянам? Я правильно тебя понял?