SUM
-
Публикаций
23 225 -
Зарегистрирован
-
Дней в лидерах
126
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя SUM
-
я только показал тебе, что есть определение слова государство и Абхазия соответствует этому определению. Это объективный фактор Ты, со своей стороны, с этим не спорил, но указал, что главное не это, а то что другие не признают официально это государство. Т.е не говорят, что не соответствует критериям, а просто не признают политически и этот фактор важнее, т.е. ты привел субъективный фактор и тут на столе есть два фактора, объективный от меня и субъективный от тебя
-
понтяно т.е речь не про объективную истину а про субъектную оценку ситуации
-
У меня кресло и очень удобное
-
т.е только этим объясняется оккупант или не оккупант?
-
против конечно. Войска там находятся согласно акту капитуляции Японии , или как там называется этот документ, не помню.
-
у меня своя, официальная. В отличии от вашего брата, у нас принято иметь свое мнение и не обязательно сверять с официальной
-
Государство то Абхазия. Реально, это государство, со всеми признаками. То что другие признают или нет, от этого не перестают быть такими. Вот ты, реально человек. Если все во всем мире сговорятся и решает что ты не человек а марсианин, ты же не перестанешь быть человеком? Тоже само и там. Это государство и есть согласие этого государства. Значит, это не оккупация. Ищи другое слово.
-
А там что, против воли Абхазии?
-
этого не достаточно. В Турции тоже находятся войска иностранного государства
-
Вот его последние заявления: Карабах – это Азербайджан! Так считает весь мир. И эта позиция не менялась и не меняется! Так в эксклюзивной беседе с Media.Az бывший президент Грузии, лидер украинской партии "Рух новых сил" Михаил Саакашвили прокомментировал недавние заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна, "включившего" Карабах в состав Армении.
-
Во первых не 20 а 12 во вторых, не оккупировали ничего. Там живут те же люди, кто и до этого жил. По твоим слова , оккупанты, сами себя оккупировали. Не смешно?
-
-
Ну вот , надо постепенно все собирать в одном месте, чтобы все эти романтики, все видели и читали
-
Анна Джан! Поздравляю с днем рождения! Пусть все у тебя в жизни будет на самом высоком уровне!
-
фигня все это. Заначки на случай наступления? Не смешно? При наступлении, если уж прорвали линию фронта, то наступление будет большим числом техники и вооружения и небольшая заначка хрен знает где спрятанная вряд ли сильно поможет Изучение местности не так проводится. Запустить трон, дешевле и качественнее с фото и видеосъемкой я вообще не вижу причин военного характера запускать с нашей стороны диверсанта к вам. Вот вы то можете. Я смысл вижу, но опять он какой то очень абстрактный. Вам выгоднее нарушить статус кво и нужен повод для военных действий или хотя бы активации временной и диверсант может пригодиться как провоцирующий элемент. Но тоже, достаточно топорно получается. Учти, мы обороняющаяся сторона и нас устраивают границы. Вы нападающая. Вам может еще понадобятся заначки на случай такой же атаки как во время апрельской войны, когда ночью тайно сначала спецназ потом техника. Хотя и тут очень сомнительно
-
у тебя какие то шаблоны агитационные. Просто подумай и поймешь. Нет смысла просто так отправлять диверсанта если нет активных военных действий. Ну подорвал там что то у вас. А смысл? Тоже самое можно подорвать прямой наводкой артиллерией.
-
ну такую херню несешь про диверсантов. что за диверсанты? С какой целью? Ну пробрался к вам, ну взорвал там что то. А смысл? Хоть раз за эти 30 лет было с нашей стороны такое? В активное военное время еще можно понять, а сейчас какой смысл в этом? Для разведки боем? Нет. Сейчас пострелять на вашу часть можно и из далека, не рискую людьми. Это полный бред, на счет диверсанта
-
ко всем можно но с армянами надо учесть, что в связи большой историей сформировались определенные специфические национальные черты, которые выделяют армян среди других, даже если они не владеют армянским языком.
-
согласен такая форма зарабатывания денег банками сегодня, это все равно что если дорожная полиция за свои "услуги полицеские" будет на дорогах fee брать
-
Если я покупаю лекарства, то я против маркетинга. Я не врач. Я хочу купить не то что рекламируют, а то что нужно. Не то что впаривают а то что врачи считают нужным.
-
Ты отлично понимаешь, что 95% населения финансово не грамотно. Вот почему нельзя продавать в магазине просроченный продукт? Это все понимают. Почему торговым точкам заставляют указывать на продуктах срок годности? Понятно. А ведь могли не заставлять. Пусть не пишут состав. Пусть покупатель будет грамотным и понимает какой продукт какой срок годности имеет.
-
это разные вещи вот меня заставляют покупать обязательную страховку. Я не могу выбрать цену, качество и вообще ничего. Сама страховая компания тоже не может ничего предложить. Все зафиксировано и рынка нет. Более того, если страховой случай наступит, то мне платит страховая второй стороны. т.е мне вообще пофиг на свою страховую. Так чем же они занимаются? Только сбором денег и выписыванием документа, который теперь уже и вовсе электронный. За что они получают деньги? Только за то, что уговорили чтобы я заплатил им а не другой компании. Где тут бизнес? Вот есть у нас Госуслуги, пусть включат туда. Я буду платить государству, а они пусть создают, если хотят частные компании, которые будут в страховом случае оценивать ущерб и решать с автосервисами. Меня они не интересуют. Другое дело, если страховая компания придумывает интересные страховые программы, защищает мои права и пр. В этом случае, я выбираю их, тех кто лучше защитит мои права и окажет мне услуги. А услуги в виде сбора денег и понимание того, что половина уходит не на покрытие страховых случаев а на их борьбу за клиента и поэтому повышаются тарифы, меня не устраивают.
-
опять ты все в одну кучу либерализация рынка в том смысле, который ты показал выше, понятно, вредно и опасно но, обычно, под либеральной политикой понимают совсем другое
-
вот как рах советское прошлое и учитываю. Именно в тот момент, когда начался процесс формирования вашей нации, вас разделили
