stephanie S

Еще одна мешанина в наших законодательных документах, допущенная прежними властями ( но, на этот раз сыгравшая нам на руку), уже, касающаяся Алматинской Декларации от 1991г., по признанию административных границ бывших сов. республик государственными границами Независимых стран Наличие дополнительных оговорок (пунктов) со стороны Парламента Армении, касающихся Арцаха, при подписание Алматинской Декларации 1991г. используется азербайджанской стороной, как зафиксированный факт непризнание Арменией территориальной целостности Азербайджана, для того, чтобы изъять этот пункт, как один из трех принципов, уже согласованных с западными посредниками и заложенных в основу текста мирного Соглашения. Алиеву очень хочется найти обоснование его притязаний на новые границы, но...., что выяснилось, поясняет премьер. .................. Пашинян: Оговорки парламента Армении, сделанные при подписании Алма-Атинской декларации, не были переданы в депозитарий 19:53, 07.02.2024 Оговорки парламента Армении, сделанные при подписании Алма-Атинской декларации 1991 года, не были переданы в депозитарий. Об этом заявил на заседании Национального Собрания 7 февраля премьер-министр Армении Никол Пашинян, отвечая на вопросы депутатов. Поэтому, как отметил премьер-министр, они не имеют никакой силы с точки зрения международно-правовых отношений. «Согласно международному и местному законодательству, когда страна делает оговорку, в соответствии с Венской конвенцией, об этой оговорке должен быть уведомлен и депозитарий. Мы давно изучаем этот вопрос и зафиксировали, что Армения не уведомляла об этом депозитарий. Поэтому с точки зрения международно-правовых отношений эти оговорки не имеют никакой правовой силы», - сказал Пашинян. По его словам, этот факт неоднократно проверялся и перепроверялся по его поручению.

Некоторым армянам нужно запомнить, хотя бы, что МИД России устами пресс-секретаря Лаврова потребовал от армянской стороны, "предоставить документальные факты, подтверждающие, что в Арцахе произошла этническая чистка". Доказать русским подстилкам азеров, что 100т человек "не погулять" вышли из Арцаха.

В России, что, тоже, сегодня выборы ?

Говорят, этот ублюдок в пустынном, безмолвном Степанакерте проголосовал за самого себя, только что прочла. Все никак не насытится своей победой над 100т.-ым народом. Я, заранее, плюю в рожи тем странам, международным структурам и организациям, которые признают его выборы легитимными.

Спасибо, дорогой, за поддержку.

Вай, не упоминай этих "чертей" ! ))

Щас, ответят, прямо по пунктам. Ты жди.

Не то слово. Они меня хотят измором взять, как защитника политики правительства; я делаю вид, что этого не понимаю.))

Я уже за...мучилась этот вопрос задавать, молчат, как партизаны.

Поверишь, хотела в скобках конце дописать: (А, почему не Арцах?), потом махнула рукой))

Да, Люк, НКО, конечно. Столько эту тему мусолим, по сотому кругу, что уже не слежу, где НКО, где НКР, где НК.

Одни утверждают, что Пашинян выполняет приказ Алиева, ты утверждаешь, что Алиев охренел от такого неожиданного подарка и каждый уверен, что прав он, но не его оппоненты. Но, почему -то никому не приходит в голову мысль, что Пашинян, просто, вынес на обсуждение общественности тему, которая всегда присутствовала( не могла не присутствовать) на переговорах за закрытыми дверями, по причинам, ему, как переговорщику, известным. Не политикам, не экспертам, не политологам, не обывателям, а ему - главному переговорщику. Приведи мне, хотя бы, один резон, почему пункт Декларации о присоединение НКО к Арм.ССР в 1989г., который потерял силу в 1991г. в связи с провоглашением Независимости НКР, должен фигурировать в Конституции Армении, как подтверждение наших зафиксированных в основном Законе территориальных претензиях к Азербайджану, когда Армения ведет переговоры по мирному соглашению, которое немыслимо при территориальных требованиях к нему. Или, по- вашему, это мыслимо? А, если это не территориальные претензии, то, что это ? Без отступлений, кто кому на нервы действует или кто с кем должен коррелировать свою позицию - премьер с министром И.Д. или наоборот, просто, обоснуйте, каким образом может быть подписан мирный договор с Азербайджаном, при наличие такого пункта в нашей Конституции? Или, он не должен быть подписан изначально, независимо от позиции Алиева ?

Что означает этот имеющееся в нашей Конституции пункт, который с 1991г. перестал соответствовать реалиям и потерял свой смысл, но сохранился, как документальное предъявление Арменией территориальной претензии к Азербайджану, зафиксированное, в основном Законе РА. Армения, которая на международных площадках заверяет всех посредников и мировое сообщество, что не имеет никаких территориальных претензий к Азербайджану и стремится к подписанию мира с этой страной, должна привести свой основной Закон в соответствие с международным правом и исключить все имеющиеся в наших законах пункты, прямо указывающие на территориальные претензии к соседней стране. Все, кто выступают против изменения Конституции (принятие новой) - это прямые или завуалированные противники подписания мирного соглашения с Азербайджаном, альтернатива которому - война. Более конкретно - это ярые противники демократической власти Армении (а, не защитники текста имеющейся Конституции), которые тупо бойкотируют её деятельность, в целях её свержения. Другой цели у них нет, ни у одного.

Нет у руководителя страны приоритета, выше Безопасности страны, все остальные- это производные от него. И, все будет потеряно в одночасье, если нет или лишиться этого единственного фактора, настолько он в приоритете перед всеми остальными. Это в головах "любого прохожего на улице" много приоритетов и один важнее другого: квартирный вопрос, карьерный рост и зарплата, отношения в семье, образование детей, их обустройство, здоровье и т.д. Нам нужно изменить нашу Конституцию (и некоторые другие документы) сейчас, а не когда- нибудь, потому что в её Преамбуле помещена ссылка на нашу Декларацию Независимости 1989г., в которой имеется пункт о воссоединение НКО с Арм.ССР, на основание постановления ВС Арм.ССР. Которое, затем, потеряло силу, потому что в 1991 г.( уже) НКР по результатам референдума проведенного на своей территории, объявил о своей Независимости.

Как говорится, сколько людей, столько мнений. Вы видите в его политике, действиях и словах, беспомощность и страх, я не вижу ни первого, ни, тем более второго. А, вижу постепенное, но поступательное движение его действий к realpolitik, т.е. к прагматизму в политике, что, конечно же, приветствую. Не могу согласиться с вашим мнением, что Пашинян "мыслит не масштабно, мелочно, ставит перед собой мелкие задачи и цели" - могли бы сразу сказать "журналюшка" или "сплетник" - любимое уничижительное клеймо всех его политических оппонентов, недалекого ума ( других, не знаю, если честно, ни одного), уверенных, что корона руководителя страны на их голове смотрелась бы намного эффектнее. Считаю, что Пашинян мыслит и действует осторожно, но выверенно и целенаправленно, исходя из реальных обстоятельств, имеющихся фактов и возможностей страны, а не опираясь на чьи бы то ни были заверения обещания или грезы. Не поддается ни на какие уговоры и шантаж, не боится никаких угроз (выработал иммунитет), не обращает внимания на предпринимаемые преступной Тройки( РФ, Аз, ТР) и её агентурой- 5 колонной, отвлекающие политические меневры, для дестабилизации обстановки внутри страны и во внешней политике. Как и следует мыслить и действовать руководителю страны, ответственному за судьбу вверенной ему народом страны, в условиях угрозы войны и имеющейся оккупации. ......................... Это, только, мое мнение "в противовес" данным ему вами характеристикам. А, по большому счету, есть много чего, в том числе и претензий, которые я могла бы высказать( в этом, даже, не сомневайтесь), но не говорю, чтобы не подливать масло в огонь его противников. И, правильно делаю.

Я, кажется, догадываюсь о чем он, но не озвучу ))

C нынешней их Конституцией не знакомилась, не успела, на Декларации Независимости и их первой Псевдодемократической республике застряла. Сижу, читаю, чертыхаюсь: вот хитрец, Нельс, сам большие тексты читать не любит, а я должна это "произведение искусств" муслимского народа, говорящего на тюркском языке, как у них прописано в Первой Самопровозглашенной, никем не признанной Псевдодемократической Республике зафиксировано. Декларация говорит, мол, мы себя провозгласили независимыми на землях Восточного и Южного Азербайджана. Ты случайно не знаешь, что скрывается под этими топонимами? А, то я в их муслимской логике плохо разбираюсь. Территория их первой республики АДР, преемниками которой они себя объявили - 99,3 кв.км, за вычетом спорных, около, 8т.кв.км, населенных грузинами, и, около, 9т.кв.км., населеных армянами (прихватить не удалось). Это сведения из Википедии. Доктор возмущался, что у них в Декларации написано, что вся территория нынешней Армении принадлежат им - так, я такого конкретного пункта в ней не нашла, а что нашла, то указала. Ну, и разгорячившись возмущался, что "в ней Армения, вообще, не упоминается, как будто её нет!" Думаю, ничего странного в этом нет, в нашей Декларации о них, тоже, нет ни единого слова. )) Впрочем, о том, что Алиеву "не мешало бы заняться своей собственной Конституцией", в которой есть спорные моменты, а не шнырять по нашей, уже, указал Арарат Мирзоян. Но, наверное, Доктор это заявление пропустил (он и сам умный), а по этой горячей теме высказаться надо, сейчас, по ней все высказываются, даже Алиев и, даже , русские эксперты. Пашинян умеет завести народ: подкинет тему и сидит слушает, на ус наматывает.

Скажу по секрету, Доктор - поклонник Сержа Саргсяна: говорит, очень его уважаю и верит, что Россия обязательно примет Арцах в состав РФ, в конечном итоге. Армении нужно найти "правильного" руководителя, бывшим лидерам не высовываться, потому что политическим весом они не обладают, но не дают пробиться росткам достойных будущих политических лидеров, угнетают их рост - это его позиция. Ну, а его прогнозы - это вещь спорная. Пашинян, по его мнению - "сбитый летчик" , но пусть пока посидит, где сидит, чтобы было на кого сваливать все неудачи и поражения и чтобы на его место не вспрыгнул кто похуже. Только, пусть ничего не предпринимает: сидит и не двигается, а если двигается, то только по назначениям, который "прописал" Доктор. Это я о его политических предпочтениях и видениях, о которых знаю с его личных слов. Я конечно не специалист, но что-то мне подсказывает у Доктора периодически наблюдается синдром повышенной тревожности- это я замечаю в ходе его рассуждений- может быть, это от переутомления. Есть, кстати, еще один эксперт и ведущий одновременно с этой особенностью, представляется что -то типа: я Давид сын Ваагна или наоборот. У этого прям ярко выраженная тревожность, иногда, во время его трансляции мне кажется, сейчас он заорёт: " Спасайся, кто может!"

Тебе и Люку еще повезло: у вас, только, "восприятие квадратное", а мне поставил диагноз - робот.)) Сейчас, вот с Рубиком разбирается, посмотрим, к какому придет заключению.))

Глава МИД Армении проведет встречу в МУС 18:19, 06.02.2024 Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян 6-9 февраля с рабочим визитом посетит Нидерланды. Об этом Новости Армении - NEWS.am сообщили в МИД РА. В ходе визита запланирован ряд встреч и мероприятий, в том числе с представителями исполнительной и законодательной власти Нидерландов и Международного уголовного суда.

Согласитесь, что неспроста Алиев не подписал мандат русским, находиться в Арцахе в статусе миротворцев. С первого момента они там находятся, только, с его согласия, без каких либо полномочий, но в виде разрешения, выполнять роль военной комендатуры для местного населения на время, пока, Алиев конвертирует свою военную победу в политическую. Т.е., получит признание её международными структурами, чего так и не произошло . Почему Алиев (его советники) не дал свое согласие на статус "рмк", почему подвесил русских в воздухе? Потому что Кремль не согласился на совместное военное присутствие Турции в Арцахе (на её военный контроль, что я, думаю, не устраивало и Алиева, балансирующего между РФ и Турцией), в качестве миротворческих сил, на что Турция изначально претендовала. Т.е., русским пришлось довольствоваться позволенными им обязанностями охранников "зоны", без каких-либо прав ( даже, оттеснить экологических защитников со своего пути). А, Турция присутствовала на территории Арцаха, как победитель и наблюдала за исполнением своих обязанностей "рмк", в первую очередь. В конце, вынесла вердикт, РМК со своей ролью не справились: армяне перевозили из Армении оружие( мины) и вооружали "сепаратистов". Т.е., дали русским очередной раз по носу. А, потому, я бы не стала называть роль русских на этих территориях " главенствующей изначально" - это была видимость и то, только "в армянских глазах". Но, их временное присутствие там, навязанное Алиеву Путиным - бесспорно, которое советники Алиева смогли нивелировать, лишив "рмк" статуса. К равноправному партнерству с Турцией и Азербайджаном стремится, именно, Россия, и из кожи вон; те её, просто, тупо используют.

Алиев может продлить пребывание русских военных на своей территории в любом случае, тем более, что он не подписывал согласие на их пребывание в Арцахе, как миротворческого контингента. Просто, российские военные присутствовали на его территории со стороны третьего подписанта Трехстороннего Соглашения - России, для недопущения военых столкновений на линии соприкосновения и в Лачинском коридоре. В общем, это были представители Алиева в Арцах: его глаза и уши. Россия Арцах не "контролирует", тем более, без армянского населения, которое русские военные держали в узде, власти и население - это и было их предназначением там. А, вопрос дальнейшего пребывания на территории Аз. Путин будет решать, скорее, с Эрдоганом. За несколько миллиардов в турецкую экономику может и поприсутствовать, если для туркоазеров будет приемлемо.

Да, Запад и сейчас действует так, чтобы не допустить сильного сближения Аз. с РФ: именно, этим он и объясняет свою осторожность действий в отношение Аз. И, Алиев, именно, этот фактор и использует, шантажируя Запад. Но не забываем, что главным экономическим партнером Азербайджана является, именно, Европа, которая потребляет его газ и нефть А, это основа его экономики, что- то вроде 90%, если не больше. Так что, у Европы рычагов давления на Аз. предостаточно, когда придет время действовать. В противостояние с Западом - Алиев пешка. Он надеется только на поддержку Турции в этом вопросе, но и на Турцию найдутся рычаги, и не только экономические, так что, она сама будет придержать прыть Алиева.

Крупные страны нападают на другие не только, в случае угрозы их территориальной целостности, но, и в случае, ударов по их экономическим интересам (экзистенциональным) или военным интересам - базам, находящимся на территориях третьих стран. Предупреждают, обосновывают и, если, не добиваются положительных результатов, то нападают и силой решают грозящую их интересам проблему; затем, выводят свои вооруженные силы с этих территорий. Другое дело - оккупация территорий суверенной страны или отторжение её территорий и введение их в состав своих - вот это легитимным никак не будет, ни под каким соусом, если не будет подтверждено международным право: отделения ради спасения жизни, например (Косово)

Алиев опирался на ошибочные прогнозы "рмк" ( люди в Киеве встретят нас с цветами), находящихся на земле и контактирующих с местным населением, знающих их настроения и уверенных, что население Арцаха, в большинстве своем, отстанется, согласившись на интеграцию с Азербайджаном, под гарантии русских. Согласившись, "естественно", на подготовленную Лавровым "культурную автономию". Но, случилось непредвиденное: население, как один, покинули "зону концлагеря", подготовленного азерами и русскими. Вот, эту этническую чистку - опустошение Арцаха от армянского населения Азербайджан и не переварит, потому что она легитимной никак не может быть, так как нет и не может обоснования никакой военной угрозы от мирного населения. За это его обязательно накажут .