Перейти к публикации

stephanie S

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    10 497
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    81

Все публикации пользователя stephanie S

  1. Все-таки, это ненормально, что один человек или стоящая за ним семья решает судьбу всей партии . Но, в любом случае, это ошибка верхушки партии, которая не нашла в своих рядах ни одного достойного кандидата, способного противостоять Трампу, на котором навешено множество уголовных дел. Если, таков кандидат консерваторов и они не смогли найти более достойного, то, что говорить о состояние дел у демократов ? В США, действительно, кризис: партии уже опозорились, посмотрим, что скажет народ.
  2. Ничего нового или "интересного в этих опусах Алиева", ни одного предложения. Нельзя помогать Азербайджану, распространять их пропаганду в армянском информационном поле, что это выступление Алиева собой и представляет; неоднократно просили.
  3. Не только "демократы" США, но и ЕС и все международные структуры, включая ООН, не говоря о уже о позорно молчавшем на всем протяжение войны ОБСЕ, позволили Азербайджану 44 дня вести войну и утюжить НКР, внимательно наблюдая, как на армянах отрабатывается израильское и турецкое новейшее оружие. В 23 они же никак не помешали Азербайджану осуществить этническую чистку и завладеть полностью территорией НК - не хочу, даже, обсуждать эту тему, до того она мне отвратна. Нападение Азербайджана на Армению остановили Иран, в первую очередь, затем, США - каждый со своей стороны, а, затем, вмешался и ЕС, прислав своих наблюдателей. Говоря о предпочтение демократов, имеем ввиду очевидную разницу во внешней политике США между правлением Трампа (консерваторов) - политика изоляционизма и правлением Байдена (демократов), направленную на поддержку демократических государств - Демократия во имя мира. При демократах США пришли в регион и обозначили в нем свои интересы, при Трампе они снова выйдут отсюда (и не только) и никакой поддержки демократическим правительствам или странам - это не их ценности. Потому, с таким нетерпением и надеждой ожидают прихода Трампа и Россия, и Турция, и Азербайджан.
  4. Жаль, было бы неплохо, чтобы это был бы кто-нибудь из команды Байдена, но принимать решение они будут на своем съезде, нам остается только ждать и надеяться, что они примут верное решение.
  5. Слышала, что может быть выдвинута кандидатура нынешнего вице - президента Камалы Харрис. Для этой кандидатуры и особая раскрутка не нужна, в смысле времени- личность известная - прокурор и политик Сразу бы перетянула голоса всего цветного населения: мать индианка, отец ямало- африканец. Посмотрела биографию и профессиональный путь в Википедии - она боец.
  6. Будем надеяться, что найдут достойную кандидатуру и вовремя заменят. Победа Трампа несет в себе для нас огромную опасность.
  7. Думаю, скоро признаем, Сербы все для это сделали.
  8. Все верно, Левон - сознательная и примитивная подмена понятий; даже, обсуждать не хочу, неприятно.
  9. Понятно. Я считаю, что он никак не может быть против такого референдума, другое дело, когда он будет проведен и какие будут на нем вопросы. Всему свое время.
  10. У нас накопилось несколько вопросов, которые можно решить только путем референдума - это и вопрос новой Конституции, и возможный вопрос анклавов- изменение границ, и вопрос Евроинтеграции - это те, что на памяти. Не думаю, что по каждому вопросу власти будут организовывать отдельные референдумы, возможно(резонно), они их объединят, потому референдум не может быть несвоевременным.
  11. Послушала. Лучше бы, не слушала: нельзя опускать анализ политических процессов до такого примитивного уровня, даже, если ты даешь интервью кочаряновскому( тевондян) информационно- пропагандистскому ресурсу. Парламентские слушания, по инициативе прозападных политических партий, по теме Евроинтеграции необходимы, своевременны и полезны, тем более, что мы имеем программу СЕПА, еще, с 2017г - дорожную карту по евроинтеграции, к сожалению заменившую собой, намечавшееся подписание по Ассоциации Армении с ЕС, единолично и преступно отмененной С. Саргсяном в Москве 3 сентября 2013г. Сейчас, мы ожидаем подписание обновленной, углубленной версии этой программы, над чем работают власти совместно со структурами ЕС! Что касается референдума, то он не должен и не ставит цели, приближать Армению к ЕС, а должен зафиксировать общественное мнение граждан Армении относительно видения своего политического будущего: да- нет, чему и служат любые референдумы. Никаких отрицательных последствий такая тема в референдуме не несет и нести не может, другой вопрос, когда он должен пройти. Ничего не слышала о мнение Пашиняна по этому поводу, может быть, пропустила; если, у вас есть материал, то дайте ссылку, пожалуйста.
  12. Нет, конечно. А, почему у вас возникла мысль, что оно должно или хочет его проигнорировать?
  13. Машка Захарова в ответ на вопрос журналистов, относительно утверждения Григоряна, что " Россия отобрала Арцах у Армении и отдала его Азербайджану", разразилась, не имеющей, абсолютно, ничего общего с этим утверждением тирадой, о "временщиках, сидящих во власти Армении и предающих память павших героев" и, заодно, обозвала Секретаря СБ Армении какой- то "секретаршей". ) Машку прорвало, она в ударе.) ...............................
  14. Секретарь СБ Армении: Я утверждаю, что Россия отобрала Нагорный Карабах 12:08, 26.06.2024 "Россия пришла, передала Нагорный Карабах Азербайджану и вернулась в Россию." Это обвинение озвучил в беседе с журналистами секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян. «Когда Армения полностью зависела от России, у нас не было войны? У нас была война. Давайте констатируем, что до сих пор мы находились в состоянии войны из - за этой существующей ситуации. Мы пытались добиться стабильности с помощью этих изменений, и мы уверены, что эти изменения принесут стабильность», - отметил он, говоря об изменении внешнеполитического вектора. Григорян утверждает, что Нагорный Карабах «взяла Россия». «Это произошло, когда мы полностью зависели от России. Россия пришла, забрала Нагорный Карабах из наших рук, вернула его Азербайджану, а затем ушла обратно, вот и вся реальность. Я утверждаю, что Россия отобрала Нагорный Карабах», - сказал он, подчеркнув, что без разрешения России войны не было бы.
  15. Не имеет отношения к сути политики США - это всего лишь чиновник. Почитайте о нем в Википедии: вот, небольшой отрывок из неё, последние данные о его послужном списке : "... В январе 2017 года Уорлик присоединился к юридической фирме "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", работающей в Вашингтоне, округ Колумбия[5][6] Страница Уорлика в LinkedIn объявила, что он покинул российскую юридическую фирму в марте 2022 года.[7] Ссылки
  16. Отработал. Азерам, лишь бы, кому поплакаться. ))
  17. Почти каждое предложение из выступления премьера представляет собой афоризм, от которого можно отталкиваться и развивать новую мысль. Умница. Жаль, не дали полный перевод текста.
  18. Полностью согласна, потому мы его и не обсуждали. Удивилась на гневную реакцию некоторых форумчан, потому и задала им вопросы: в чем дело, что, в казалось бы, банальных истинах, упомянутых Пашиняном, так их возмутило? Пока ответов нет.
  19. На данном этапе не он давит на Армению или Запад, используя плененных им "заложников", тем более, что никто с ним в торг не вступает, а, конкретно, сам Алиев оказался под давлением Запада, который использует вопрос политзаключенных и удерживаемых плененных, для давления на него.
  20. Армения имеет право выражать свою позицию по вопросу признания Палестины Израиль имеет право реагировать на это так, как считает нужным и возможным. Даже, не зацикливаемся.
  21. Никакая диаспора, как структура, не имеет право управлять Арменией - это нонсенс не только в отношение Армении, но и, вообще, любой страны, все остальные вопросы регулируются Конституцией Армении и её Правом. О диаспоре России, вообще, не говорю - с таким же успехом, можно передать управление Армений любым другим гражданам России: русским, татарам, чеченцам, башкирам и прочим ордынцам, т.е. Кремлю. Помогать Армении, поддерживая и продвигая её интересы на зарубежных площадках и в странах своего проживания, используя свое влияние - можно, да. Взаимодействовать с властями Армении по любым вопросам, предлагать различные проекты (и свое участие в них), направленные на укрепление безопасности Армении- политической, военной, экономической, информационной - да . Делиться её представителям имеющимся у них профессиональным опытом и передавать его новым поколениям граждан Армении -да. Инвестировать в экономику, при условии соблюдения и защиты интересов частных зарубежных инвесторов в такой же мере, как и отечественных, со стороны государства - да. Диктовать условия Армении и, тем более, претендовать на управление ею извне в диаспорах - НЕТ! Это означает отказывать Армении в Государственном Суверенитете, так, как это делают враги армянской государственности - Турция, Россия и Азербайджан! Воспаленные мозги тех, у кого возникают такие дикие фантазии, нужно охлаждать холодным душем, как это вынужден делать Пашинян, а все оборзевшие иностранные граждане ( неважно, какого происхождения), считающие, что их "хотелки" выше воли граждан Армении - избирателей т.е., дружно идут по направлению русского корабля .
  22. SUM, вы бы не могли уточнить, где и в чем Пашиняна "сильно занесло" о каких "тормозах" идет речь и кто и как должен ему их "поставить"? 1. А, что, собственно, случилось, что, конкретно, и почему вас в словах Пашиняна так сильно задело и возмутило, не поделитесь, если можно, собственным мнением, а не пересказом мнения антипашиняновских экспертов? 2. О какой "доилке" идет речь, кто доил с помощью этой "доилки" и кого доил и, самое главное, в чью утробу вливалось надоенное. Конкретно, можно, чтобы можно было понять вашу мысль? 3. Что вы имеете ввиду под "лапшой для его избирателей", конкретно в данном, не на шутку возмутившем вас случае, и почему она волнует ваши собственные уши, если вы им не являетесь? 4.Какой смысл скрыт под выражением: "а тут как-нибудь сами разберутся", где это "тут", кто такие эти "сами" и с чем, именно, и как, вы уверены, что они "разберутся" ? Конкретизируйте, пожалуйста . У вас такой загадочный пост, в нем, буквально, каждое слово вызывает вопросы: вроде бы, выразили свое крайнее возмущение, даже, "послали" человека, припугнули, но ни одним словом не выдали, что же, именно, вас так сильно возмутило. Прям, шифрограмма какая -то.
  23. Этот хлыщ справа, по сути, является главным координатором движения с первого дня его появления в Тавуше, доверенное лицо робoсержев . Вот, как сам поп Гапон объясняет причину отсутствие этой значимой фигуры на митинге 12 июня, когда он повел свой отряд даунов на последний решающий штурм Парламента Армении. Некоторое время тому назад он был приглашен Петросом в студию, чтобы изложить свою точку зрения, если сам не найдешь, могу выставить видео.

×
×
  • Создать...