stephanie S

У меня его поведение вызвало стойкое чувство отвращения: ощущение, как будто на сцене появился второй Вова Гаспарян. Давно не видели на публике такого наглого представителя власти. Пора этого зарвавшегося самовлюбленного павлина снимать с должности, кажется, у него от власти едет крыша.

Все, что касается Грузии и Украины - это и про нас, тоже.

Это был сарказм, в ответ на ваш диалог с другим юзером )

После очередного заседания ГД, на котором рассматривалось положение дел в электроснабжение, с должностей слетели два крупных чиновника. ...................... Известна причина отставки Гарегина Баграмяна: заявление об освобождении от должности написал также замминистра 23:07, 10.10.2024 Сегодня заявление об освобождении от занимаемой должности написал также заместитель министра территориального управления и инфраструктур РА Акоп Варданян. Последний был назначен на этот пост в июня 2018 года. До этого Варданян занимал высокие должности в ЗАО «Электрические сети Армении», «Ташир Груп», «Высоковольные электросети». Нам стало известно о том, что отставка замминистра связана с заявлением об освобождении от должности председателя Комиссии по регулированию общественных услуг Гарегина Баграмяна. Решения об отставке обоих высокопоставленных должностных лиц обусловлены слушаниями по вопросу проблем электроснабжения, которые состоялись на днях в Национальном собрании, а также глубоким недовольством и недоверием властей по отношению к ответственным представителям электроэнергетической сферы.

Нет, нет ничем помочь не могу )), судьба этого персонажа мне мало интересна, пусть, хоть, всю жизнь проводит в судах. Никогда не следила за судебными процессами этой безликой сущности.

Я, тоже, вчера его смотрела, кажется, ни одному блогеру не удается донимать азеров так, как это делает Цыпин. )

Ни от кого другого люди не потерпели бы такого публичного тюремного лексикона и заклевали бы его моментально, похоронив его, так, и не начавшуюся политическую карьеру, но в искренность и непосредственность этого персонажа поверили: его слог восприняли, как нечто, ему одному органичное ( личную фишку), потому что восприняли его, как непримиримого борца из народа против ненавистной коррупцией, пострадавшего от беспредела известных личностей прошлого режима, которых большая часть народа ненавидит и против которых восстала, а также борца против новых властей, которых ненавидят те, кого они скинули и многие те, чьи надежды эти новые власти не оправдали. Так что, Догу было где разгуляться. На самом деле, спорно, кто более нравственен - тот, кто зажимает уши от грязной брани Дога, но не брезгует исподтишка подличать в жизни, обворовывать казну и, втайне или явно, презирать свой народ или этот неоднозначный персонаж, идущий к своей цели, разрушая на пути все общественные табу и авторитеты. Явление, в целом, конечно, кошмарное, но для меня понятно, что появиться и действовать оно (он) может, только, в очень больном обществе, все болезни которого загнаны в глубь. Не думала, что когда -нибудь посвящу Догу целую тему ).

Моралисты, конечно, точно, знают, что такое приличие - вообще, с ними трудно спорить, но, пожалуй, в этом случае я с ними соглашусь: лексикон Дога не для женских ушей. Но, все же, он - феномен для нашей политики: сочетание артистизма, харизмы, юмора, изворотливого ума, хитрости, знаний и владение информацией. Нарушение всех возможных табу традиционной формы публичного общения (скрыто- то, наши люди, что только себе не позволяют), его театральные представления, с элементами клоунады, приправленные смачной бранью, направленной, исключительно на ненавистных врагов народа, потому и воспринимающиеся публикой, как акт справедливого им возмездия от простого народа. Эти устраиваемые им публичные "судилища" были тем самым желанным веттингом, которого народ от Пашинна так и не дождался. Конечно же, все это а также обыкновенное любопытство привлекали внимание многих (и мое, в том числе, каюсь).

Еще сколько раз )) Когда впервые услышала его лексикон, была в шоке, затем, было смешно, как он всех опускает ниже плинтуса; потом, он стал неинтересным, как политический деятель, и перестала его смотреть. Уже и не помню, когда смотрела; кажется, кто- то его недавно здесь выставлял или я ошибаюсь, не помню.

То, что сделали они - это уровень базарной шпаны, до него нельзя опускаться. Я предлагала наказывать "серьезно", а не рисовать шаржи или меряться плевками. Дог - такая же шпана, вот, это его уровня люди.

На политическом поле все намного сложнее - это поле реальных возможностей и иногда приходится действовать стремительно, не упуская момента, а, иногда, выжидать годами, его дожидаясь. Руководитель страны не должен показывать, что он оскорбился или его обидели противники с враждебной стороны, тем более, не его статуса - это недопустимо. Здесь, должны работать дипломаты для урегулирования ситуации, у них тоже есть рычаги, вплоть, до отзыва посла . Все непросто в политике, но от властей, если и нужно отомстить кому -то понятным им языком, открыто, такая инициатива исходить не должна. Власти должны иметь специальные структуры, для противодействия антигосударственной пропаганде от кого бы она не исходила, отслеживать её, оценивать риски и давать решения, как им противодействовать.

Если народное творчество, то я не против: у нас демократия - свобода слова и самовыражения.))

Если спустимся на социальный уровень, то он будет отличаться от политических отношений. Значит, я приведу оба примера, в случае, если у меня будет реальная возможность наказать моих обидчиков. 1. Если, ты натравишь на меня своего человека и мне об этой твоей роли станет известно или я тебя вычислю, то, в любом случае, первым делом, я, в обязательном порядке, расправлюсь с твоим подельником - очень жестко и показательно. Тебе, я, даже, виду не подам, что ты у меня на прицеле, хотя, на прицеле у меня будешь, именно, ты, а не твой подельник - он, просто пешка. Ну, и приму все меры, чтобы нанести удар тогда, когда ты, уверенный, что тебе некого опасаться, не успеешь от него прикрыться . Или, буду методично загонять тебя в угол, ставя ловушки, пока не нанесу последний удар. Комбинации могут быть разными, в зависимости от обстоятельств, но обязательно накажу.

Я бы не советовала опускаться до их уровня, но приняла бы другие, серьезные меры. Например, поставила бы запрет на официальный въезд в Армению любых представителей РИА Новости, на любые мероприятия, не давать аккредитацию на официальные мероприятия в Армении; запретила бы всем государственным служащим Армении давать интервью этому изданию, в том числе, и работникам посольства Армении в России. Нужно их наказать, но по серьезному.

Это дешевка, в полном смысле этого слова.

Конечно, не желтая газетенка, кто же её не знает, а кто руководит РИА Новости я уже написала. Значит, наплевать и на Симонян, и на её РИА Новости, и на её шестерок. Пусть, бесятся - это от бессилия. Не то, чтобы Пашинян, а ни один приличный человек не должен опускаться до животного уровня Маргариты Симонян, в принципе.

РИА Новости входит в одну медиа группу вместе со Спутником Маргариты Симонян, которая ее курирует вместе с Киселевым. Этот дешевый фейк, подброшен ей, никак, не русскими, которым и Пашинян, и Алиев по одно место, а, конечно же, её дешевыми армянскими шестерками. Значит, этот красноречивый жест Пашинян направляет всем тем, кто бьется в припадке от нахлынувших патриотических чувств и продолжает спокойно делать свою работу, не обращая внимания на вой и визги чертей 5 армянской, разношерстной колонны.

Когда, коммуникации откроются, тогда и поговорим, кто их контролирует. А, делать прогнозы - вещь спорная и непродуктивная.

Обсуждение какой- либо темы во время встреч на политических полях( на любой площадке) не означает, " ведение переговоров" - это, вообще, разные понятия и процессы. Например, вопрос на встрече: "вы не собираетесь открывать коридор для азербайджанцев?" и ответ: "нет, не собираемся, и, не только, для азербайджанцев, но для кого- либо" - это обсуждение темы, но не переговоры, чувствуете разницу? И, таких различных тем, затрагиваемых во время политических встреч, где бы они происходили, может быть, множество . " Восстановление прав армян Нагорного Карабаха" к коммуникациям не имеет никакого отношения, никаким боком. Открытие коммуникаций нужно, в первую очередь, самой Армении.

То, что мы, вообще, заинтересованы обсуждать тему мирного договора с Азербайджаном, который ставит нам условия, а не наоборот, "говорит о слабости Армении", что уже, говорить об отдельных нюансах. Были бы сильными, вели бы себя, возможно, так же, как и Азербайджан. Армения не ведет никаких переговоров по открытию какого- либо коридора для азербайджанцев, нигде и ни с кем. ( "Переговоры в коридорной логике для Армении неприемлемы!" Пашинян ) Армения ведет переговоры по мирному договору, одним из пунктов которого является открытие коммуникаций по территории Армении и в регионе( на данный момент этот пункт Азербайджан, по понятным соображениям, изъял из переговоров). Это две большие разницы и потому, когда вы повторяете ложный тезис ( думаю, вслед за другими), что " Армения ведет переговоры по открытию коридора для азербайджанцев", корректно не упомянув "зангезурский", то, во -первых, это не соответствует действительности, а во- вторых и главных, вы повторяете азербайджано- российский нарратив, направленный против интересов Армении, помогая его распространению.

Насчет достаточного количества уже прошедших подготовку пограничных войск Армении, готовых к несению службы на ирано и турецкой- армянской границах, формирование которых, впервые, началось с 2023г. ничего не могу сказать, не владею информацией. А, вот, насчет того, что "эти границы особенные", даже, не сомневаюсь. Тем более, в свете намечающегося открытия коммуникаций. Мы так же нервничали, не веря, что российское ФСБ в обозримом будущем покинет Звартноц( и, более), но, однажды, армянские власти поблагодарили их за работу и гордо заменили на армянских пограничников. Не сказала бы, что их служба в аэропорту проходит гладко, хотя на подготовку этих пограничников, тоже, ушло немало времени. Ну, и, в итоге, позорный уровень своей подготовки и компетенции они показали в бесплатном цирке, устроенном ими в аэропорту семье прибывшего в Армению Лапшина, на потеху всем нашим соседям, особенно, азерам. Так что, здесь есть над чем поработать.

Хорошая речь Пашиняна на встрече в Кремле в кругу врагов и недругов.

Наркоту могут и наши возить, без помощи русских, тем более, на наших отечественных "ишаках", думаю, наши еще и мастер-класс русским покажут. Здесь, важен, именно, контрольно-пропускной пункт, напрямую связанный с проблемой "экстерриториального коридора", навязанный нам РФ и Азерб., и мы, вопрос контроля над этим пограничным пунктом на земле силами ФСБ, для России, думаю, закрыли. Но, посмотрим на развитие ситуации.

Вообще- то российские пограничники заменяются на армянские, согласно договору, по мере подготовки армянских пограничных войск (по памяти.) Так что, армянские пограничники начинают совместную службу с русскими, входят в курс дела, затем, благодарят российских пограничников за оказанную службу и полностью их замещают. Замещение русских на армянских пограничников на армяно- иранско контрольном-пропускном пункте( на самом важном месте ) свидетельствует, именно, об этом. Думаю, так оно и будет.