Перейти к публикации

stephanie S

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    9 195
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    59

Сообщения, опубликованные пользователем stephanie S

  1. А мне интересно если Россия пойдет в лоб против Турции, что должны мы делать? кто что думает..разве не должны все армяне мира собраться и выступить против турок или еще 100 лет будем ныть про геноцид?

  2. Не забываем, что Россия официально учавствует в военных действиях, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе и боевыми потерями, надеюсь никто не будет оспаривать  готовность  ядерной державы просчитывать свои шаги, вступая в фазу боевых действий.  Что касается видео с интервью Путина, где он кому- то показался обиженным на Эрдогана,  не соглашусь . В его интервью вещи и события названы своими именами более чем откровенно, без церемоний. И да - это не тон обиженного,  а с точностью наоборот - он взбешен .

    За этой экстроординарной ситуацией внимательно  следим не только м , но и весь мир. Эрдоган,  а не НАТО провоцирует противостояние   НАТО - Россия и дело здесь не в банальном нарушении границ Турции и даже не  в массированных бомбардировках земель на границе Турции, заселенных туркоманами ( читай шакалами) и являющихся одной сплошной базой и  лагерями игиловцев,  пересекающих границу с  Сирией именно в этом месте. Назревают вещи посерьезнее .

    Это во- первых- предстоящий визит Оланда в Москву( после согласования с президентом США )по вопросам взаимодействия в борьбе с ИГИЛ -- более чем серьезный визит и очень ожидаемый Москвой.

    Во вторых-  вчерашняя встреча Путина с властями Ирана и обсолютная договоренность  по всем направлениям обеих стран.

    У Эрдогана более не осталось никаких  рычагов  воздействия на ситуацию, и он идет на провокационный шаг:  сбивает боевой самолет России. Говорят,  это равнозначно объявлению войны .   Сейчас НАТО  будет всячески отмазывать Турцию, дабы ускользнуть от тупиковой ситуации, в которую ее поставил Эрдоган . Или же придется вступать в прямое столкновение с Россией, а это из области фантастики .

    Россия ждет объяснений не столько от Турции , а от НАТО - ее хозяев.   И правильно делает.  Куда ей торопиться ? Теперь их черед выкручиваться из этого щекотливого положения.  А тем временем  Россия,  согласно  своим новым договоренностям с Ираном,  подталкивая курдов к турецкой границе,  с чистой совестью продолжит делать в Сирии  все, что считает нужным, более не оглядываясь на реакцию Запада .

     

     

  3. Нам этот кровавый город и даром не нужен . Для меня он и есть символ этого скопища варваров под названием сворованным у персов - " азербайджанцы". Пусть он остается их клеймом вплоть до грядущего  наказания, как сказал Берг.  Аминь!

  4. Все авраамические писания это ст.282 УК РФ)) вот чего И. Христос о себе говорит:

    34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч,
    35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
    36 И враги человеку – домашние его. (Библия, Новый Завет, От Матфея, 10:34-36

  5. Уж не знаю правда это или нет, но читается легко и приятно)))

     

    Путин послу Турции: "Передайте вашему президенту, что я устрою для него и его террористов в Сирии «большой Сталинград»

     

    getImage.jpg

    В беседе за закрытыми дверями президент России назвал Эрдогана диктатором и пригрозил отправить его в ад вместе с террористами из ИГИЛ, пишет awdnews.com 

     

     

    Г-н Умит Ярдым отверг все российские обвинения и возложил вину на Россию за жестокую и затяжную гражданскую войну в Сирии. "Тогда передай своему диктатору президенту, что он может оказаться в аду вместе с его террористами из ИГИЛ. И мне ничего другого не остается, как превратить Сирию в один «большой Сталинград» для Эрдогана и его саудовских союзников, еще более злобных, чем Адольф Гитлер", - ответил Владимир Путин во время 2-часовой встречи с турецким эмиссаром за закрытыми дверями.

     

     

     

  6. Сиго джан... сейчас центр тяжести в противостоянии США-Россия сместился от Азербайджана и НКР в сторону стран, прилегающих к средиземноморскому бассейну.

    Азербайджан усажен на скамью запасных. Он сейчас на задворках, в тылу геополитических игр. Его пустая бочка интересует мировые державы лишь в вопросе того, куда и когда её выкинуть.

    Нет, ну понятно безусловно, что России любой отброс интересен. Но Армения после снятия санкций с Ирана становится значительно более весомой и интересной территорией.

    Отсюда и начало сюсюканий России с Арменией. Даже теперь не возражает против того, чтобы Армения стала ТРАНЗИТНОЙ страной по перекачке газа (и в перспективе нефти) из Ирана.

    И вот на этом геополитическом фоне о какой сдаче хотя бы 0,000000005 кв. см. Арцаха может идти речь?

    Это может стать возможным лишь в случае, когда Россия поймет, что теряет Армению.

    Армения же выступает в качестве каната, от которого ничего не зависит, кроме СВОЕЙ ПРОЧНОСТИ (лишь бы не порвался).

    А Азербайджан просто обречен упасть как спелый плод в жаркие объятия России. Но это чуть позже и без какой либо привязки к Арцаху.  просто свалится и все.

    имхо.

     

  7. Выделенный абзац крайне неудачная формулировка.

    Это уже не просто попытка зирпичана, а уже успешное продвижение своего видения на европейской площадке.

    Посему уже совершенно недостаточно мямлить о пристрастности Уолтера, пора говорить о пристрастности Комитета по политическим вопросам ПАСЕ .

    Пора говорить о присоединении ПАСЕ к геноцидальной политике зирпичана,

     

    Армянской стороне надо выдвинуть свой зеркальный проект доклада с абсолютно армянской позицией и заменить все зирпичанские установки, чтобы ПАСЕ было из чего выбирать.

  8.  

    Здесь очевидное противоречие с вашим предыдущим заявлением

    Это все как раз определения идиотизма (возбудимость, непостоянство, нетрезвое рассуждение и неверные решения).

    Вы уж пожалуйста определитесь где на самом деле ваша позиция.

  9. Согласна, выразилась некрасиво.   Хотела пояснить  свою позицию ,  почему  крепко пожала бы  руку русского человека, желающего " мира и тепла " своей Родине,  но обошла бы стороной армянина, для которого интересы страны проживания " на первом плане" , а потом передумала : не  стоит, здесь уже поздно что- либо исправлять, зачем -то, по какой- то неведомой мне причине, человеку было необходимо выразить свою преданность России, заявить о служении ее интересам . Может быть,  это правила игры такие или жизненная необходимость?  Что заставляет  громко заявлять о своей преданности ?  Меня эта верноподданическая позиция коробит.

  10. Я, скорее, консерватор и полностью разделяю мнение, что  "народ возбудим и непостоянен,  редко способен трезво рассуждать и верно решать" .  Вот именно потому, правительства стран и должны проводить регулярные, обязательные мониторинги настроений в обществе, отслеживать самые болевые точки и своевременно их устранять, тем самым не допуская взрыва возмущения .  Если недовольство работой правительства в народе возврастает, значит люди в правительстве забыли о настроении и самочуствии этого самого народа.  Вот тогда -то,  им и напоминают  о том, что они и их семья  живут, функционируют и неплохо жируют за счет этого самого народа, и , вот тут, он, "неспособный трезво рассуждать и верно решать" и  выходит на улицы.  Не легче ли предупреждать ситуацию, а не бороться с ее последствиями?  Ведь это же не стихийное бедствие . Что касается интересов меньшинства.  В идеале, в демократическом обществе должны быть учтены интересы всех без исключения слоев населения:  и самых необеспеченных и, конечно же, самых крупных налогоплательщиков.  Если баланс учтен, значит общество зрелое и все в стране будет спокойно . Вот к этому идеалу мы и должны стремиться.

  11. Наше несчастное старшее поколение.  И  ведь  этот ужас творился на всей территории Союза, во всех без исключения республиках . Одна часть народа,  находящаяся у власти, безнаказанно творила зверства  над своими же соплеменниками,  другая безропотно подчинялась и даже не смела сопротивлятся,  третья же, в надежде спасти себя, подставляла под удар карательных органов своих близких и знакомых доносами на них.  А  ведь это был самый, что ни на есть государственный террор против своих же граждан.   Все больше и больше убеждаюсь в том, что людей, находящихся у власти, необходимо строжайшим образом контролировать.  Иначе беда.  Вседозволенность выливается в чудовищные преступления.    

  12. СирияНаш это уже отчизна?Ах ну дааа домбавэ наш и лугандонаш отчизна а чем сирия хуже.

    Солдат и должен и обязан защищать Отечество,не то которое очертил бащбакан всея а то которое он клялся защищать.Для делишек бабаканов есть контрактные вот пусть они и по контракту где прописано что он обязан кричать сириянаша Гюмринаш,но никак не служащий срочной службы,хоть он и называется по кЯнистусии ВОЕННООБЯЗАННЫЙ

  13. В нашем  вконец  озверевшем мире  они подняли голос в защиту  человечности .  Проревела половину фильма.  Если, хоть в одном остервеневшем человеке, этот фильм пробудет совесть, то значит не зря работали.   Молодцы.

  14.  

    Срочников мне жалко, контрактников-нет.

    Занли, куда идут....

    долг перед отечеством? я вас умоляю.....перед чьим отечеством?

    ВСем, кто идет на войну по контракту неплохо было бы сначала посмотреть документальные кадры с войны, на которую идут.

    И неплохо было бы, если бы в военкомате их ознакомили с рисками, которые их ожидают...

     

  15. Ох,  Шанталь , всю душу надорвал мне этот фильм . Низкий поклон его создателям . Вот ведь как бывает:  я и создатели этого  фильма на разных концах земли , а говорим слово в слово одно и тоже.  Это ведь потому, что истина - она одна . Тяжело писать после просмотра, оставлю на завтра.

  16. Спасибо, Шантал, за такой богатый интересный материал ., Ни в коем случае не хотела Вас обидеть  но лишь только восстановить справедливость - ведь о ссыльных   никто во время дискуссии  даже не вспомнил.  Ну не  буду отвлекаться и с  удовольствием просмотрю  весь материал.


×
×
  • Создать...