stephanie S

5 часов назад, Sigo сказал:

Сегодня на Бел ТВ будет передача ответ на Место встречи.Почитайте комменты к статье в ссылке

https://www.belaruspartisan.org/politic/407930/

     В комментариях  не совсем верно расставляются акценты: то ли по недопонимаю, то ли сознательно, но все оскорбления отнесли на счет Лукашенко, а в действительности речь шла о странах. И именно их называли " любимыми " и не очень, но  "гулящими женами". Из- за постоянного предъявления президентом Лукашенко счетов России ведущая программы возмутилась "...это даже не жена, а первая...". Одним словом,  Беларусь лишили даже статуса "жены", хоть и гулящей.

   Думаю, что в своей ответной программе белорусы будут защищать честь своей собственной страны, а не только президента. Ну, а Лукашенко в самый раз, по графику  выставить крупный счет России и на этот раз заставить раскошелиться Газпром едиными ценами на газ, как и полагает быть в едином союзном государстве.

   Раз владелец НТВ, пусть и отвечает за болтовню своих подопечных.

     Согласно, что много чести, но вал оскорблений нарастает и оскорбляют всех и Беларусь в том числе, которая вообще ничего не подписывала. Но и согласна с Бергом на все 100%:

2 часа назад, berg сказал:

 

Если бы на нашем месте были евреи или это бы произошло в Америке то на 100% бы были направлены на него иски в суд. Как разжигание национальной ненависти, протигосударственная деятельность  действия которые можно классифицировать как иностранный агент.

Ну а если бы вместо нас оказались чечены ...

     Была бы моя воля, то обязательно подала бы иски. Какие только возможно.

55 минут назад, Тико сказал:

После Армении перешли к Белоруссии, и когда слово дали белорусу, он сказал, что пока Россия позволяет себе вот так опошлять (жена, любовница), нормальной политики [со своими соседями у неё] не будет. Потом сказал, что Беларусь стремится иметь со всеми нормальные отношения: на её территории последние столетия постоянно шли войны, потеряно огромное количество людей - поэтому белорусы панически боятся любого конфликта и не хотят российско-западной эскалации у своих границ. На что ведущий огрызнулся, что "на нашей территории было много войн, и мы потеряли много людей" - это и есть самая большая пошлость, которую может позволить себе публичный человек. И начал перечислять своих белорусских родственников - дескать мы не против белорусов...

Демагогия, хамство, передергивание слов и постоянное перебивание несогласного с линией партии, напыщенный шовинизм, глупость и некомпетентность - в этом вся суть политических ток-шоу российского ТВ. Посмотрел из-за Армении несколько таких выпусков - каждый раз хотелось после этого руки помыть...

    На  50:18 , говоря о Беларуси:  " Господин Лукашенко каждый раз выставляет нам счет ...Это даже не жена ...это первая древнейшая ... " 

     Без комментариев...       

58 минут назад, Эду сказал:

Слушай, неужели ты смотрел это всё и слушал? Ужс.

      Просмотрела, пока не  закончили с нами и Беларусью и не  перекинулись на Приднестровье с Молдовой . Больше всех беснуются ведущие - особенно женщина . Впервые смотрю эту передачу. Если до сих пор не посмотрели, то не советую.  Я думала у них один сумасшедший  - Жириновский , но это одна большая палата номер 6.  Ужас.

1 час назад, Арарат сказал:

ЮАР.

     Не обижайте  аборигенов, Арарат ).  Они есть и в США и в России, и тоже представляют ценность, культурную.

2 часа назад, Арарат сказал:

Ну не знаю, насколько это все соответствует...

То, что у нас атомная электростанция - это одно. А другое - это то, что мы не производим для электростанции ничего. Насчет обслуживания электростанции (работников) тоже не знаю, кто там работает...

Пупсики нервно сглатывают при слове "Атомная электростанция" потому что думают, что у нас есть как минимум грязные бомбы.

А кому они нужны, если наша весовая категория не позволит их использовать даже если они у нас есть?

Ну и потом, не следует забывать про Чернобыль и Фокусиму. После Фокусимы, к слову, Германия решила полностью отказаться от атомной энергетики. Это что, Германия добровольно решила отказаться от более высокого статуса (согласно твоей теории)?

Я не знаю, что там за статус у Армении благодаря тому, что на её территории стоит атомная электростанция, но думаю, что каскад мелких гидроэлектростанций, совместно с ветряными и солнечными электростанциями - для Армении вполне подойдет. Хотя бы для того, чтобы (если не дай бог) какая то техническая неполадка (даже не авария), которая вынудит приостановить работу атомной электростанции, 70% Армении НЕ осталось без электричества....

        Наши специалисты в Мецаморе работают и не одно поколение. Пупсы и должны  продолжать нервно сглатывать при слове Армянская атомная электростанция - это им не мазут ...

      Вот как раз о весовой категории и идет речь:  банановая ты республика или государство, вырабатывающее  эксплуатирующее и развивающее  атомную энергетику (технологии).  Пока, слава  Богу, ни одной из стран, владеющей ядерным оружием  с самым высоким статусом  не пришло в голову его использовать, за исключением, конечно же, "центра мировой демократии", внедрившего своим известным экспериментом все "демократические ценности" в голову японцев сразу и навсегда.

        Во Франции,  к примеру, более 50 атомных станций - ядерная держава. Так что, есть разные тенденции и в Европе. Нам необходимо обновление ради нашей же безопасности - реакторы нового поколения и здесь помощь России не заменима. Есть над чем работать руководству страны.

22 минуты назад, Арарат сказал:

Стефани, а почему мы КОНЕЧНО же отказываться не собираемся от атомной энергетики?

     Я думаю, потому, без учета рисков атомной энергетики  конечно - тоже очень важно, что это вопрос статуса государства. Мы входим в число тех, кто обладает ядерными технологиями. В наше время все жестко:  Вы же видите, как оценивают  страны возможности друг друга. У нас особый статус - этого нельзя терять, потому что сразу и навсегда откатимся далеко назад .  И к этому очень ревностно относятся наши соседи. Если бы находились в Европе, а не среди окружающих нас "зверей",  то и даром она нам была бы не нужна . А так - это наш козырь. 

4 часа назад, Арарат сказал:

.... что например из этих обязательств будет не приятным (ну кроме засилия геев и парочки показательных гей браков?

в голову приходит только одна страшилка - религиозная и иная толерантность. Ну с этой страшилкой если Грузия справляется, то Армения уж что нибудь тоже придумает.

а что есть из страшного еще?

2 часа назад, Mikasa сказал:

....Я надеюсь на контроль ЕС и на то что эта помощь стране не осядет без последствий в карманах и оффшорах. Еркир дарнанк эли. Это самое страшное для наших. А гомики и толерантность как раз то, что они бегом сделают лишь бы этим ограничиться.

       В принципе, Микаса правильно отметила: самое страшное для чиновников - это контроль и принуждение к выполнению обязательств.

       Ну, а cамый серьезный в соглашении для нас пункт - это выработка графика по закрытию АЭС. Взамен мы имеем несколько вариантов: другие источники, обновление  или строительство новых блоков. Отказываться от атомной энергетики мы конечно не собираемся,  а это розовая мечта азеров и турок  (грузины тоже не равнодушны).

     Вот тут наше сотрудничество с Россией незаменимо и, конечно же, именно с ней мы решаем  и будем решать эти вопросы, впрочем как и многие другие. 

1 час назад, luc сказал:

Если бы кто-то каких-то 4-5 месяцев назад призывал Армению в самые сжатые сроки подписать с ЕС договор об ассоциации, Вы - сегодняшние сторонники подписания этого договора, этого человека посчитали бы тогда провокатором, так ведь? Сказали бы, что он сеет смуту, вовлекает Армению в авантюры и т.д. 

А сегодня Вы приветствуете этот шаг )) нет ли противоречий в Вашей сегодняшней позиции и позиции, скажем, пятимесячной давности?

      Я за себя отвечу, потому что являюсь тем самым сторонником подписания договора, не нарушающего наш суверенитет  в самые сжатые сроки, если он не угрожает: 

     1. нашей безопасности,

     2. послужат росту благосостояния и развития гражданского общества.

    И никогда своего мнения не меняла. Категорически была бы против решения отменить ассоциацию, если бы не услышала как ему ставили условие  польские кураторы на Варшавском саммите "или - или"  в ответ на его предложения "и - и ". 

    Сегодня нам больше условий не ставят. Значит президент выбрал правильное решение. 

    Противоречий нет. 

       Евреи ничто не забыли - такое и не забудешь. И реакция Кедми тому подтверждение. Точно также и наше сердце рвется, когда вспоминаем зверства турок . Каждый  замученный и убитый армянин, от старика до ребенка, видел глаза в глаза  своего убийцу. Наверное этот ужас, который они испытали в последнее мгновение своей жизни, генетически передается и нашим поколениям, только приправленный жаждой отмщения. Я его эмоции и боль разделяю. Тяжелая тема. 

54 минуты назад, Sigo сказал:

.....Так штаааа если будет некая выгода с ЕС,то эти Евразийские обязательства уж как то обойдут.А будут артачится,вовсе выйдем.Ты же сама понимаешь,что это скорее политический,чем экономический союз.Когда все ищут себе место под солнцем,негоже оставаться в тени.

       Да кто же против - то,  только "за" ).    Уж как я ненавижу наше вынужденное присутствие в этом мусульмано- славянском союзе, чтоб глаза мои его не видели. Я за двусторонние союзнические  отношения на самом высоком уровне, но только с Россией.

       Теперь лишь бы на границах было спокойно: турки в шоке, молчат, видно захлебнулись от негодования, что Россия не помешала ,  так что можно ждать что угодно и быть готовыми. А толчок в развитии будет очень значимый и во всех сферах, потому что оно заложено в самом договоре и потому,  что в  подписания и реализации этого соглашения заинтересована сама наша власть: она лучше нас понимала в какой мы зашли в тупик  и насколько опасный. Господи, храни Армению!

13 минуты назад, Mikasa сказал:

Всё верно. Думаю может и хорошо то как и когда получилось. Некоторые сочтут наивными мои слова, но нужно молиться за свою страну и народ всегда, каждый день и не ждать,что желаемое придёт именно так и тогда как сам представляешь. Господь пусть управит путь. Но и мы участники, от нас зависит как повернётся выпавшая возможность. А Россия каждый раз демонстрирует своё малодушие, будучи такой крутой и сильной боится слово сказать, а именно так прошло подписание договора Казахстана с ЕС, без словечка, кому-нибудь кроме самого слабого звена - того кто заведомо известно, что не ответит.. Она обрушивается только на самого беззащитного, причём даже слабенькие прибалты для них твёрдый кусок. И это на всех уровнях их общества.

         Выделенную  твою мысль, Микаса, никаким плюсом не измеришь,  в остальном тоже согласна со всем и  подписываюсь под каждым словом. 

2 часа назад, Mikasa сказал:

Подумаешь очередной пользователь ФБ, ну выдал мнение. Примечательное в его посте, то что призывает бороться за соседа, а не за друга. Что-то Жирик молчит. ))Армения единственная пока кто смог подписать договора с обеими сторонами без крови, без ухудшения отношений, без даже мирных разрывов. Это из другого поста на ФБ.

Упс. Читала комменты и на те оказыца Казахстан раньше нас подписал аналогичное соглашение в 2015, но грязь льётся на Армению. Так что лавры первопроходца ушли к казахам. ))) Не хочет Россия тюркский мир тревожить, да дёргать, священное табу наложено, а мы одни, нет у нас родни. Где-то так в рифму. ))

 

      Да, Казахстан подписал соглашение о партнерстве в 2015 г так что он первопроходец, но в центральной Азии.

      А мы в 2013 отказались от подписания договора  об ассоциации  с Евросоюзом -это другой уровень,  откатились назад, что заняло немного времени и снова вернулись к соглашению на удобной для нас позиции, с учетом наших интересов. Время и происходящие события вносят свои корректировки и в позицию Евросоюза: подход его к сотрудничества и детали  его соглашения (  а это самое главное) с каждой страной разные, несмотря на одно и то же название договора. Ну, как и все договора во всем мире.

     Нам нужно восстановить ту динамику развития, которую мы упустили, и это соглашение дает очень большие возможности ее реализовать.

      С Назарбаем  Кремлю приходится считаться, так ему и надо. 

15 часов назад, Sigo сказал:

Я не понимаю в чём спор?Моя мысль состоит в том,что будь воля России,то нехрен Армении сотрудничать с ЕС.Армения проявила инициативу не без содействия ЕС.Не думаю что это Россие понравилось.Она попыталась надавить,чтобы Армения этого не делала.Понятно,что Армения не стала посылать на 3 буквы Россию,а объяснила,что Армении это жизненно необходимо и что это не нанесёт вреда безопасности России,и что Армения как сотрудничала,так и будет сотрудничать с Россией в области безопасности......в общем долгий разговор,после которого Россия скрепя сердце дала согласие.Как говорится а чем ей было возразить?Это если в кратце.

       Это не спор,  обмен мнениями. Разница в том, что я считаю, что до 2013 г. Армения была более( с большой оглядкой) свободна в своей внешнеполитической  деятельности. Теперь же, исходя из обязательств, которые она  приняла на себя, войдя в российско- азиатский  союз,  в том числе и военный, у нее не может быть не согласованных с Москвой  действий  во внешней политике. Никаких. Тем более подписаний каких- либо договоренностей, даже не важно с кем, хоть с Зимбабве. 

        А вот по поводу  "доброй воли" Москвы к нашему благополучию я с Вами полностью согласна. Безразличие и полная незаинтересованность. Ей нужен  опорный пункт на нашей территории, она его получила, считай даром, потому что и мы нуждаемся в ее присутствии. Все, и больше никаких инициатив.  Легче азерам на миллиарды скинуть оружие, чем заморачиваться с нашей экономикой, решать проблемы с Грузией по открытию дороги ( а на неё у них никаких рычагов давления нет).  Не знали куда свои нефтедолары девать до недавнего времени, но только не в экономику  Армении  - это направление считалось и считается бесперспективным  Все проекты  - только с азерами, там, где есть деньги. Жлобы они, а не государственники. Вот так  в своей близорукости Украину упустили, на очереди - Белоруссия, как только не станет у руля  Батьки.

        Не хочу зацикливаться на негативе, потому и говорю о том хорошем, что у нас случилось.   

54 минуты назад, Sigo сказал:

Скажем так,Россия конечно может хоть сейчас из Каспия шарахнуть ракетой по Еревану и никто этому не помешает ,и никто не станет воевать с Россией.А так,после апрельских событий,у России не было сколько-нибудь весомых аргументов отговарить Армению начать переговоры с ЕС.После провала на Украине,после Сирии,после карусели с турками,после тёрок Батька-Путин,Назарбай-Атамбай,после солидарности с азерами Назарбай-Бульбяши...и прочих санкций,Россия не могла себе позволить ещё устроить конфронтацию с Арменией.Армения это чувствовала и на окрик Кремля вполне могла ответить,что в вопросе безопасности мы с вами,а в вопросе экономики мы мол и с ЕС хотим торговать,бизнес и ничего личного и на сей раз на угрозы не поддалась.

Степани,как ты думаешь,на все демарши Азербайджана у России не было рычагов давления?Но почему то она не стала эти рычаги использовать.Вот точно так же с Арменией.Армения не сделала ничего такого,что могло нанести ущерб интересам Российской безопасности,так зачем же Россие лезть в бутылку?

        Sigo джан ,вот именно потому, что она оказалась  под сильнейшим и нарастающем  давлением, ей нужен этот маленький прорыв в Европейском направлении  через Армению. Мы входим зону влияния России и без ее согласия  невозможно сотрудничество с другими союзами. Это же очевидно, иначе у нас должны начаться большие перемены и  совсем просто: с цены на газ в преддверие зимы. А дальше ей и пальцем не надо шевелить: только глаза отведет и наступит очередной апрель.

     С Европой не только мы хотим сотрудничать и торговать, но и Россия  и, думаю, у нее есть на то не менее оснований. Европе конфронтация с Россией тоже не принесла и не принесет никаких дивидендов.  Она сама захлебывается в своих проблемах. Все не так просто. Но вот эта тоненькая ниточка сотрудничества может вывести крупных игроков на новую ступень отношений. Противостояние не может быть вечным  Так не бывает. 

     По - поводу Азербайджана: у нее есть самый большой рычаг, которой только можно себе представить - это карабахский конфликт и она его использует  на всю катушку:  крутит и вертит двумя пашами, и Босфорским и апшеронским,  как ей надо и когда ей надо. Что еще должно произойти с Азербаджаном  кроме того, что по нашей вине он стал куцым, а Россия, сбывая ему свое оружие,  выдаивает из его бюджета нефтедоллары. Ну, и время от времени, особенно перед выборами, посылает к ним своих гонцов, чтобы похвалили Алиева  перед  народом за примерное поведение.

    А мы действительно, Вы правы,  не хотим нанести ущерб интересам России. Такое может приснится только  в дурном сне и на радость туркам. 

7 минут назад, Арарат сказал:

Скажем так:Саргсян сумел использовать ситуацию, благодаря которой нашел доводы для того, чтобы Россия не препятствовала подписанию.

Стефани, думаю Сиго говорит именно об этом. Это НЕ инициатива России и вряд ли России это нравится.

Но Саргсян сумел её уговорить сильно не психовать.

 

      Не только доводы, Арарат джан, а проработал с ними этот документ до точки и запятой, а потом отчитался и получил добро. Уговорить он не может Россию даже в том, чтобы  она  не снабжала наступательным оружием азеров, от чего сотнями гибнут наши люди и что подрывает его власть и авторитет в стране. Плевать они хотели на его проблемы, когда у них есть сиюминутная  материальная выгода. Потому говорю, что без согласия Москвы такие дела не делаются.

3 часа назад, Sigo сказал:

С чем ты нахрен согласен?Россия позволяет не из-за того,что входит в положение,а из-за того,что не в состоянии не позволить.Сердобольную нашли.Посмотри на их сердобольные лица на всех каналах и тебе должно стать понятно исходя из чего Россия "позволила".

         Sigo, Вы серьезно считаете, что у России не осталось никаких рычагов воздействия на руководство Армении и проводимую ими  внешнюю политику?  Верите, что Саргсян поставил Кремль перед фактом и, громко хлопнув дверью, прямиком направился в Европу?  Скажите, что Вы пошутили, Sigo ( чувство юмора у Вас отменное, когда Вы в хорошем настроении). 

         Неужели  истеричные  причитания " политолухов", гостей и ведущих политических шоу на российских каналах может ввести кого- либо в заблуждение: реальная политика делается в Кремле, а не в студиях Останкино. Вы посмотрите на этих экспертов, поименно: они все как один " не выездные", читай изолированные. Вы не видите с каким чувством досады они говорят о партнерском соглашении? Это не страх потерять Армению,  а обида и досада,, что между кем- то  могут налаживаться партнерские отношения. Их личная обида, не имеющая с интересами России ничего общего.

         Я выскажу, и уже неоднократно, мою точку зрения: почему наше сближение стало возможным сейчас. Во -первых, к подписанию соглашения  мы были готовы уже в феврале этого года: все пункты, противоречащие интересам России, а именно, в экономической сфере, были изъяты, что в общем - то, не сделало  для нас документ менее ценным - оказывается, необязательно  дружить  против России.  Но, Брюссель хотел приурочить это приятное  событие к  намеченному сейчас саммиту Восточного партнерства,  а не потому, что Россия к этому времени ослабла и не может противостоять нашим "хотелкам". 

       За этот период, с 2013 года до сегодняшнего дня, кое -что  изменилось. Изменился статус  Армениии, ее обязательства . Это не просто республика на краю Европы, а государство - соучредитель ЕврАзэс, член военного блока ОДКБ   т.е. конкурента Европы, с которыми она имеет непростые, мягко скажем, отношения. Вот с одним из членов этого союза Брюссель и подписал соглашение. Считаете, что  в такой ситуации кто- то смог бы, перешагнув через голову Москвы, дойти до подписания. Ет кани глхани дарцанк вор ев ерпваниц?  Саргсян эль арюци сирта ха керель? Ай кез бан!  

       Если соглашение о партнерстве одного из членов ЕврАзэс c Евросоюзом было подписано, значит оно было нужно всем трем сторонам: и Европе, и Москве, и Армении и слава Богу.  

      Самое главное, что мы выходим из политической изоляции, наладили диалог с европейскими структурами, продолжим реформирование нашей  системы  и сделали все это очень аккуратно. И пусть наше сотрудничество станет не камнем преткновения, а мостиком сближения позиций Москвы и Брюсселя. Нам и им на благо.

Поздравляю всех нас с этим замечательным событием.

22 минуты назад, Делина сказал:

азерам это дорого обойдется, потому и вопли, после подписания договора между Арменией и ЕС ставки на лоббирование для азиков повысятся, такими темпами икру некому будет метать.

   )))    Алиев в сердцах помчался на саммит НАТО .... заседает.  Предупреждает разочаровавший его Кремль, допустивший европейский прорыв Армении, о своих серьезных намерениях. Брюссель он тоже предупредил, что покинет Совет Европы, если не внесут в соглашение пункт о регулировании Карабахского конфликта на основе главенства суверенитета азикистана. Всем раздал желтые карточки. 

18 часов назад, Дж.Молчановский сказал:

Так я к чему...

Кого не спросишь, никто телевизор не смотрит из принципа. Но все сильно возмущаются охинеей, которую несут звезда, нтв, ренттв и прочие тв.

Раз возмущаешься, значит смотришь. Раз смотришь, значит они при делах. 

ЗЫ Лично я смотрю animal planet, natgeowild, viasat nature, охоту и рыбалку.

      О существовании этой Звезды узнала в связи с их оскорбительным выпадом в наш адрес, по- поводу готовящегося подписания соглашения о  партнерстве с Брюселем, за которыми явно торчат не только уши,но и рога и копыта бьющихся в истерики по этому поводу азеров.

     Пусть гавкают, не  в первой(самим же и приходится затем приносить нам свои извинения). А у нас много  своих дел. 

 Все перечисленные Вами каналы я тоже люблю смотреть, и охоту и рыбалку в том числе. Думала, я одна такая)) 

1 час назад, Rubik сказал:

У кого то есть твердая уверенность,что договор буде подписан. Пусть сейчас даст знать),вот я слабо верю, процентов 20 за всего лишь. Но в какой бы усечёной форме с обременениями не был подписан договор, будет большой плюс. 

Хоть голосовалку пусть откроют.

      Будет подписан обязательно. И это очень хорошо, потому что за ним согласованность действий не только Армении, но и России с Евросоюзом. Задел на их будущее возможное сотрудничество, переход от противостояния к сближению позиций. 

      Азеры бесятся не на шутку, выдвигают ультиматумы Брюсселю, проводят учения, а их лоббисты в России:  Рогозины,  Прохановы, Марковы и прочие лизоблюды  должны  срочно отрабатывать свои гонорары. Отсюда запоздалая, нелепая  активизация вокруг нашей темы. Лавров  в Армении и если руководству наших двух стран нужно сверить свои позиции, они это сделают и  последует заявление. . 

     Удачи нам всем.   

В 20/11/2017 at 14:59, w i t o сказал:

Просто у меня сразу аналогия возникла) Аватарка Сепника очень похожа )

    Если он никому не передал права на эту аватарку, то это Сепник. 

В 20/11/2017 at 15:20, Армениан сказал:

От политолога и журналиста Эрнеста Варданяна

-----------------------------------------------------------------------

- Двойной ликбез, товарищи.

По Армении:

Вчера российский телеканал звИзда выдал истеричный материал об Армении, которая 24 ноября, дай Бог, подпишет политическое соглашение с ЕС, оставаясь членом ЕАЭС. Почему истеричный? Потому что свалили в кучу всё, что можно было: параллели с Украиной (уже глупость, потому что Армения не ставила вопрос "или-или", как Киев); памятник Гарегину Нжде, которого упорно называют "пособником фашистов", хотя он таким не являлся и не был осужден за соответствующие преступления; русофобию, армянобандеровцев и т.д.

В общем, ересь.

Кому это нужно? Есть четкий ответ: радикальному реваншистскому окружению Рогозина и компании "Рособоронэкспорт", где сидят лоббисты Азербайджана и Турции во главе с Александром Михеевым. Обе персоны тянутся к Министерству обороны России, которой и принадлежит телеканал звИзда.

Подчеркну, что это НЕ позиция Путина и Лаврова, которым армянская сторона разъяснила свою политику. Правда, есть одно "но": в кремлевской администрации сидит такой человек, как Александр Манжосин, глава управления по внешней политике. Тюрколог, его за глаза называют "турецкоподданным". А референтом по Южному Кавказу у него работает некая дама, приходящаяся дальней родственницей Ильхаму Алиеву. Всё ясно?

Теперь по Молдове:

Те же самые радикальные реваншистские круги мутят воду в Молдове, желая привести в парламент в 2018 году радикальные антисистемные левые движения (речь НЕ о Партии социалистов) и усилить влияние Москвы в регионе через дестабилизацию, в том числе в Приднестровье. Это опять же НЕ позиция Путина и Лаврова, но вряд ли они не в курсе. И телеканал звИзда играет в этом важную роль.

     Наш  Десперадо, Спасибо за ликбез )

В 18/11/2017 at 14:31, Mikasa сказал:

   Да я ангажирована, я неравнодушна к Европе к лучшем смысле этого слова и точно никогда не скрывала этого. А кто вообще кристально объективен? Я нет.

       И я разделяю твою мысль.  В принципе, в споре  нет особых разногласий. Море доступной  информации . Вбросы,  сплетни, ложь и правда - все перемешано и все это услуги  для нас  читателей, их клиентов. Пойди разберись.  Можно сравнить с состоянием клиента в супермаркете: огромное число продукции , но тебе нужно выбрать только  один из десятков предлагаемых . Нахожу  именно то, что мне нужно, а не то что навязывают,  только путем проб и ошибок. Если ошиблась, то покупка прямиком в мусорный пакет - потеря времени и денег. Мне досадно, а кому -то , кто постарался ввести покупателя в заблуждение очень даже хорошо.

     Как я для себя отсеиваю информацию. Ищу подтверждение не только в разных источниках -это обязательно,хотя они могут копироваться, но стараюсь найти прямо противоположную информацию, услышать оппонентов одной и той же темы. Скорее всего, где - то на стыке двух противоположных мнений и найду то, что мне нужно.