Ara55

Назови свой пример ориентира обсудим.

Ты смотришь очень узко. Даже в случае кроликов задача намного шире. Начиная с того, что в Армении нет культуры потребления крольчатины. Отсюда узость рынка. Надо или вкладываться в разработку культуры потребления крольчатины или выходить на рынки других стран. И то и другое не под силу мелкому производителю. Масштаб не только дает возможность разделить труд(повышает производительность) но и выйти за пределы данного сектора и даже страны.

Я тут на днях залип в FB на группе сторонников плоской земли вначале задавал им вопросы, пытался как то общаться, приводил аргументы. Потом понял, что это полный диагноз неизлечимых людей. Их кто то или что укусило. Ты доказал мне, что можно видеть абсурд теории плоской Земли, но в то-же время придерживаться не менее абсурдной теории в экономике. Что тебе мешает поверять теорию практикой во втором случае ? - Я еще раз подумал о том как изменилось мое видение экономики и пришел к выводу, что меня убедило наблюдение либерализма на практике. Конечно долгие годы точно как и ты, я старался оправдывать либерализм тем, что его на самом деле у нас (и в других странах неудачниках) нет. - Но десятилетия наблюдений , а еще и анализ удачи явно не либеральных систем , совместно убедили меня в ложности экономической теории либерализма. Особенно мне мешал прийти к правильному пониманию один из постулатов истинной экономики. Он гласит, что чем выше свобода производителя, тем выше (как правило) его производительность. Ведь либерти=свобода , ну как тут не обмануться. - И здесь мне видимо помогло мое (как физика) понимание свободы . Чем больше путей для движения (у тела по физике, у производителя в экономике) тем больше свобода. Осталось применить это понимание к идолу либералов (малому и среднему бизнесу), чтобы понять ложность либерализма. Дело в том, что выбор у малого производителя сильно ограничен его размером. А его включение в консорциум с другими производителями многократно увеличивает для него выбор действий (движений). Открываются рынки ранее недоступные, а еще и разделение труда с другими производителями консорциума дает повышение производительности. Понимаю , это сложно для понимание случайных прохожих и быдла из наших земляков. Но для интеллектуала вполне доступное размышление, я так думаю.

Разницы то никакой. Что сказать, что промолчать - результат одинаковый. Я все больше себе удивляюсь, ведь и я был такой как ты, но что-то меня изменило.

И после этого ты мне выдаешь такое ? И снова возвращаю тебя к началу. Все дело в организации производства. Но не скажу в какой, поскольку у тебя на это табу в мозгах. Как только я скажу это - у тебя сотрется весь предыдущий разговор.

Как же у тебя все запущено ((( Линию не просто внедрили, а она работала десятки лет, страшно сказать, без японцев. Ее ремонтировали наши рабочие, курировали наши конструкторы, вытачивали детальки наши прохожие.

Самое трагичное, что белому человеку уже не надо тебя обманывать. Ты уже сам отстаиваешь веру, которую тебе навязали.

Зачем же сказки. Эти лампы до последнего времени освещали Ереван, пока на смену не пришли ЛЕД лампы. Для тебя это возможно сказка, а для меня реальное ... правда прошлое.

Ну что ты, я знаю многих либералов знатоков своего дела. Только они неучи в основах экономики, в ее истоках, столпах.

Помнится японцы хорошо отзывались о наших (армянских) работниках, когда внедряли на ламповом заводе японскую линию натриевых ламп. Мол грамотные и смышленые, сразу схватывают суть и легко осваивают не знакомую технологию. Правда это было в начале 80-х ... наверное армяне тогда были другие. А может таки главное организация производства ?

Еще раз. Чтобы такая разница не исчезала тебя охмуряют уже на уровне мышления (идеологически).

Интересно в чем ты видишь проблему ?

Вах какой ты умный и смешливый. Еще раз повторяю, речь шла о голосах в Европарламенте. Поэтому ЕС отвела прием РФ на второй план как крупного ПОЛИТИЧЕСКОГО конкурента. Об экономике и речи не было, хотя отрыв республик от традиционного российского рынка конечно экономическая диверсия. Отдельно про производительность труда. Ничего честного нет, поскольку нас ПРЕДНАМЕРЕННО лишают малейшей возможности обрести производительные технологии. Европа не боится , она давит возможных конкурентов в зародыше, в мыслях, в идеологии. А ты еще и рад этому ?

Извини, не думал что ты все увидишь в свете исключительно экономики. Конечно я имел ввиду конкурента в политическом смысле. Однако насчет "поехать в Киев" стало интересно. Можешь указать какое именно производство установили в/на Украине после 2014 года ? И почему в/на Украине до сих пор зарабатывают не лучше, чем в Армении(или это неправда в википедии) ?

Заводилы в ЕС есть и они всем известны, это страны положившие начало единой Европы Германия и Франция. Сегодня с ними в унисон голосуют многие депутаты из восточной Европы. Интерес один, не допустить в Европу слишком сильного конкурента с многочисленным населением. Притом ЕС нацелился еще и лишить РФ ее рынков (Украина, Армения, Молдавия и пр.). Что бы ты на месте ВВП делал , когда у тебя собрались отобрать рынок Украины (и таки отобрали) ?

Большие и сильные поедают слабых и маленьких, иногда позволяя им жить в качестве "прилипал"(симбиоз). Чаще всего его называют "законом джунглей". Опережая твое возможное возражение скажу, в человеческом сообществе это не работает когда есть реальная сила противодействующая этому закону (общественное мнение, закон, силы правопорядка). Ничего этого в международных отношениях нет, увы.

Поправка, это закон конкуренции, он одинаков для всех.

Твои наблюдения слишком детализированы, попробуй подняться на обобщающий уровень. В 2014-м была поставлена задача оторвать еще пару бывших республик от рынка РФ . После того как все вместе прошли предварительный этап, их разделили, оставив РФ за бортом. Армения выбрала традиционный рынок, а Украину толкнули в ЕС. И все это по решению ЕС, совершенно на ровном месте. Оно и понятно. Зачем заводилам ЕС сильная РФ на равных в ее рынке. Логика конкуренции требовала оторвать от РФ рынок республик ... Отсюда и росказни типа РФ "сама виновата", "империя зла и коррупции". Разве в Украине коррупции было меньше на 2014 год ? p.s. Твою фирму прикрыли итальянцы , а ты говоришь о вине России ?

На самом деле все намного проще , чем ты представляешь. Действуют те же законы конкуренции, что и в природе. Россия и Турция конкуренты примерно одного уровня (не считая ядреной бомбы, которая хороша лишь в крайних случаях). Так что расширение влияния Турции за счет ареала России - смертельно для последней.

Должен отметить. Мои рассуждения на этот счет лишь умозрительные, исходящие из жизненно важных интересов РФ. Но часто политическая коньюктура складывается форс-мажорно и твоим родственникам в Арцахе лучше видна реальная обстановка. Если МС РФ не действует для удержания армянского населения в Арцахе, значит вопрос решится уходом Арцахцев, а там и полным уходом РФ из южного Кавказа, несмотря на все насущные интересы РФ.

Очень жаль. Ведь я ничего сложного не написал и главное ничего такого, чего бы не было в практике нескольких успешных стран. Представьте себе некую корпорацию, где вы со своей компанией(будучи инкорпорированными в нее) без проблем находите сбыт(высокий спрос) с минимальными издержками для себя, а значит и для конкурентоспособности вашего продукта(товара, услуги). В идеале это модель раннего СССР без идеологических извращений в части капитала, а на практике похоже на крупную современную транснациональную компанию со своей развитой внутренней структурой для обеспечения жизни коллектива работников.

Это не ко мне. У меня как раз много нового. Если интересно почитайте мои темы https://openarmenia.am/profile/221-ara55/content/?type=forums_topic&change_section=1 А Само уже давно ,,колесит,, и надеюсь очень удачно для своего бизнеса. Только вот на Армении это никак не отразилось, не так ли ? Это не просто критика, а критика с предложением альтернативы.

Интересно знать в какой именно форме он видит эту ,,деловую экосистему,, Пора бы уже конкретную модель иметь, а то опять очередная болтология получится. Впрочем, допускаю что Само делает это для себя , для установления новых связей. Тоже нужная вещь, но зачем обманывать общественность ложными надеждами ?

Обьективно, это когда вещи называются своими именами. Если есть больные люди, активно пропагандирующие свою больную идею (,,все беды Армении от России,,) здесь на форуме и вообще в гражданском обществе Армении, то обьективный анализ требует четко обозначить источник их ,,идей,, - русофобию(далее по приоритетности турецкая заказуха, зомбированность пропагандой первых двух). Ваши призывы к обьективности в данном случае, аналогичны призывам жевать без зубов т.е. глотать лживый(читаем вражеский) контент цельным и невредимым.

Это не поиск виновных, а анализ наших ошибок. Чтобы хотя бы сегодня не делать тех же ошибок. Еще раз, больные люди - это те кто видит источником ВСЕХ наших бед Россию. Поскольку ничем иным как русофобией нельзя обьяснить подобную болезнь, то я и называю их русофобами. Иногда называю турками, когда их деятельность откровенно в интересах турок. Приравнивать к ним тех, кто анализирует каждый источник в отдельности, по меньшей мере не добросовестно.