Перейти к публикации

Ara55

Advanced
  • Публикаций

    28 195
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    45

Все публикации пользователя Ara55

  1. Ну вот. Конечно свидетелям западло спокойно стоять на митинге, обязательно устроят потасовку. Как устоять и не устроить подлянку власти ?
  2. Самвел, не поддавайтесь эмоциям, это всего лишь отдельные свидетельства. Кстати, не подтвержденные протоколами. Иначе международные наблюдатели не промолчали бы. Они то никого здесь не боятся. Если победят Левон с Вано, оплеванными будем мы с вами. Выбор есть всегда.
  3. Даже если судить по припискам на одном участке - у Сержа второй результат. Как можно после этого утверждать, что выбирать не из чего ? Или у нас все будет решаться властным быдлом перебегающим с одного борта на другой ? Причем тут мнение народа ?
  4. Ну вот, для полноты картины не хватает только Вано. Получим то-же самое дерьмо, что при Серже, но еще и Левона с Вано вдобавок. Армяне, неужели вы выберете Грабли-Левона ?
  5. А сколько человек может заменить собой мнение 640 тыс. ?
  6. Мысль очень простая. Есть выборные технологии, позволяющие узнать мнение населения о кандидатах на выборную должность. А еще издавна известны способы прямой демократии, когда собравшийся на площади народ выбирает. Не доверяете выборным твехнологиям - идите на площадь.
  7. Мало ли что вас не устраивает в позиции оппонента. Это не оправдывает вашего поведения (личных нападок).
  8. Зачем же в десятый раз обьявлять о суеверности оппонентов ? Это ваш последний аргумент ? Пора вам и на него забить - на площадь дорогой. Убедитесь , что количества митингующих явно меньше проголосовавших.
  9. Я так понял, что остальные свидетели "забили на аргументы", поэтому буду отвечать вам. Если хотите избранного президента, но не доверяете выборным технологиям - соберите на площади больше 500 тысяч человек. Других легитимных способов нет. Все другие способы не более чем шантаж большинства населения небольщой кучкой экстремистов(даже если их тысячи).
  10. Это банальный личный наезд . Хотя бы предупреждение ему дайте устное что-ли...распоясался. Только не баньте его, пожалуйста, очень прошу. Ему наверно только это и нужно.
  11. Левон считает, что мир с нашими агрессивными соседями можно получить только путем уступок (компромиссов). Этого аргумента хватит или еще нужно ?
  12. Спрашивается зачем проводились выборы, если все равно после них будут меряться ... силами ? Впрочем, мне то они(выборы) нужны, для себя и для будущих наших поколений. Переходящих от выборов к драке будет все меньше (со временем), а традиция голосования останется...
  13. Немного вчитался в доказательство, это надо показывать не профессорам , а хорошему учителю математики в школе. Здесь используется метод проходимый в 6-7 классе . Дам своему сыну, пусть покажет учителям физ-мат школы. На мой взгляд , слабое место в доказательстве, повторение конечных цифр для степеней после 20. Если все верно, то это доказательство как у самого Ферма т.е. более достойное вознаграждения, чем методом топологии (или как там его).
  14. У него уже не было ног, ломать было нечего, кроме протезов.
  15. Женатый дует в одну сторону, постоянно. А холостой все время меняет направление.
  16. Если "белые" это европейцы, а индейцы с юга Южной Америки или вернее даже с острова Пасхи (ближе к 180 градусам долготы). Похоже на русскую баню зимой 1908 год, падение метеорита, "Тунгусского".
  17. Понятно, что "между нами был кинжал", но кто это сказал и в каком фильме не помню.
  18. Все это "пиктограммы" или иначе "иероглифы". Возможен второй смысл вопроса - что они означают в такой последовательности ? Над последним еще надо подумать, если верно такое толкование вопроса. p.s.Если права Моргана, то неясно почему цифр(?) всего шесть (здесь), а не десять. У египтян была шестеричная система исчисления ?
  19. Ну вот, уже одна зацепка есть "арт-галерея". Давайте вспомним, что было на рисунке. Кажется какой-то домик, солнышко и цветочек , или я ошибаюсь ? Это был или детский рисунок, или рисунок взрослого в стиле "примититвизма". Словом надо описать рисунок, стиль, его "сценарий" если хотите - и название всплывет само собой...
  20. Вспомните, откуда она у вас появилась. Может картинка имела название ? По нему можно дать поиск в сети.
  21. Думаю Аббас таки вывел всех армян Нахиджевана подчистую и не только это сделал. Затем он переселил туда кочевников. А когда усилиями России (Грибоедов) часть армян вернулась обратно, возможно тогда и возникло смешанность населения, поскольку русские никого из новых поселенцев обижать не хотели.
  22. Уважаемый Компот, проявите философское отношение к мелочам жизни.
  23. Не стоит обманываться или лукавить, есть разные формы "прямого вопроса" Но хватит об этом. Честно признаюсь, ответ на ваш вопрос нашел в вашей же ссылке на конспект лекций о Платоне. Там Платону приписывается различение понятий (категорий) мышления. А именно - ощущение, представление и рассуждение. Есть зачатки способов поиска истины (рассуждения) - индукции и дедукции. Есть зачатки закона диалектики - противоречия как причины движения. Которое (движение) рассматривается как познание идеи самой себя (подобно системе Гегеля). Не уверен, что именно Платон открыл все эти категории, об этом в конспекте не говорится. Для этого надо знать какие из этих категорий уже упоминались более ранними авторами (Можете блеснуть здесь вашей осведомленностью. ) . Если он автор хоть одной из них, честь ему и хвала. Но "простая" компиляция тоже не бессмыслена. Апробация категорий в различных системах создает предпосылки к нахождению наиболее адекватной из них. p.s. Предложение обсудить философские вопросы под хаш и водку весьма проблематичное. Тут и на трезвую голову не очень получается. Тем более, что живем в разных городах , кто в Ереване, кто в Москве. В любом случае , спасибо Арни за предложение.
  24. Если бы вы отошли от формы "строгого экзаменатора" и говорили бы прямо, то что вам известно, а не пытались бы подловить оппонента с целью "поставить неуд"- возможно мы поняли бы друг друга. Я то напрягаюсь, но это (взаимопонимание) невозможно делать односторонне... Итак, еще раз. Ваш вопрос о "технических изобретениях" Платона я воспринял как намек на невозможность использования абстрактных наук в технике. Поэтому и ответил вам по сути вопроса, как и где они(абстрактные науки) используются, могу еще привести примеры. Ваша очередь, обьяснитесь. :shljapa:

×
×
  • Создать...