Ara55

Мы говорим о нравственности людей , обьединенных в один комплекс законов. Да, люди поставленые "вне закона"(всего комплекса), не могут быть связаны этим законом, это очевидно. Однако нельзя, протестуя против одного положения, перечеркивать весь комплекс законов(быть "свободным духом").Здесь свобода проявляется осознанием необходимости. В таком понимании, "бандит" или поставлен вне закона, или сам ставит себя вне закона.Разница существенная. Здесь внутреннее противоречие.Если есть универсальные нормы (а они есть), то именно их нельзя переступать. Второстепенные нормы же, следует подвергать сомнению и обсуждению, а не переступать, проявляя неуважение всех норм в целом. Увы, нуждающихся гораздо больше. И закон не позволяет их спасти ценой "рыжих". И это справедливо. Я уже сказал, свободная личность , уважающая свои принципы, не может одобрять своим присутствием всякий бред , несущийся с трибуны. Вы встали в ряды и этим дали себя в использование.Другие формы есть, они более инерционны(пока), зато более надежны. Право быть услышанным, человек должен зарабатывать долго, карьерно если хотите.

Интересно. Что это за "собственный" закон ? Может быть вы имели ввиду нравственную установку "не делай другому то, что не хотел бы себе" ? С другой стороны. Каким образом можно вот так легко отделить человека от общества(законов) ? Давно известно, что человек становится разумным лишь в обществе. Именно общественные настройки обределяют способность человека мыслить вообще и направление мыслей в частности. "Рыжие" уже давно стали обьектом охоты (трансплантация органов), но что-то не видно узаконивания этой охоты. И про формы протеста. Не приемлю митинги, где одни выступают от имени всех, а остальные могут лишь соучаствовать в "одобрямс". Толпа всегда тупее среднего ее участника. Толпой легко манипулировать и лучше всего это получается у демагогов. Надеяться на разумность толпы(митинга) не просто наивно, а часто и преступно.

Есть мнение, что алавиты это потомки киликийских армян. Прочитал об этом в "Голосе Армении". А вот ссылка на тот-же текст. http://analitika.at.ua/news/kak_alavity_potomki_kilikijskikh_armjan_otdelnym_narodom_stali/2012-03-07-58949

Еще один материал из журнала Тины Канделаки. Что мне нравится , так это ее деловой подход к проблеме "Чистые выборы". Здесь дается конкретный случай и конкретный подход к решению, с тем чтобы в будущем исключить подобные нарушения. http://tikandelaki.livejournal.com/290459.html

Ну прослезился человек, сказал же "от ветра". Одно слово "креативный" класс. В КВН бы им играть, а не в политику.

По моему обычная эволюция образа. Сначала проповеди о любви к ближнему, а потом "не мир я вам принес, а меч". Старо как мир.

Сначала нажал на кнопку изменить...вечером на кнопку вернуться, понравилось.

Я не экономист, если что. Конечно обидно, что экономика Армении топчется на месте, а ЦБ получает независимо от этого высокую зарплату. Если бы я был президент, я бы привязал все высокие оклады(200 тыс.др и более) наших чиновников(и депутатов) к проценту роста экономики. Если рост меньше 10%, то срезаем им оклады на недостающий процент на весь следующий год. Если больше - то на процент превышения от оклада дать премию один раз(на новый год). И получится как говорят "как встретишь новый год, так и проведешь его". :rolleyes:

Прошу прощения, но скорее всего прав Rafo. Только возникает другой вопрос. Почему гос.долг выплачивается из гос.резерва ? Разве на это не предусмотрены расходы из бюджета ?

Если ценные бумаги это акции, то последние имеют свойство иногда падать в цене, иногда подниматься. Видимо наши специалисты плохо руководят пакетом акций, если они в сумме упали за квартал на столь существенную сумму.

http://tikandelaki.livejournal.com/288665.html#cutid1 Там же интересный факт о поведении навальных. И еще, уже из комментов, сам стих слабоват, но две строчки понравились: Точно обозначается способ участия "креативного класса" (собчачки, навальные и пр.) в политической борьбе.

Регнум делает какие-то странные финты. Вот скриншот обьявления новости (еще осталась). А самой новости уже нет.

Оказывается расследование уже ведется и Баку всячески сопротивляется. http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1503453.html

Полеты стратегической авиации были возобновлены при Путине.О каком налете до возобновления можно говорить ?

Не верю. Очевидно, вы для себя уже решили не останавливаться ни перед чем в выборе средств против Путина. Себе же яму роете. Причем и в России, и в Армении.Ослабите Россию - потеряем Армению. Зато вы окажетесь правы, скажете вот опять Россия бросила союзника...

Вы писали "на порядок" т.е. в десять раз. Какие претензии ко мне ? Любой мало мальски понимающий в экономике человек, скажет вам что ВВП на душу населения растет быстрее у маленьких стран.Кстати, с 2004 года(или раньше) страны восточной Европы приобрели огромный рынок ЕС. Коррупция есть, но порядка стало больше. А вы думали сразу в "коммунизм" попасть ? В интересах России могут сдать или не сдать Сирию(еще увидим), но только слепой не может увидеть возросшую силу России.

Собственное производство современных чипов, к примеру. Кстати, я не говорил, что все возникло при Путине, передергиваете ?

Кораблей конечно. А к началу руководства Путина, налет у летчиков и вовсе был мизерный.

Придираетесь ? Там были "простыни" численных выкладок и мудреных графиков. А я привел всего-то три числа. Разница , для беспристрастного человека, очевидна.

Из числа индустриально развитых стран были исключены (формально) нефтедобывающие страны.Глупо исключать Россию, имеющую сложнейшие производства , недоступные многим "более развитым" странам.

Абхазия, Осетия, Сирия. Таможенный союз. Уже хватает ресурсов отправить эскадру в предупреждение противников. Возобновили полеты стратегической авиации.

Отлично.Давайте рассмотрим конкретные предложения наличных претендентов. Что именно предлагают соперники Путина, что он отказывается рассмотреть с точки зрения пользы стране ? Как они(соперники) видят свою работу с наличным административным аппаратом России в случае их победы ?

Такие вещи надо аргументировать числами. Вот я посмотрел в сети, вижу у России в 2010 году около 16000$ ВВП на душу.А у стран восточной Европы от 19000(Польша) до 26000(Чехия). И где здесь разница на порядок ? Если учесть непроизводительные расходы России на огромной территории и на оборону, удивительно что за короткий промежуток времени с 1998 по 2010 год ВВП на душу вырос почти в три раза (с 5000). Что значит быть на коленях для ядерной державы ? Это когда мизерный ВВП не позволял содержать сложную армейскую технику на должном уровне боеспособности и приходилось отступать перед напором НАТО и США по всем стратегическим направлениям. Сдавая позиции и союзников. А вы говорите "по телевизору". Да мы на своей шкуре это чувствовали.

Конечно вы зомбированы. Вы сравниваете, вслед за своими кукловодами, несравнимые величины. Сначала вы поймите почему страны восточной Европы последовательно развивались(порядок был!!!) после развала соц.системы, а Россия как и остальные соц.республики пережила длительный спад(до Путина). Пришел Путин, навел хоть какой-то порядок и Россия поднялась с колен. Кстати, не один Путин работал конечно, а всем народом пахали. И еще , сила России не в ресурсах, а в обширном внутерннем рынке. Продажа ресурсов не способствует развитию сама по себе.

Виноват не виноват, выбирать не выбирать - будет решать электорат, посредством выборов. А свой выбор между эволюционным развитием и революцией мы уже сделали в 2008 году.