Ara55

titus, вы так можете до бесконечности играть в пинг-понг "отбивая" все доводы. А все дело в том, что надо вдаваться в детали, до которых у вас то-ли ума не хватает, то-ли желания. Итак пара деталей видных даже такому дилетанту как я. С-300 действительно совершенное оружие для защиты своего воздуха, но к вашему сведению, Армения и не собирается нападать на "азербайджан" всею мощью своих куцых военно-воздушных сил. Скорее это может понадобиться России, для наказания оборзевшего "азербайджана", не так ли ? Поэтому продав им С-300, Россия затем выправила балланс (для себя же !!!) установив Искандеры на российской базе в Армении. Если бы вы следили за нашей с НарекМец беседой об Искандерах, вы бы сообразили, что Россия на экспорт делает гораздо менее совершенное оружие, чем для себя. Так вот ваши МИ-35М , это экспортный вариант. Оказывается у "азербайджана" еще до поставок МИ35 имелись аналогичные вертолеты МИ-24 в огромном количестве, оставшиеся им в наследство от СССР. Надо ли вам напоминать, что они не помогли "азербайджану" победить в войне с нами ? Да чуть не забыл, "никуда не годные С-300" якобы(по вашему) поставившие на уши руководство Израиля, не годны когда против них имеешь Искандеры. А так они очень даже годные, но очень дорогие, особенно в экспортном исполнении.:smile144:

titus, неужели вам не видно, что вы что-то там предполагаете, а я сужу по очевидному и наглядному результату ? Вы можете нафантазировать все что угодно. А в реале мы имеем Искандеры на российской базе в Гюмри, с другой стороны , купленные за очень большие бакинские деньги, уже никуда негодные С-300 (обьедки, так сказать ). Приятного аппетита бакинские адвокаты !!!

Стыкуется, если учесть, что Скады могут быть перехвачены ракетами С-300, недавно проданными "азербайджану", а Искандеры не перехватываются. Видимо русские узнали о возможности продажи израильских ПРО "азербайджану" и задумали комбинацию С-300 азикам, Искандеры в Армению. И азиков развели на бабло и свой контроль воздуха в регионе сохранили.

http://www.rg.ru/201...urzia-site.html

Это я измерял расстояние до Баку для Искандеров, имея ввиду конечно газо-нефте платформы около него, а также возможное расположение пунктов ПРО в тех местах. Думаю что для России именно эти цели важны для обеспечения своего преимущества в воздухе(для ее ракет и самолетов) и в экономике (для ее Газпрома).

Titus, а вы в курсе, что Игорь Мурадян уже исправился и критикует таких как вы "правдолюбцев" ?:biggrin: Ловите ссылку http://golosarmenii.am/ru/20413/politics/27271/ Кстати, это касательно и наших не в меру правдивых оппозиционеров.

Эти условия установлены для продажи другим странам, а не для переброски на собственную базу России.

Нарек джан, кто вам сказал, что они в экспортном исполнении ?Это похвально, что вы подвергаете сомнению информацию. Однако будьте внимательнее к деталям.

Взял карту Гугля по прямой от Гюмри до Баку получилось 17 см (3.3 см на 100 км), делим 17 на 3.3 получаем чуть больше 5-и. Т.е. имеем чуть больше 500 км. По данным из вики 500 км по силам Искандерам. Как у вас получается, что они даже до границы не дотягивают ??? Насчет способов распознания истинного места дислокации С-300 или другого ПРО. С ходу могу предложить простой "метод провокации". Пускается одна ракета типа "Точка" и ее вынужденно перехватывает ПРО, следом идет "Искандер" и уничтожает проявленную установку ПРО.

Для ощутимого "политического веса" Искандерам достаточно вывести из строя системы ПВО и ПРО. Остальное могут доделать менее ухищренные средства доставки. Как я уже писал, Искандеры скорее средство сдерживания. Т.е. их потенциальная способность с большой вероятностью лишить "азербайджан" новейших систем ПРО и ПВО является военно-политическим фактором, даже без опыта их боевого применения.

Может уничтожить платформу нефе-газо-добычи. Может прорвать дамбу Мингечаурской плотины. Может ликвидировать защищенный командный пункт, пункт ПВО или ПРО.

По мне, ни то ни другое. Это очевидный шаг после поставки С-300 в Баку, или вернее вместе с ним. Поскольку ситуация так или иначе должна меняться, то российская политика вполне логично берет ее под свой контроль. Т.е. подход не статичный или реактивный(ответный), а опрежающий и определяющий. Сами подталкивают спираль балланса вооружений. В результате огромные финансы вложенные "азербайджаном" в израильские ракеты не изменили решающего значения России в регионе.

Наира не в курсе, что Искандер вовсе не аналог Пэтриота, а совсем наоборот, это ракета которую не в состоянии перехватить ни Пэтриот, ни С-300. А дальность полета чуть больше 300 км, как раз хватит до Баку и нефтепромыслов, а также до Мингечаурской плотины. Словом это оружие нападения, в нашем случае сдерживания...

Мы всегда взаимно обогащались научным, интеллектуальным трудом. Причем армяне имели возможность использовать ресурсы большой страны в вопросах поддержания научных школ и доступности научных знаний. Сегодня многого из этого не хватает, поэтому мы (армяне) вынужденно большей частью заимствуем их интеллектуальный труд. Особенно это заметно в части законотворчества.

Левон правильно говорил, что в том состоянии мы могли прокормить не более 1.5 млн. человек, но делал неправильный вывод о примирении с врагами на их условиях как выход из положения. Жизнь показала, что и без его дурацкого совета мы худо-бедно прокормились. А сегодня и Серж не скрывает, что наше существование, здесь и в таком количестве, обеспечивается лишь при помощи диаспоры. Уверен, что трудности нашего развития не в нежелании наших политиков, а в нашей всеобщей неграмотности и неопытности

Бывает и хуже. Кладешь рыбку чтобы разморозилась, а она чуть ли не расползается , когда лед растает. Но не думаю, что в США смогут так нагло всучить брак. Ой, а свежая рыбка конечно лучше, но это только профессионалам видно.

Вот из-за такой скользкости вам и дают столько минусов. По делу что можете сказать ? Видите вы совпадение интересов Армении и России или нет ?

Как вам не надоест постоянно крутить эту глупость ? А армяне и без вас знают, что россияне и Россия не ангелы (за некоторым исключением), просто у нас есть совпадение интересов. Неужели вам так трудно представить это совпадение интересов стран ?

Какой-то еврочиновник спрашивает на какие взаимные уступки готова пойти Армения в переговорах с "азербайджаном". На что наш Налбандян барабанит о нашем согласии условиям Минской группы и что-то мямлит о неготовности "азербайджана" ... На мой взгляд, пора потихоньку приучать евро-общество к тому, что стороны конфликта НКР и "азербайджан" уже уступили друг другу все что могли в процессе войны. Далее можно перечислить все наши потери, как территориальные (Гардман, Шаумян и пр.), так и материальные (имущество беженцев), а также моральные (потеря родных и близких). После чего спросить евро-советчиков, могут ли они возместить потери всем пострадавшим(каждому !!!) или все-же правильнее произвести взаимозачет сторон по результатам войны ? Если евро-сторона действительно хочет установить мир, она как минимум может учесть такой формат. А если отмахнется, значит им на руку продолжение конфликта.

Мороженная рыбка, бывает, содержит слишком много воды, из за недобросовестности производителя. Но может в США такого безобразия не допускают , не знаю.

На этой картинке уже монтированы отбойники мочи и поддон. Все из оцинкованной жести толщиной 0.3 мм . Цена листа размером 100х200 см - 3400 драм. На одну клетку уходит около 70% листа, так что желательно было покупать не листом, а отрезом от рулона... Осталось приладить крышку и пристроить кормушку плюс поилку.

А вот и клетка почти в сборе.

Наконец смогу поместить фото каркаса клетки. Материал - деревянные планки 30х30 мм , монтаж на шурупах 6х60 мм. Чуть позже загружу фото клетки с сеткой на каркасе.

Это примитивное, узколобое узкое восприятие российской политики. Если уж хвалите последовательность "азербайджанской" политики, то обратите внимание на их "русофильствующую сволочь" об Бюль-бюля до Ильхама. Обратили ? Так вот, нам дашнакам армянам, коварства не занимать. Это вам любой "азербайджанец" скажет.:ulikovpup:

В Ереване, естественно. Я тоже думал, что за задержку зарплаты по закону полагается штраф (недавно ввели закон или инструкцию). Оказалось есть лазейка, в договоре найма, запись о задержке и санкциях записывается по договоренности между работником и нанимателем. Естественно, что хитрый наниматель снимает пункт из договора, а работник вынужден соглашаться, работы-то не сыскать.:thumbsdown: