Ara55

Вы не можете дискутировать, без приписывания оппоненту домысленных вами тезисов ? Самообман находится в другой плоскости. Здесь говорится об оптимистическом подходе, как необходимом условии здоровой критики. А самообман может быть и при пессимистическом подходе к критике. Вы ролик то смотрели, который я выставил ? Что можете сказать в оппозицию ему ? p.s. Оказывается Аннаджан о том же написала, причем с привлечением подробных научных данных, плюс от меня.

Это традиция у наших чиновников такая, в написании инструкций и законов, излагать исключительно в форме сложносочиненных предложений. По мне это еще одно проявление нашей всеобщей неграмотности, своеобразное косноязычие с претензией на особый слог. Григ, рад что удалось помочь.

Какой шустрый однако ! И почему все "азербайджанцы" в один голос говорят "мы не были готовы" ?:innocent:

Обязательно критиковать, но в контексте, что она (страна) самая лучшая в мире и будет такой всегда. Ну и пути исправления недостатков обязательно должны сопровождать критику.

Ваши действия нам не впервой видеть, здесь было много таких авторов. Некоторые даже попали в число классиков форума. Подробнее рассматривать ваш труд не вижу смысла, поскольку вы повторяетесь, отбросив без всякой для себя пользы наши замечания и доводы. Если вы прикидываетесь таким тугодумом, наш труд не для вас. А если вы на деле такой, будем надеяться на время, которое лечит (даже классиков).

Запись ограничивающая приостановление (ликвидацию) данной регистрации, вписанная в регистрирующем органе, установленным порядком при отсутствии оснований, установленных в данном законе, с момента вписания исключает какую-либо гос.регистрацию, противоречащую ей, независимо от срока установленного для подобной ограничивающей записи. Для более точного перевода нужно вникнуть в контекст всего документа, будет время почитаю. Предполагаю, что сей документ это закон ԱԺ,23.06.2011,ՀՕ-247-Ն

Интересное обсуждение экспертов. http://ur-2222.livejournal.com/1436386.html Проявляются интересные подробности их понимания места Армении. Ставлю не для того чтобы вызвать выплеск очередных обид на Россию и россиян, а для более реалистического понимания их видения нашего места и роли. И почему нет, давайте поучимся их профессионализму в политике.

http://www.youtube.c...player_embedded Очень поучительная речь для родителей, учителей и... граждан-патриотов. Он говорит о воспитании человека, о направленни движения (к высокой цели). Главный смысл : чтобы получить реальный выход - надо отзываться о человеке выше, чем он есть. То же верно и о стране, я так думаю. Когда мы отмечаем реальные недостатки (особенно без предложений как от них избавиться) страны и народа - в результате мы получим нечто хуже возможного...

Зависит от источника перегрузок. Здесь мы говорили о перегрузках при изменении курса аэродинамическими рулями. А рули работают за счет кинетической энергии ракеты , увеличивая ее сопротивление.:234:

Я имел ввиду общение на форуме :biggrin:, ес мера, чкам

Наоборот, горжусь тем, что имел удовольствие общаться.:biggrin:

Какая то мистика с этим Ереванджуром ! Два дня назад оплатил воду за май, в квитанции показатель счетчика 1002. Сегодня сверился, заглянул на счетчик -1003 !!! Как они могли угадать мой расход с точностью до кубометра, не приходя и не звоня ???!!!

Он же классик...:smile10:

Там, на форуме, было написано, что речь идет об С-300В, а ссылка действительно негодная, видимо от старости.

Я читал, что это карта 1920 года. На самом деле их аппетиты сегодня больше, гораздо больше.

В моем сообщении главным было экспертное решение немецкой разведки.

Взял из очень интересного форума, обсуждают как раз эту нашу проблему. http://www.rusarmy.c.../topic6200.html Там еще много описаний интересных , причем реальных, работ. p.s.Чуть не забыл, головная часть Першинг2 тоже маневрировала, Искандер не новость в этом деле.

Зачем же так было мучаться ? Ну не согласны были с величинами скорости и плотности, подставили бы более реальные(?) в 2 раза меньше скорость и в 10 раз плотность воздуха (20 км высоты по вашей ссылке). Получили бы импульс в 1 тонну на листочек 10*10 см. Верю, очень может быть. Значит газодинамику они для другого случая упоминали. Согласен на 4 км/с

Помянем Циолковского всуе.:innocent: По формуле из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F0%EC%F3%EB%E0_%D6%E8%EE%EB%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE я прикинул возможность получения скорости 6 км/сек одноступенчатой ракетой с удельным импульсом 4600 м/с (ЖРД http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81 ) Получился коэффицент отношения масс ракеты и ее корпуса больше чем 2.6 (а у Искандера примерно 3.8) . Следовательно одноступенчатая ракета (правда пока ЖРД) может достичь скорости 6 км/сек , если я не ошибся в расчетах.

Это всего лишь мои предположения(экстраполяция), исходящие из опубликованных данных. А вы откуда взяли, что активный участок 10-15 км ? Есть такая публикация ? Она должна быть, по моим оценкам, минимум 25 км по высоте или 150-200 км по расстоянию (для баллистического полета на высоте 50 км и на расстояние 500 км). Это просто, импульс набегающего воздуха при скорости 2000м/с примерно равен 200кг*м/сек на 1 см2. Т.е. крылышко размером 10*10 см даст импульс до 20 тонн/сек. Я не вижу здесь противоречия. По публикациям Искандер пикирует под углом 90гр т.е. практически падает вертикально на цель. Т.е. потери кинетической энергии на маневры восполняются потенциальной энергией, падением. Относительно отклонения от цели, в зависимости от перегрузок. Все зависит от времени воздействия перегрузок. Для ухода от противо-ракеты достаточно отклонения метров на 50 от курса. По моей оценке на это уходит 0.5 с и обратный маневр еще 0.5 с. Всего на зигзаг уходит 1 секунда времени. Если ваша оценка расхода кинетический энергии верна, то на этапе снижения скорости с 2000 до 700 м/с Искандер может сделать 5-6 зигзагов (и это еще без учета потенциальной энергии). Высота 20 км даст еще энергии на 3 зигзага. Кстати есть еще и газодинамическое руление , которое обходится без увеличения аэродин.сопротивления. Это всего лишь 20-30 кг лишнего веса. Уж не знаю что именно используется в Искандере.

Ну куда же проще ? На действия России, чтобы понять, надо смотреть сквозь призму ее интересов. Аналогично, действия Армении планировать ориентируясь на интересы Армении. Обратное т.е. наблюдение российских действий сквозь призму интересов Армении - полезно лишь в плане констатации очевидных фактов (совпадение интересов есть или нет), но не более. "Глупость, предательство, распи*дяйство" и прочее в таких оценках- суть лирика к делу не относящаяся и по сути вредная, отвлекающая.

Вы не в заявления смотрите, а в суть, в совпадение интересов.

Здесь не согласен с тезисом "успокоения Армении" . Это ничто в сравнении с интересами России по контролю за регионом, с точки зрения интересов России. Будем реалистами. Соответственно, нейтрализация С-300 "азербайджана", столь же существенна, как и нейтрализация "Пэтриотов" в Турции. С одним ньюансом, бакинских можно было нейтрализовать и с территории России, но из базы в Армении привлекательнее.

Ваша ошибка в рассмотрении российских шагов сквозь призму армянских интересов. Ведь интересы Армении и России хоть во многом и совпадают, но не идентичны. А еще следует учитывать разный вес этих стран в их интересах. Так что пристально изучайте, но не обольщайтесь, чтобы не разочаровываться без причины.

Я нашел более внятный источник, чем вики http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/iscander/iscander.shtml Обратите внимание на выделенное. Такое не могли написать по незнанию где и как получаются такие перегрузки.