Ara55

Видимо встречались лишь посредственные внушатели продавцы, поэтому внушение оказалось временным, лишь на время очередной покупки.

Покупатель в магазине тоже думает, что сам выбирает (как здесь женщина), на самом деле есть простые способы привлечь внимание покупателя к ненужным ему (на самом деле) вещам. А женщина существо очень внушаемое, ну очень внушаемое . Ведь откуда взялась проблема "что хочет женщина?" ? Дело в том, что на самом деле она сама не знает чего хочет.:innocent: Хороший продавец может внушить женщине сильное желание иметь именно этот товар, хотя бы временно. А профессионал внушит это ей так, что она будет уговаривать и других в этом.:biggrin:

Это действительно так. Суровый аскетизм наших церквей внушает больше религиозного чувства, чем роскошь иных. Шейх понимает толк в слове божьем.

Неужели так трудно представить, что это было представление для внешнего зрителя ?Если бы хотели действительно наказать, никто не ушел бы. Нельзя быть таким перпендикулярным в политике.Можно же было заявить Москве о желании советизировать севрскую территорию. Так нет, надо было тупо твердить о границах Армении по Севру. Естественно что Москва предпочла турок обещавших все что Москве хотелось услышать. А потом использовав помощь Москвы турки кинули ее. Как же, помогли они большевикам.Да если бы не помощь России, греки разгромили бы турок. А советизацию Закавказья сделали так, что через несколько десятилетий Россия получила устойчивый тюркский плацдарм на своей территории в лице АзССР. Словом, турки использовали большевиков по полной, а мы остались с одной десятой Севра. Но я вижу этот урок не пошел нам впрок. Многие армяне по прежнему путаются в приоритетах и тормозят в вопросах оперативного политического маневра.

Разве вам неизвестно, что младотурки счастливо избегли наказания султанским судом. и если бы не усилия армян (Немезис) они бы остались безнаказанными вовсе ? Нашим надо было опередить турок в примазывании к мировой революции и к приезду турок в Москву, быть в глазах большевиков более большевиками, чем кто-либо. Надо было больше ценить армян(т.е. свое население) , чем форму их организации (независимость). Сохранив народ, мы смогли бы, при стечении обстоятельств снова вернуть независимость.Что касается Севра, что мешало нашим политикам заверить Москву, что завоеванная армянами с ее помощью территория исторической Армении(читай Севр) будет советизирована ?

Я лично склонен считать противопоставление султана и кемалистов, как и суд над младотурками ловкой политической игрой.Признание не подтвержденное силой - бумажка, которая могла обмануть лишь, малограмотных в политике, идеалистов. Вот и не надо было армянам так зашориваться "нелегальностью" властей соседних стран.Надо было оперативно следить за изменениями соотношений сил в мире и гибче менять ориентиры.

:biggrin: Представил фото увеличителя пениса "в действии" .:dribble: После такого фото не могут последовать санкции в отношении продавца за порнографию ?:smile10:

Ты смешал ситуацию 18-го года с ситуацией 20-го года. К 20-му большевики рассеяли всех своих врагов(которые предпочли заниматься собственными нарастающими внутренними проблемами) и перешли к расширению границ . Нужно быть абсолютно зашоренным человеком и никчемным политиком, чтобы не сориентироваться кто таки сильнее. Все остальное(типа сдача Карса и т.п.) является логичным продолжением исходно заложенной ошибки. Турецкие власти и тогда и в конце второй мировой проявили максимум гибкости и оперативности политического маневра. Нам не грех поучиться у них.

"История не приемлет сослагательного наклонения" Перед нами факт своевременного перекрашивания турок под "большевиков" и негибкая позиция недоросля в политике дашнакского руководства. Есть еще один аналогичный, но более современный исторический факт. В начале Движения наши экстремисты опять настроили против себя центр(СССР-Россия), а АзССР выставила себя сторонником "нерушимого СССР". В результате , до смены курса пупсами на "независимость" центр даже воевал за них. К приходу опытного Алиева российская сторона уже успела вкусить плодов союза с пупсами и Алиеву не удалось снискать симпатий России. Да и наши руководители оказались гибче дашнаков начала 20 века.Недавно об этом, совершенно справедливо, опять говорил Левон Тер-Петросян.

Ты не представляешь как я устал обьяснять простые вещи вроде грамотным людям, которые вбили себе в башку что-то не верное. И как терпеливо не обьясняешь ему, он в ответ лишь жалуется на усталость. Не передергивай, я сказал о диктате условий российской стороной в вопросе соглашения по Армросгазу, а тебе уже мерещатся агенты КГБ в твоей спальне. Согласись, когда одна сторона дает газ по необычно низкой цене, она же и может и ставить условия. Как потом выясняется довольно разумные. Я ни от чего не освобождаю наших пингвинов, это ты мешаешь все аспекты вопроса в один винегрет и не видишь реальных составляющих. Есть конкретный текст договора, где написан минимальный уровен рентабельности (9%) который диктует российская сторона. С другой стороны имеем несуразный тариф на газ, который утверждается нашими пингвинами. Отсюда делаем очевидный вывод, что российская сторона диктует вполне терпимые условия, а наши пингвины мухлюют ...но не будем гадать на кофейной гуще в каких целях. Ведь если я напишу, что таким образом наши пингвины пытаются заполнить бюджет Армении, ты (на этот раз вполне резонно) можешь спросить меня "каким образом я это унюхал?", не так ли ?

Точно, как сегодняшние армяне воспринимают "сознические" отношения.Почему-то у нас считается, что "союзник" должен забыть о своих интересах и заботиться об интересах "союзника". Не нахожу приличных слов, чтобы определить столь "наивное" отношение к вопросам внешней политики. Не говорю уже о похабном свойстве обьяснять свои ошибки чужими происками.

Какая разница кому платим за газ ? Главное кто определяет эту цену. А ее определяет Комитет по общественным услугам(наши пингвины) при правительстве Армении. Договор о продаже доли дает минимум рентабельности Армросгаза в 9%, значит мы можем уменьшить тариф до этой величины без особых сожалений (мы уже не собственники), не так ли ? Но пингвины не собираются уменьшать тариф... Гадать на кофейной гуще не наш метод. Даны две возможности, по балансовой стоимости и по рентабельности. Полагается что второй вариант дал бы меньшую сумму. Что тебя не устраивает ? Еще раз... продажа акций, собственности, домашней утвари наконец - никак не называется разбазариванием, если сделка выгодная. Т.е. сама продажа не является по определению разбазариванием, а только результат определяет прилагательные определяющие сделку. И о главном. То что российская сторона в данном случае диктует правила игры, ни для кого не секрет. Мы же говорим о выгодности или невыгодности этих правил, не так ли ?

Эта "компрадорская" компания претендует на рентабельность в 9 % годовых. Смотрите текст проекта договора 4-й пункт приложения по ссылке http://government.ru...ebed65eb759.pdfТаким образом искуственное раздувание тарифа на газ лежит исключительно на совести наших армянских пингвинов. 1.Скорее всего оценка произведена по баллансовой стоимости, а независимый оценщик мог бы произвести оценку по рентабельности Армросгаза и получил бы гораздо меньшую стоимость.Так что еще неизвестно что лучше. 2.Думаю, что не мог, поскольку российская сторона очевидно диктует правила игры. Твой "хозяин" может и прогадать и оказаться в выигрыше, как в любом акте торговли. В нашем случае, мы снизив рентабельность Армросгазпрома до 9% (понижением тарифа) можем дать преференции населению и промышленности для комфортной жизни и успешного бизнеса. Ты рассуждаешь наподобии непредусмотрительного хозяина.Есть определенный предел выдаивания коровы. Выдаивая ее "до крови", получаешь временный выигрыш , но затем теряешь и корову и молоко. Лучше получать стабильный налог от не борзеющей(9%) монополии, чем доить через нее свое , вконец обнищавшее население .

Арарат джан, зачем умолкать, лучше учись сдерживаться когда что-то не нравится. Эдак ты все зеркала поломаешь. Положим компания продана людоедам из Океании и развивается . Притом, что сотрудников-армян они не едят, и поставок человеческого мяса не требуют. При чем тут разбазаривание ? Вот когда мы продали всю промышленность Армении, в основном армянам, причем местным. А она(промышленность) в результате почила в бозе - это таки можно было назвать разбазариванием.Не так ли ? Отсюда следует, что для нас неважно кому принадлежит компания, работающая у нас, важно, чтобы она развивалась, обеспечивала работой и доходом работников-армян, платила налоги в бюджет. Если мы получим развитие, значит продажа удачная (а не разбазаривание).

И смех, и грех.Арарат, ты сначала разберись со своими внутренними противоречиями. p.s.Боюсь ты опять не так поймешь. Какое же это разбазаривание, если в результате продажи акций компания будет развиваться ? Разбазаривание это когда компания ухудшает свои показатели и экономика страны в целом теряет.

Тариф на газ определяет гос.организация Армении и именно она не собирается снижать цену на газ. Если бы ты читал соглашение по продаже страшных 20%, ты бы знал, что Армения может в любой момент выкупить все 100% акций по рыночной цене, согласно оценке независимого оценщика.

С каких это пор министр иностранных дел одной страны(Чичерин, большевистской России) считается предателем интересов другой страны (дашнакской Армении) ? Мог ли выдать больший маразм, человек отстаивающий независимость Армении ? В очередной раз армянин ищет причины наших неудач во вне. Видя что сегодня пользуется расположением армян такое же поведение - убеждаюсь, мы никак не умнеем. И мало того, что сам (Агаронян) не смог использовать в интересах Армении силу России, он еще и на будущее обьявил ее (большевистскую Россию) нашим вечным врагом. С такой политической элитой Армения была просто обречена. А мы вместо того, чтобы учиться на ошибках наших предков, выставляем их глупые самооправдательные речи как образец ума... Сегодня как и тогда, самую большую опасность для Армении представляют именно такие "умники". "Грешен не тот кто ошибается, а тот кто настаивает на своей ошибке."

Еще раз подумав, не вижу особой опасности для Армении в газовом соглашении. Но не исключено, что опытные юристы могут увидеть опасные формулировки. Однако, режут глаз беспрецедентные меры по ограждению интересов Газпрома от возможных злоумышленных шагов Армении аж на 30 лет. Может это обычная практика договоров, а по мне этим российская сторона выдает свою нацеленность "кинуть" партнера при любом удобном случае. Посему, я бы на месте нашей оппозиции (вместо бесплодной истерики) предложил бы ввести аналогичные пункты фактического недоверия к Газпрому(России) в текст соглашения, как говорится "ничего личного, только бизнес".

Кто говорил, что просто ?Речь шла о выборе пути, а не об исчерпывающем решении всех проблем. Твой пример - свидетельство возможности достаточно быстрого возврата "турок" в лоно армянства, при определенном стечении обстоятельств.Никто и не говорил, что национальность в генах, это предмет личного самоопределения человека. Но фактор генетического родства зачастую играет важную роль в этом самоопределении. Десперадо джан, что же вы не написали, что это проект газового соглашения ? А я ищу его везде, чтобы составить свое мнение.Спасибо за сылку. Прочитал проект соглашения по диагонали и уже вижу определенную опасность бесконтрольного повышения цены на газ Газпромом, при нулевом контроле с армянской стороны.Чуть позже напишу более конкретные доводы.

Сегодня посчитал крольчат, они уже достаточно крепкие, можно перекладывать для счета и мамаши не очень волновались. У одной крольчихи 10 крольчат, у другой - 8. Те что окролились недавно(у третьей) не считал, рано еще беспокоить.

Гениальная фраза из к/ф "Нюхач". Разведенная жена главного героя уходит из его дома и в сердцах восклицает : "Ну что за дом у тебя, даже дверью нельзя хлопнуть !!!" (все двери в квартире как у лифта)

Счастливчик !!!

Множественный оргазм, на один мой чур, однако !!! Учись НезнайкО

Конечно нет. Чур меня, чур. Но за свободу все равно спасибо

Арарат, ты поленился даже переоформить время повествования с будущего на прошедшее .Но в любом случае, по мне получилась вполне удовлетворительная реакция "курда", со скидкой на его "знание" истории и оценки моих знаний. А именно: - он благодарит меня за признание его братом, - он признает правдивость генетических исследований, - уважает традиции и национальное самоопределение армян, - несмотря на различия между нами, надеется на мир и согласие между нами. Что в перечисленном не нравится тебе ? Вроде все тип-топ не так ли ?