Ara55

Предложения по детализации плана концентрации капитала я собираюсь писать здесь. Главная идея простая, планировать ускоренное развитие экономики на основе уже существующих крупных обьединений , называемых у нас "монополиями" . Вторым уровнем идет сотрудничество правительства с этими обьединениями для помощи последним в информационном, законодательном и кредитном планах. Отсюда напрашивается идея создания управляющего совета состоящего из крупнейших бизнес руководителей(владельцев этих монополий) под руководством премьера. Далее уже постановкой вопросов и координацией их решений должен заниматься этот совет. В остальном я могу лишь выдавать идеи по мотивации высших руководителей страны, как немного выше я предлагал для Премьера(Никола) и другую идеологию по мере е необходимости, естественно не подменяя Управляющий Совет .

А давайте посчитаем долю Пашиняна в процентах от бюджета Армении. Примем бюджет примерно равным 1 млрд долларов, а месячную зарплату Никола около 2500 дол. В год зарплаты набежит 30000долл. Что составляет 0.003 % от 1 млрд. Теперь чтобы при такой доле Никол получал 10000 долл.(предложенных форумчанином) он должен устроить увеличение бюджета Армении (конечно не повышая налогов) в 4 раза. Ну и ВВП соответственно тоже. Вот как надо мотивировать и тогда гос.управление будет таким же эффективным как в частном бизнесе.

Не хватает еще одного символа для полного комплекта. В задней части юбки турецкий полумесяц. Для тех кто не в курсе, это типа Мерилин Монро (икона США) - вот теперь полный комплект.

Доля в прибыли содержит в себе элемент "собственника идеи", где "идеей" выступает само дело, его процветание. С другой стороны доля в прибыли , становясь недостаточной с течением времени, мотивирует деятельность для постоянного роста прибыли.

Думаю место этому вопросу здесь, а не в реформах революционеров. Многие повторяют как аксиому, что управление в частном бизнесе намного эффективнее чем в гос.аппрате. Однако это вовсе не аксиома, это утверждение верно пока частный управленец имеет свой интерес в деле. Причем как правило интерес материальный, но не исключен и интерес духовный. Духовный интерес бывает двоякий. 1. Управленец на деле пытается претворить в жизнь свою идею (собственник идеи - как говаривал мой научный руководитель Рабинович). 2.Управленец - энтузиаст, работает за чужую идею , в которую он истово верит(свидетель). Духовный интерес требует постоянного возбуждения(от удач или сопротивления среды) и в случае рутинных поражений исчезает. Материальный интерес может быть в виде относительно стабильного вознаграждения или в виде доли от прибыли дела. Стабильное вознаграждение быстро становится привычным и недостаточным. О доле в прибыли надо писать отдельно.

Шнерин капин, Сигоин бац тохин )

Точно. И не только мэра ...

По теме, был грех поддерживал перестройку как смену элит. Хоть и не так уж и молод был, опыта и знаний не хватало. А в целом , по жизни грешен естественно, как и все человеки. Так что ошибаешься, но не очень страдай, это не самая большая твоя ошибка)

http://www.apsny.ge/2016/eco/1474169216.php

Хотел было поблагодарить вас за лаконизм аргументации (в отличие от нашего Тико), а они у вас и вовсе кончились ...жаль. Но спасибо за пожелание, надеюсь доживу )

Сравнение Узбекистана и Грузии по данному параметру говорит, что данный параметр вообще ни о чем (для ускоренного развития), не так ли ? Т.е. как лучший показатель(Грузия) , так и худший показатель(Узбекистан) одинаково ведут к стагнации, согласны ?

Зачем же экспериментировать на себе ? Для этого есть братья наши меньшие, не так ли ? Смотрим чего добилась Грузия, у которой параметр дуинг бизнес один из лучших в мире (кажется 9-е место) и нет проблем с логистикой (с чем в Армении полная жопа). Пример стагнирующей Грузии не достаточен для понимания разумности Трампа ?

От любви до ненависти говорят один шаг ... поживем увидим. А о прошлом принято говорить - "кто из вас без греха(о Николе речь) ?".

Кто бы сомневался. Только товарищ Трамп почему-то не занялся "внутренней политикой, судебной системой и защитой прав собственности" чтобы придать импульс своей экономике (как запад советует настойчиво другим, менее умным). А занялся он тем, что я безуспешно пытаюсь вдолбить нашим. Он занялся восстановлением конкурентоспособности американского (крупного) бизнеса. Кстати , на каком месте по параметру "дуинг бизнес" находится США не знаете ?

Здесь ключевая фраза "откуда им это знать? " Они не знают, потому что никто им не говорит, в том числе и их критики. Я уже показал вам мотив для прежних властей развивать покупательскую способность населения (путем развития экономики). Мотив есть - нет знания.

Резонно. Только этот довод не обьясняет отставание США в темпах развития . Если "работающая судебная система и защита прав собственности уже есть" то какого хрена они отстали от Китая, пока далекого от "идеала"(так назовем западный эталон) ? И почему США выбрали путь защиты своего производителя (в противовес требованиям ВТО), а третьему миру втюхивают это ВТО как необходимую часть пакета "демократизации" ? Неужели и вы не видите "шитое белыми нитками" ?

Я говорил об их интересе(поддерживать покупательную способность населения), который быть полезен стране. Но в то же время я много раз писал, что они сами не знают как поддержать этот свой интерес (в развитии экономики страны и покупательной способности населения).

Глобус Австралии

Я уже оценивал тут обьем кредитов с денежными потоками от продажи ввозимых товаров. Масса кредитов меньше в десятки раз. Из этих ввозимых товаров ни один не производится от инвестиций властей за рубежом т.е. даже самый доходный бизнес за рубежом (под собственным контролем ввоза) властями не производится. Так что нет никаких оснований считать, что доходы вне страны у них основные.

А Трамп (и его команда) об этом знает ? Если знает, то почему свой план "сделать США снова великой" не делает так же ? Может хоть вы, как сравнительно грамотный человек, поймете, что перечисленные вами принципы сделаны для третьего мира(если не сказать для лохов) ?

Ввоз товаров не одна, а основная статья. Дефицит торгового балланса в разные годы составлял 1-3 млрд. долл. в год. За 30 лет набежало больше 50 млрд. из коих до половины это профит ввозящего товары. За то же время кредитов успели набрать около 6 млрд. Разница на порядок. Можешь называть это грабежом, суть не меняется. На западе это принято называть бизнесом. Ты не видишь путей развития, их тебе навязали западные идеологи, чтобы не взращивать себе конкурентов. Тебе вдолбили что добьешься хорошего показателя "дуинг бизнес" и будет тебе лафа, не так ли ?

И как по твоему, почему Либерия скопировавшая конституцию США еще в 1847 году и имеющая у себя американские и английские корпорации, находится в такой жопе ? "Украл, выпил, в тюрьму" а как же. На самом деле они в основном зарабатывают на ввозе товаров в Армению . Я бы их назвал компрадорами если бы они имели значительную долю в тех компаниях , товары которых продают в Армении. Однако это не так. Поскольку они еще и квази-феодалы у нас, то у них есть прямой интерес поддерживать на определенном уровне покупательную способность населения своей вотчины. Согласен ? А это значит, что они прямо заинтересованы в налаживании производства в своей вотчине. Проблема лишь в том, что они также как ты (как и большинство нашего народа) не видят путей экономического подьема. Они так же зашорены "созданием условий для привлечения инвестиций" которому мешает культурный уровень нашего народа видите ли ... Мы уже давно пользуемся их советами ... а воз и ныне там.

Я говорил, что они хотели бы(и показал тебе почему), но не знают как. Ровно так же не знают и рэволюционэры. Мы опять потеряем время и опять в погоне за законностью, справедливостью и демократией. Про Либерию слышал ?