Ara55

Ты меня(да и свой шарм тоже) недооцениваешь 🌹 Да я стар, я Суперстар (как говаривал Леонид Ильич) 😀

Замечать проблемы и их озвучивать мы умеем как никто, любой таксист в николы годится. А вот положительное решение проблем никто не озвучивает, предложение одно - ,,выберите меня, увидите как я их решу,, Редко кто, как Вова Вартанов, откровенно говорит о своем видении решения. Ну еще и либерастылы со своим лукавым рецептом , меньше государства, больше свобод.

,,Երգիրը երգիր չի,, - армянский муннат (смысл-страна не страна, земля не земля, наконец планета не планета).

Может и Никол думает как ты ?

В 1965-1967 годах молодые московские интеллектуалы из хороших семей и хороших институтов активно дискутируют проблему советской Средней Азии. Содержательный смысл дискуссии был такой: эти республики глубоко убыточны, хлопок Узбекистана и газ Туркмении не покрывают и 10% дотаций из союзного бюджета; экономические проблемы там будут только нарастать из-за взрывного роста населения; трудовые ресурсы этих республик маломобильны, и вытащить их на стройки социализма невозможно; рост населения такой, что скоро СССР станет мусульманской страной. Вывод был для них очевиден: надо нам самим дать этим республикам независимость, перестать их кормить и предоставить своей собственной судьбе. Вот так выглядела самая первая и мало кому известная попытка Запада развалить Советский Союз. Для нас этот факт важен тем, что на Западе задача чётко сформулирована, и начался поиск путей её решения. https://cinecon.livejournal.com/35588.html Молодым интеллектуалам тогда слегка настучали по голове, но никому её не открутили. Просчёт Запада в тот момент состоял в том, что по теме серьёзных политических решений в СССР работали и другие структуры, где агентов влияния в то время не могло быть в принципе: Первое Главное управление КГБ, НИИ ГКЭС (Инженерное управление ГКЭС – это советский аналог Рособоронэкспорта), ну и ГРУ МО СССР. Это не считая международных отделов ЦК КПСС и СМ СССР. Где-то там шлагбаум западной задумке и поставили. Дальнейшее изложение будет содержать общеизвестные факты, но их мозаика сложится в несколько иной рисунок, отличающийся от сложившейся точки зрения, что во всём виновато только партийное руководство. Очухавшись после неудачи в 1968 году в Чехословакии, Запад в отношении СССР избрал новую тактику – поиск агентов влияния в высших эшелонах власти. В октябре 1972 году в Вене создаётся Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА), его учредителями были США, Англия и СССР. А главным организатором от СССР был Джермен , зять А.Н. Косыгина. Ему в пару в Москве в 1976 году слепили Всесоюзный НИИ системных исследований – ВНИИСИ. Сей институт придумал сам для себя всё тот же Джермен Михайлович, надо же свой авторитет как-то поднимать, особенно в глазах международной научной общественности. Но, что характерно, этот институт не подчинялся Академии наук СССР, а финансировался напрямую Госкомитетом по науке и технике (ГКНТ). Что давало ему огромное преимущество перед академическими институтами по получению бюджетов, в первую очередь в валюте.

Ты безосновательно отбрасываешь следующие политическии реалии: -Рынок Европы недоступен Армении , туда мы продаем только руду и полуфабрикат. -Уйдет Россия, придет Турция. -Армения не может стать частью России, разве что придатком. РФ не нужно кормить нас(как ее часть). Развитие Армении больше зависит от структуры руководства Арменией, чем от внешнеполитических связей.

Ты полагаешь, что русские будут воевать с азиками за Гадрут и Шуши ? И я все еще жду твоих глубокомысленных рассуждений по поводу российского благословения Байрактаров над Донбассом. Ну придумай что-нибудь, ждемс.

Умные люди думают заранее, прежде чем может наступить такой песец. Киргизии не нужно говорить, что замена российского влияния турецким не может быть положительным для Москвы. Ну про Донбасс ты правильно молчишь. Или тоже считаешь появление там байрактаров позволением Москвы ?

Придуриваешься, поскольку вместо доводов о сечке России байрактарами в Донецке и Киргизии ты портишь воздух на форуме.

Продолжаешь придуриваться. Теперь по твоему Россия позволяет себя сечь в Донецке и Киргизии. Кстати, мавр(турок) и не собирается уходить из азикистана. И не уйдет пока по рогам не получит.

Не плюй на своего хозяина, он тебе не за это платит.

Отдельно про российское благословление. Похоже ты хочешь утвердить, что Россия сама себя сечет. Как она благословила байрактары над Арменией, теперь благославляет их над Донецком и Киргизией. "Ну тупые, ох тупые"(с)

Из твоего ответа стало понятным, что ты боишься за азиков, которые натовским оружием побили армян (опору России в регионе). Правильно боишься, но зря оправдываешься, азикам это не поможет. Россия-то знает кто пустил козлов турок в ее огород. А молчит чтобы не выглядеть бессильной против оружия НАТО. Пока молчит, время придет получите ответку любимым путинским блюдом, подаваемым холодным. Трепещите азики.

Что там турецкого ты увидел ? Моторы австрийские, оптика канадская, электроника американская, бомбы английские, имя турецкое. Это ты специально умалчиваешь авторство вундервафли ? Нет чтобы сказать, что азики натовскими руками нас побили. Интересно, ты кого больше щадишь, азиков или НАТО ?

И не надо. Главное тут Николу про свою кормушку не забыть , а кормится Пашинян от Армении, которой обьективно нужна Россия(для компенсации турецкой силы в регионе).

Сколько не кричи халва, халва - в азерском рту слаще не станет , есть такой древний азерский поговорК, однако.

Практика - критерий истины. Пашинян только в теории мнил себя западником(как и многие тут), в противовес властям Армении. А как сам стал властью, так и засунул свою идиотскую теорию ... подальше(молодец что сумел, значит гибкий). Ведь одно дело ртом болтать, что запад нам поможет. Другое дело общаться от имени страны с западом, для которого Армения всего лишь опора ВП-присутствия России . Вот и Бевер занял эту нишу, может и деньги от сороса-алиева получает , как же без денег-то ?

И на словах тоже. Азики, как и наши западники(они же и революционеры), считают во всем виновной Россию. По их словам, если бы не РФ, то жили бы мы с турками душа в душу.

А что странного в графике ? Я так вижу, Эрдоган понизил банковскую ставку - стало выгоднее вкладывать в доллар, - все начали вкладывать лиры в доллар, - доллар стал расти, лира стала падать, по нарастающей, - товары в лирах стали дешеветь для долларовых покупателей, они стали скупать местный товар т.е. вкладываться в лиру, - в день когда спрос на доллар сравнялся с предложением лиры(на уровне ажиотажной скупки товаров за лиры) резко выросший поток долларов, превысивший поток лиры во вклады, вызвал обвал доллара относительно лиры.

Кстати, у моих кроликов так и случилось. В 2019-м заразились чумкой, в живых остались 3 кролика(один самец). Потомство от них дала одна самка. В результате, сегодня старый самец в "браке" со своим же потомством выдает только мертворожденных крольчат. Только на этой неделе получились два нормальных окрола благодаря вступлению в дело другого молоденького самца. Молоденький тоже свой , но с "тетками" у него получается нормальный окрол (тьфу-тьфу). А все потому что трачу на них в день 15-30 минут , заезжая к ним по дороге на работу.

Ясно же, что ты не устраиваешь его , поскольку не банишь по его вкусу. Типичный экстремист.

А я заметил, что товарищ вспомнил об определяющей роли государства в некоторых областях экономики(логистика, импорт, экспорт) как крупный игрок. Уже даже Путин говорит об ущербности такого капитализма. Но мы в целом пока "спим в ухе осла"(ещи аканджум) т.е. в ухе либераста.

В создании "Инженерного городка" будет участвовать консорциум из 14 компаний. Среди них – филиал американской National Instruments, ее самое крупное исследовательское подразделение находится в Восточной Европе. https://ru.armeniasputnik.am/economy/20190110/16665454/inzhenernyj-gorodok-v-erevane-gosudarstvo-podarit-zemli-pod-zastrojku-no-mozhet-i-otobrat.html Возник вопрос, а чьи заказы загрузят эту линию работой ? На фото вроде работа кипит, это реально так ?

Ну подумаешь ..уйню сморозил, с кем не бывает. Не уходи от разговора, это нужнее тебе. Ну и мне тоже полезно поспорить с таким упертым оппонентом, который предпочитает меряться аргументами , а не числом сторонников. Но вернемся к мотиву. Представь себе, что я прав и ты упускаешь момент познать истину. И представь себе, что либералы (сегодня во власти и в умах) снова потеряют время , отпущенное нам на становление Армении. Разве это не мотив ?

Куда пропал-то ? Не хочешь обьяснить что имел ввиду ?