Ara55

Вы лжете. Вы привели газетный пересказ слов Никояна. Такой пересказ, который и не нуждался в комментариях. Но и комментарий там есть по вашей ссылке. Понятно, что ваша цель любыми средствами возродить эту тему. Вам даже своей репутации не жалко, вернее репутации вашего ника ? Мне искренне жаль, но вы сами выбрали такой стиль общения.

Поскольку больше ни одна газета не оценила сенсационности находки, остается предположить, что все остальные журналисты либо непроходимо ...непрофессиональны, либо этот журналист оказался оголтело ...профессионален. Кстати, Корнелий таки имеет доступ к достоверной информации от временной комиссии. Надо будет у него спросить, кто его агент ? Колись Корнелий, "откуда дровишки" ?

Накомичи, если для вас важно , что говорил Никоян - смотрите в более доверительные источники, не заинтересованные в искажении его слов. Это сохранит ваше время и наши нервы. Я то грешным делом думал вас интересует причина смерти Тадевосяна...

Это стекляные заготовки для елочных шаров.Остается надрезать хвостик-технологическую "прибыль" и насадить колпачок.

Накомичи, в квотированном абзаце подробно описаны множественные ранения Тадевосяна Гамлета Агасиевича. Они причинены осколками гранаты, в том числе и остатками запала, найденными при вскрытии тела. Для желтой газетенки вполне достаточно, чтобы сделать вывод о смерти "от запала", с умолчанием о самой гранате.

Это бутылка с коньяком для извращенцев.

Накомичи, не мучайте себя. Это всего лишь желтая газетенка, мало ли что им показалось или ослышалось в словах Никояна. Им бы привлечь внимание таких легковерных и более ничего не надо.

Если эта станция сможет еще и рыбу ловить, то первыми ее освоят севанские инспекторы-контрабандисты.

А зачем "ничто" образовываться, если оно уже само по себе означает отсутствие "образований" ? Важнее знать , есть ли у "ничто" такое свойство, как образовывать "виртуальные пары частиц нечто" . Или это свойство присуще лишь "физическому вакууму", которое на самом деле пронизано реальными полями , от которых нельзя избавиться вакуумным насосом.

Жаль дорога долгая и проезд дорог, а так идея хорошая.

Вспомнился завтрак мушкетеров на линии фронта.

Ардани джан, вы зря педалируете на свое "готовность к уступкам, в принципе" и тут же конкретизируете эту готовность в квадратных сантиметрах. Готовность к компромиссам хороша лишь в принципе. Интересный вопрос, сколько стоит статус НКР ? Зачем спрашивать арцахца об этом, если никто не предлагает достойной цены ? Более оптимальная линия обороны существует, если в руках соперника еще есть высоты. Вы предлагаете их отобрать ? Какое отличие статуса от балланса сил ? Вам ответили, но вы не заметили. Я повторю. Если статус придается до потери выгодных позиций, тогда балланс сил перемещается в пользу НКР - появляется возможность признания напавшей на НКР страны агрессором. Это хорошо, но недостаточно для отражения действительной агрессии. А вот балланс сил необходимо и достаточно обеспечивает мир (или перемирие). Самое большое неудобство от отсуствия статуса (и мира с соседями) - это жертвы на границе. Оно мы переживаен все вместе. Потому и отвечаю за арцахцев.

Знать бы еще что такое "физический вакуум" и чем оно отличается от философского "ничто".

Мало посылали или задабривают за отбор Абхазии и ЮО. Может пчелки из Грузии были очень хороши ? Тоже вариант.

После ссоры любовь пикантнее...

Да если на тот момент РФ нужны будут только оды.

Так и знал. Будешь отстаивать свой пример до конца, забыв с чего начинали. Но хорошо, что вернулся в наше время. Россия оказалась сильнее Грузии...

Почему не развивает интернет ?

Корнелий, это к вам. Почему наш форум уступает даже новорожденному "Миацуму" :hammer:

Арин, не заводись. Бела забили - значит был слаб и господином слыл незаслуженно. Хоренаци прославлял его силу, чтобы возвеличить подвиг Айка, неужели не понятно ?

Было бы адекватнее, если бы дали МИДу положительное решение, как изменить инерцию переговоров. Толкать Налбандяна на фронду, не только наивно, но и провокационно. Если Миацум хочет показаться конструктивной, надо четче ставить проблемы и и свое видение решений. :shljapa:

А мы ? Или наш форум меньше обсуждает эту тему ?

Ребята из Миацума теряют адекватность, МИД не решает такие вопросы.

Я же просил чистый пример. Айк, по всей видимости "послал" примерно равного по силе, а потом и победил т.е. доказал, что сильнее. Несерьезно подходишь к важной задаче. :shljapa:

Не хотелось бы отрываться от современных реалий, но давай попробуем. Конкретно укажи, кого мы в нашей истории послали "грязно и далеко" и нам было счастье ? Но чтобы нам не спорить до одури, заранее выбери чистые условия, чтобы мне было не подкопаться.