Ara55

Что у Вафли на языке, то у ИА на уме. Видимо следует попросить у России оперативной информации о передвижениях азербайджанской армии. Нельзя им дать застать нас врасплох.

http://www.profi-forex.org/news/entry1008081174.html

Главное в науке повторяемость эксперимента. По одной публикации нельзя судить о верности результатов. Помните сенсационную публикацию о холодном термояде ? Никто не мог повторить, а журналисты все не унимались...

Вот и последствия казанской встречи. Кажется наши договорились с Россией ... Читайте сенсационный материал "АРМЕНИИ НЕЧЕГО УСТУПАТЬ": ПЛАН НА БЛИЖАЙШУЮ ПЕРСПЕКТИВУ?

Как бы это, типа связаться с этим Советом. Масса креатива пропадает зря, "понимаешь", завалим идеями, однако. Может у них есть кто-то по связям с общественностью ? Хотя выглядело бы это как деревянное дерево, но все же.Если есть , предлагаю предоставить ему (связисту) постоянное место на форуме. Вот.

А может быть соседи поняли, что посещение президента НКР послом АР есть подобие признания НКР ? "Я же говорил" (с)

Надеюсь вы знаете, что подразумевается под "божим даром" в этой пословице. Наверно вам лучше знать, что Вано и Левона можно назвать "божим даром" , не буду спорить. Более того, с вашей подачи и я буду их называть "...уями моржовыми". (шутка)

Эти два принципа не противоречат друг другу, а дополняют. Принцип "нерушимости границ" - это неудачно сформулированное выражение права, самоопределившегося населения, на защиту своей территории от внешней(!) агрессии. От внешней, а не от внутренних процессов самоопределения. Т.е. по логике, "нерушимость границ" вторична к принципу самоопределения. К сожалению, так называемое "международное право" руководствуется не логикой, а баллансом сил.

Вано... Левон... Роберт... Сколько можно перекладывать свою вину на козлов отпущения ? Почему никто не скажет, что отчасти сам виноват во всем ? Поднатужьтесь, вспомните, разве вы сами лично всегда поступали верно и принципиально ? Вспомнили ? А теперь представьте, что каждый в чем-то поступился принципами, где-то смалодушничал или просто поступил эгоистично. И так изо дня в день, буднично, привычно... А вы говорите...Вано...Левон...Роберт...

Как лицо ответственное за начало переговоров между НКР и АР, Смбатяна можно назначить спецпредставителем РА в НКР.

Не пойму что-то. Зачем приводить какие-то мнения, комментарии, пересказы, если есть неопровежимый факт - президент НКР принял посла АР(в России, неважно, посол везде посол) за посла Габона и имел с ним беседу. Это шаг к признанию НКР, все остальное мура.

Разве ? До местного ТВД еще не дошли сведения об операции "08.08.08" ?

Накомичи , вы просто не поняли Мелик-Шахназаряна. Он пишет об отступничестве от собственных геополитических интересов, а не об отступничестве от дружбы. В одном он конечно неправ, дружбы между странами не бывает, бывают хорошие отношения , продиктованные общими интересами. И слово "комплементарность"(взаимодополняемость в определенном смысле) он использует неверно. Возможно путая со словом "комплимент". Ваши бранные определения останутся на вашей совести и имидже, как показатель вашего поверхностного и легковесного отношения . Оно вам надо ?

Спасибо, я внимательно прочитал все сообщения. Ничего нового, для меня, в утверждениях представителей АНК не нашел. По мне, группа по сбору фактов, сработала неэффективно. Мало того, ее члены от "оппозиции" решили, видимо, однобоко представить результаты работы группы. Почему однобоко ? По представленным ссылкам, они говорят лишь об одном эпизоде и, вместо обьявления новых фактов, они пристрастно комментируют давно известные. На руках населения имеются видео материалы, где зафиксированы случаи открытого изготовления бутылок с зажигательной смесью и их бросания в солдат ВВ. Если это не были сторонники АНК, группа могла бы выявить их личности и найти свидетелей из своих рядов. Однако "им это не надо". Справедливость, по мнению некоторых, заключается в оправдании и сокрытии зачинщиков беспорядков и осуждении представителей власти. Видимо кое-кому хочется иметь беззубую, легкосвергаемую власть в Армении. И то верно, зачем нам армянам вообще своя власть ? Нам ведь лучше живется при чужой. Ну и что, что чужая иногда устраивает Геноцид...

Ссылки давайте, пуганный вы наш. Хватит нести дебильную пургу, управленец хренов.

А вам хотелось бы опустить оппонента до своего воровского уровня, не сомневаюсь. И не надейтесь. Вот и ваш, тщательно скрываемый, источник. Вы были правы, такого источника надо стыдиться. Но какова наглость , выдавать за заключение группы по сбору фактов , дезинформацию желтой газетенки.

С каких это пор у нас позволяется обсуждать просьбу модератора ? Или следы ботинка на лице способны кого-то напугать ?

Делать мне нечего, как искать ваши, столь же дешевые источники, как ваши способы общения. Мне вполне достаточно показать , примитивность и неиобоснованность вашей провокации, провокатор примитивикус вы наш.

Вопрос наверняка не к армянам. Скорее к РФ. Армяне уже напортили себе многолетней минималистской позицией. И нам уже никто не предлагает, хотя бы, этот дурацкий минимум. Азербайджану, видите ли, трудно согласиться на полное признание реалий войны.Ему надо подсластить , по мнению автора. А нам значит очень легко сдать землю освобожденную в войне ? Впрочем, мы сами виноваты, что нас так представляют. В особенности те из нас, которые умиляются такими "анализами". Но вернемся к нашим баранам т.е. державам. Слава богу, оптимизм американца относительно возможности договориться с РФ , без войны отдать землю азерам, нереален. Зачем РФ поступаться интересами своего союзника и своими, если анализ американца тоже предполагает скромность азеров на деле (а не на словах) ? Армян можно напугать войной на территории Армении, но не Россию. Россия может только выиграть в такой войне, соединившись с Арменией на северном Кавказе и раздробив АР на подконтрольные мелкие государства. Хуже всего, что такой средненький анализ(и выводы!) ложится на стол Обаме и лишает нас возможности выйти из кризиса с соседями в ближайшее время.

Фанки, спасибо за оперативность, а почему активную ссылку(лист первый) на бредовую историю султаната оставили ?

Где ссылки на "группу по сбору фактов", "правдивый" вы наш ?

Во-первых, убедительная просьба к модераторам, убрать активную ссылку на бредовую историю султаната. Во-вторых, прошу армян внимательнее читать "информацию" от F. Если хотите подтолкнуть его к сомнениям, найдите в его информации очевидную ложь и покажите ему. Наконец, а кто сказал, что сей господин хочет знать правду ? Среди азербайджанцев я таких не встречал... тому свидетельство неэффективность(отсутствие азербайджанских юзеров) ДК . Словом "день сурка", как выразились выше.

Не вяжется у вас "Этот несчастный парень " с вашим "он хотел ее(гранату) бросить в митингующих". Мало того, у вас проблемы с логикой. Если у Гамлета ранения в нижней части тела, каким образом вы пришли к выводу , что это он собирался бросить ее ,"но не успел" ? Словом, ищите решения проблем в себе, чем путать других.

Чем лучше ?

Я и не отрицал их близости, только отмечал, что даже такая близость не мешала их взаимному уничтожению. Поневоле их оценишь наравне чушками.Раз убивали друг друга , значит чушки. А сегодня нормализовали отношения , можем ценить их чуть выше.И учиться у них... Как иначе ? По прежнему ставим вопрос в крайность "мы или они". И даже не пытаемся искать пути отступления для них. Но мы же знаем из своего опыта, загонишь народ(турков) в тупик - он станет сопротивляться гораздо сильнее, не так ли ? Нам это надо ? Да, мы нарываемся, когда ставим вопрос в плоскости "мы или они". Я предлагаю дать им шанс, ощутить причастность к истории земли , которой они владеют, ощутить родственную связь с автохтонами (армянами, греками...). И переложить вину предков за Геноцид из плоскости "продолжающейся конкуренции за землю" в плоскость "генетического самоуничтожения, подрыва корней". А кто сказал что процесс должен был быть скоротечным ? Возможно и у турок нашлись торопыги, а "лягушку" надо варить медленно, чтобы не выпрыгнула из кастрюли. Кстати, тоже самое касается и нас с криптоармянами. Будем спешить - настроим их против нас.