Ara55

Плевать хотели славяне на мифические совковые отношения. Просто их тянет к богатой Европе (как украинских русских к России, где пенсия больше ...) которая сама ведет себя как обком. Некоторые уже обломались "доить" Европу, сами стали ее отстойником. Но признать свою ошибку нет смелости. Сделанного то не вернешь. Отключение газа - это чуть ли не единственный аргумент России в вопросах защиты ее интересов. И ты удивляешься, что она его использует ? Что за странные иллюзии насчет международных отношений ? Никто не интересуется выгодой другой стороны, каждый отстаивает свою выгоду как может.

Более или менее в данном случае похоже на сравнение яиц с помидорами. Мы нужны России как единственная опора в регионе (выделил специально для Арарата). В Турции есть американские базы и базы НАТО, но нет российских баз... и не будет, кстати, не зачем. Что за странные понятия для политики "дали добро"? Видимо дали добро и России, отжать Абхазию и ЮО и никто не смог заикнуться ? Теперь дали добро на войну в Украине, вместо того чтобы строго указать агрессору "АЙ, АЙ, АЙ !!!" Бред какой-то. Европа требует вывести турецкие войска из Кипра, а ты говоришь они там по доброму согласию, странно, не находишь ? Мы привлекаем Турцию, и она это четко выразила в своем ультиматуме в предусловиях к протоколам. Это специально для Нельсджана, выделяю чтоб лучше было видно на что надо возражать. Зомбострашилки, как сказал бы Арарат.Нет никакого запрета, есть только соотношение к главному интересу России в нас (см. выделенное для Арарата). Диаметр газопровода определился путем возможностей инвестора (Россия, других не нашлось) и из вероятности его продолжения через Грузию, Россию, Украину на Европу.Никакого шантажа, сугубая конкуренция российского газа и иранского на российском направлении. Да, без советов Игоря запад не может обойтись, а как же ! Вот только не надо про гены.Большая часть населения Турции имеет гены близкие армянским.Что не помешало туркам вырезать армян. Россия не противоположна Турции, а имеет существенную разницу в интересах. Особенно в части представленности России у границ Турции. Здесь они непримиримые враги, и нам нужно только это обстоятельство.

Ввиду очевидной долгой жизни наших больших соседей.

Наши опасения как и необязательность США не могут быть плодом воображения , поскольку ровно такая-же ситуация в 1920 м году окончилась трагически для Армении. Скорее нездоровое воображение у тех кто верит в американскую морковку, которой нас манят в противостояние с Россией (теперь уже вместе с турками как в 1920м).

Сначала докажи, что посыл ложный, а потом уже делай выводы о зомбированности оппонента. Иначе получается что ты сам зомбирован, не так ли ? Вспомни как Турция напала на греческий Кипр и до сих пор оккупирует его, хотя они оба были включены в одну СИСТЕМУ региональной безопасности (НАТО). Как вспомнишь - поймешь (если не глубоко зомбирован), что единственная гарантия мира для Армении - это примерное равенство сил в регионе. Следовательно, пока у нас (Армении) нет паритета ресурсов с мощными соседями - мы вынуждены привлекать внерегиональную державу(Россию) для компенсации неравенства (США не предлагать как и в случае Грузии...). Что в свою очередь выгодно России... Таким образом наш союз с Россией надолго.

Бред человека, не способного хотя бы примерно прикинуть необходимый обьем ресурсов, для того чтобы Армения могла встать рядом с такими военно-политическими субьектами как Иран или Турция. Иуды из туркагира за презренные сребренники подставляют Армению в конфликт между Россией и США.

Есть другой вариант, более интеллектуальный. Сохранение российского присутствия в Армении (соответственно и в регионе) как важной части балланса сил.

Вано на тебя еще не подавал в суд за плагиат из его пламенных речей ?

Может обойдемся без демонстраций ? Как говорит Книксен все написанное на виду. Багирка джан, ты как всегда представляешь лишь свое видение. Такое впечатление, что не читаешь оппонентов, вернее игнорируешь. Так что извини, повторяться не буду, все аргументы против уже написаны мною не один раз. Будут возражения по существу с удовольствием отвечу.

Видимо кое кто хотел бы говорить здесь без серьезного оппонирования. Анну довели своими латентными и не очень переходами на личность, так что она уже хочет приостановить свое участие. А теперь и ее же можно (латентно ) обвинить в сведении разговора к базарному уровню.

Твои лозунги нам надоели еще 20 лет назад.Ты нам никак не собеседник, поскольку твои слушалка и понималка отключены. Ищи себе наивные уши в других странах, у нас народ тертый повидал таких демагогов выше крыши.

Как говорят китайцы, чтоб тебе жить в эпоху перемен (революций).Но лучше бы это было с тобой не здесь, а где нибудь подальше от Армении. Выступаешь как Вано в начале движения. Продолжение надеюсь знаешь. Готов был сотнями убивать протестующих против его власти.

Человек (или аноним) который не хочет видеть возможность мирного развития общества, является любителем революции (насильной смены власти), даже если он на словах сожалеет об этом(неискренне на мой взгляд). Причем он не столько враг народа (если он еще и резидент), он скорее враг себе и своим близким прежде всего. Не резидентов это не касается, они просто равнодушны или безответственны, если не выразиться сильнее.

Очень хотел бы сказать , что мне смешно видеть как любители революций изворачиваются в своих попытках представить успехи эволюции как результат революций. Дело дошло до того, что любое противоречие снятое без насильственной смены власти назвали микро-революцией. Но мне не смешно. Боюсь с таким образом мышления нам не избежать судьбы банановой страны. Одна надежда, что это проявление синдрома безответственности анонимов в виртуальном пространстве.

Можете показать мне как они старались ?

Я вам прощаю как женщине. А как модератора форума прощать не собираюсь.

Ты был прав, в одном взвешивании я действительно забыл вычесть тару. Группа 07.01.15 из 3-х штук весит 5.09 кг (сегодня взвесил). Тем не менее средний вес этой группы беспрецедентный за всю мою практику 1.7 кг. Сергей джан, может, в твое отсуствие, попросим Мхо уделить нам час времени(раз в месяц), для совместного взвешивания, в порядке твоего представителя ? Сегодня говорил с одним партнером, он не против передать тебе эту самку. И тоже предложил обмен с тобой. Но я возразил, что у тебя скорее всего наши же питомцы(наши гены), а нам нужны производители со стороны. Можем продать ее тебе, а на эти деньги (5-6 кг 6000-7200 драм), можно купить 2-3 месячного крольченка у постороннего.

У меня есть обьяснение и хотя уверен, что вам оно пофиг, я его изложу. Все(кроме некоторых пристрастных форумчан) отлично знают, что это не свойственная мне жесткость. В случае с Араратом, я дал ему всю цепочку его суждения до их логического конца. А на его попытку всю вину(за его подход к проблеме запоминания доводов оппонента) возложить на меня - резонно заметил, что это его проблема(его подход). В случае с Аймоном, могу я сказать ему чего он не получил в школе и теперь получает от меня (совершенно бэз-воз-мэз-дно) ? Может он даже не подозревает о моей доброте ? Хотя нет, вру, похоже подозревает и даже уважает меня за это. Думаю непредубежденный человек расценит мои действия вполне корректными... Да чуть не забыл, естественно что я возвращаюсь к моей обычной терпимой манере общения, поскольку считаю стороны удовлетворенными.

Не вижу твоего плюса мне (Нельсджану четыре плюса дали, аж завидно стало) Лан не беспокойся, я не боюсь быть белой вороной.

Аймон джан, есть такое правило.Когда оцениваешь опасность надо исходить из худшего(естественно не пренебрегая логикой). О том что времена сейчас другие еще Сократ говорил, а ведь совсем недавно был геноцид тутси и ничто не предвещает, что не будет других геноцидов.Вот у нас под боком ИГИЛ геноцидит всех немусульман. Это верно, а Турция лучший союзник против Ирана. А Россия лучший союзник против них обоих. Что тебе мешает продолжить свою же верную мысль ? Вот это очень сомнительное суждение. Иначе Иран признал бы НКР. Мы уже говорили на эту тему. На мой взгляд России достаточно(на сегдоня) сохранять свое влияние на Армению. Включив же Армению в состав РФ придется ее кормить как дотационный регион, зачем ей такая морока ? Да я знаю.Точно так же, а может и лучше, армяне сохранялись в Османской империи, не так ли ?

Неужели вам не удалось найти другие доводы, против его доводов ? Согласились с ним ? Или вас спасла вера ?

Я же говорю не поверил своим глазам, на всякий случай еще раз взвесил. Но ты меня опять ввел в сомнения, завтра повторю взвешивание. Что касается тары, у этих электронных весов есть такая функция - можно "занулять" тару. Но эту функцию удобно использовать при одиночном взвешивании. А малышей я сразу загружаю в корзину и затем взвешиваю вместе с корзиной. При одном взвешивании трудно забыть учесть вес тары ... но с моим рассеянным характером бывает. Насчет мамаш, может твой секрет в самце ? Возможно его гены удачнее сочетаются с генами этих гибридов... В любом случае, я посоветуюсь с партнерами, они могут не понять уменьшение маточного стада, когда мы не успеваем удовлетворить спрос.

Сашико джан, логический строй речи - необходимость для меня, иначе я не стану уважать себя. Что касается верующих, на них сильно воздействует сказанное слово, не зря в библии используется такой аргумент "ибо сказано". Конечно, мне(нам) никак не угнаться за бурным потоком речи свидетелей веры, но какую-то часть аудитории, я надеюсь, удастся спасти. Ведь в человеке есть еще и потребность логического обьяснения.

Нельс джан,, на мой взгляд ассимилированные одинаково потеряны (хотя Арарат скорее всего оспорит это). Мне это ( разделить и поделить) внушила наша история, а тебя это ничему не научило ? То ты рассуждал в терминах дружбы (между странами) теперь пытаешься толкать логику опеки одной страны над другой. Ну почему тебя все время тянет очеловечить отношения между странами ? Это же так просто, Россия опирается на нас для сохранения своей зоны влияния ( в этом ее основной интерес). А это подразумевает нашу относительную самостоятельность (суверенитет) от более крупных соседей (в этом наш основной интерес). Это совпадение интересов и определяет наши отношения.

Такие вещи лучше понимаются на холодную голову. Когда перебеситесь, обратите внимание, что промышленность АрмСССР на 95% была завязана на внешних партнеров. Как только СССР развалился, наша промышленность была обречена. Прибавьте к этому кадровый рагром устроенный нашими "бархатными" рэволюционэрами и поймете, почему мы начали почти с нуля. Впрочем вам скорее всего меня не понять... и это конечно бесит вас по второму кругу....