Ara55

Я заплатил 10, а шустрый милиционер из Кявара (ухаживал за тестем !) заплатил 5 и еще досадовал, что не сообразил лишь пообещать заплатить постфактум.Кстати, цену называл сам доктор, не уточняя наши преференции. Кяварец-же сообразил поторговаться. Обьем преференций скорее всего зависел уже от нашей наглости. Про отдельную палату не могу сказать, не в курсе, видимо действительно присутствие родни для этого случая "включено".

Я тоже это не считаю предательством (продажу оружия азикам), как можно предать чужие интересы ? Это вполне укладывается в классическую систему "разделяй и властвуй". Учись, титус джан, сугубо политическим терминам. Термины "вассал" и "разменная монета" достойны лишь пупсовых политолухов. А вот о присутствии США и ЕС в на Южном Кавказе пожалуйста расскажи нам поподробней. Интересно, как они своим "присуствием" могут помешать азикам начать войну ?

Добавь еще и определенные трудности с доступом родных к уходу за своим больным ... пока не заплатишь (5-10 тыс.драм).

Скорее всего он уже был безнадежен, на мой непрофессиональный взгляд. Судя по его дыханию, легкие были в ужасном состоянии(не исключаю туберкулез, хотя это не инфекционное отделение!!!). Но дело не в том, можно было спасти или нет. Дело в отношении к больному находящемуся при смерти . Он был фактически предоставлен самому себе. Была подвешена капельница, скорее всего для проформы, и давался кислород (трубочкой в нос). За те пару часов до агонии, которым я был свидетель, к нему пару раз на пару секунд подходил врач и уходил без последствий, без назначений. Это была фактически реанимация !!!!

Вставляю исправленный файл раскроя жести. Добавил раскрой, забытой в первом варианте, перегородки и увеличил шрифт размеров.

Анна джан, там есть еще и селективный подход к состоятельным больным(кто бы сомневался, рыночные отношения). Просто не хотел акцентировать на этом. Видел и одиночные(малонаселенные) палаты, где заметил действительно дорогое оборудование для мониторинга и жизнеобеспечения. А были и кровати чуть ли не в коридоре. Слава богу, что тебе повезло с условиями и видимо с дежурным врачем. Но в среднем, никто из больных(или родных) не знал : кто его врач, кто медсестра, какое лечение сейчас производится и зачем. Я много общался с врачами, моя мать была врачем окулистом. Так что я не понаслышке знаю как должны работать врачи. p.s.Чуть не забыл, мне потом сказали, что эту больницу в народе называют "морг"-ом.

То есть ты споришь лишь о масштабах резни в Греции, да ? Значит согласна, что и в случае поддержки западными странами (провинций Османской империи) - была резня, но поменьше , верно ? А теперь включи свою любимую причинно-следственную связь и скажи нам, где было легче (можно и больше) вырезать местных жителей : - в Греции, где подавляющее большинство населения оставалось греческим, - или в Западной Армении, где мусульман было не меньше (как правило) христиан ? Да и еще не забудь про сопутствующие резне армян обстоятельства 1) мировая война, 2) содействие (идеологическое и практическое) резне со стороны немцев. Не сомневаюсь, что ты все эти важные причины отбросишь. Тебе же важно подвести под нужный (кому ?) формат , что в геноциде армян в Османской империи виновата скорее Россия, чем турки (а уж тем более чем немцы), не так ли ? p.s. С предательской сущностью братушек-болгар рассмешила, пупсизмом запахло.

Впервые в жизни провел ночь с родным человеком в больнице скорой помощи Норкского массива, в палате как бы "реанимации"(реанимацией там и не пахло !!!). Такого уровня непрофессионализма и безразличия я не встречал ни в одной больнице за всю жизнь !!! А я все никак не мог понять намеки врача скорой помощи, мол лучше оставьте больного дома, причем предлоги абсолютно несуразные типа, не сможете дотащить до машины (12 этаж). Единственный человек из персонала - санитарка Шушик, которая просто добросовестно делала свою работу. Остальные (масса людей) пятались где-то по кабинетам, больные мучались , а один молодой человек даже умер у меня на глазах, практически так и не дождавшись реальной помощи врачей. А вот при агонии присутствовал чуть ли не весь наличный персонал больницы, любопытные мать их оказались. Люди берегитесь этой больницы и скажите об этом своим знакомым ! Видимо мало кто знает об их опасности, палаты были полны больными.

Это ты и о Болгарии, не так ли ? Кстати, почитай историю освобождения Греции (при симпатиях и поддержке запада) от Османской империи - опять резня турками, везде где могли вырезать.

Да ладно, у турок и без черкесов было кем заселить.Причем кочевников им нужно было гораздо меньше, чем было оседлых армян. Речь идет о замене примерно 3 млн армян, примерно 1 млн-ом мусульман. Да, конечно и русские гипотетически могли бы придти к этой точке "замены населения". Но даже туркам для этого понадобилось несколько веков, а русским (с их избытком просторов) и тысячелетий не хватило бы. Что собственно мы и наблюдаем в нашей реальной (а не гипотетической) истории. Т.е. русская Армения сохранилась и усилилась, а турецкая и иранская исчезли.

Да кто ей (России) даст "отступить в "азербайджанский" тупик" ? Вылетит тут-же на свои северо-кавказские просторы, как недавно из Габалы. Ей бы синицу в руках (Армению) удержать... В госдепе не тупые , а жадные. Пожалели усилий для подбора правильных слов, чтобы не обидеть армян.

Точно, видимо поэтому мои оппоненты всегда утверждают, что азики для России предпочтительнее и базы там лучше бы иметь.Они видимо подспудно подозревают о предпочтительном геополитическом положении азиков, но выразиться не могут ))) Это не просто аргумент, это окончательный вердикт в виде наглядного поведения работников Госдепа.

Ты упускаешь не просто момент, а целый параграф.Турки вырезали армян, когда их самих на этих землях оказалось достаточное большое число. Т.е. у них было кем заселить землю. А русские такой возможности не имели, посему у них была другая политика по отношению к аборигенам (а не только к армянам). Они основывались на "спасении" аборигенов от конкурентов(типа турков) и далее эксплуатировали их как дружественные нации(народы). Разница, как видишь, огромная, но кое-кому хотелось бы ее не видеть.

Все это мелочи в сравнении с геополитическим положением азиков. Видимо не настолько нужна, чтобы выбирать выражения.

Совсем забыл про свою оригинальную технологию сборки. Она весьма простая. Приложенные друг к другу поверхности двух кусков пробиваются гвоздем диаметром около 4 мм с образованием больших заусенцов. Затем с противоположной стороны эти заусенцы загибаются в направлении от центра отверстия конусом бОльшего диаметра (чем гвоздь). И наконец согнутые заусенцы прибиваются к поверхности, образуя своеобразную заклепку.

Нет, моя версия донельзя банальная. Госдеп США хочет улучшить отношения с азиками, испорченные критикой в связи с правами человека у азиков. Получилось у Госдепа сверх-цинично, но зато приправлено теми-же тезисами о "гуманности". О настраивании армян против себя. Ну, если по твоему русские могут себе "куда вы армяне ... денетесь". То согласись, США тем более может себе позволить не замечать(мягко говоря) чувства армян.

Да, действительно, азикам только невыдачи диверсантов(наряду с одобрением Госдепа) не хватало, для возобновления войны.))) Интересно, если даже после этого азики не начнут войну, наши форумчане поймут, наконец, кто на самом деле держит азиков за яйца ?

Теперь ты перевираешь еще и причинно-следственные связи. Османская империя тоже развалилась и согласно таки причинно-следственным связям Зап.Армения была стерта с лица Земли.

И сегодня, при тех же что тогда соответствующих условиях, России может быть более выгодно поглотить Армению. Однако, как раз изюминка современности в том, что многое мешает России поглотить Армению, как внешние условия, так и внутрироссийские условия. Посему задача поглощения не стоит, а стоит задача максимальной интеграции. Что гораздо мягче поглощения и больше способствует национальному развитию. И где эти части Армении поглощенные Ираном и Турцией ? А часть Армении, "поглощенная" Россией перед нами в виде независимой страны. Нельзя же так нагло перевирать историю, Моник джан

Выкладываю чертежи раскроя жести для кормушки.

Пошел второй день, пока работает без замечаний. Доканчиваю чертежи раскроя, как будет готово выложу.

Грязные бомбы уже тогда были в мозгах, это я тебе как физик, по образованию, говорю. Но как тогда, так и сегодня были и есть определенные трудности по организации неконтролируемых "утечек" радиоактивного материала. Я уж не говорю о необходимости скрытого финансирования довольно трудоемкой работы (десятки миллионов долларов, как минимум). Словом, это почти то-же самое, что сегодня не позволяют делать Ирану в примерно том же направлении (создании оружия ядерного сдерживания).

Нарисовал контуры кормушки и основные размеры. Прикладываю в виде PDF файла. Завтра постараюсь выложить и раскрой жести и описать технологию сборки.

Израиль, начиная с его восстановления после ВМВ. пережил уже, по меньшей мере, три крупные войны, где решался основной вопрос для страны - вопрос существования. Причем во всех этих войнах внешние ресурсы имели преобладающее влияние на исход войн (как и в нашем случае). Армения за последние сто лет, дважды воевала за свое существование и оба раза в условиях решающего значения внешних ресурсов (в основном российских). В первой войне Армению постигло относительное поражение, ввиду определенной конфронтации с Россией. Во второй войне Армения получила почти полную победу, ввиду максимально возможного (на тот момент) союза с Россией. Причем во второй войне у нас был ресурс использования грязных бомб, что вовсе не остановило азиков и практически не пугало турков.

И вы меня спутали с Араратом (как путал Сиго, когда-то) Видимо все дело в цветном выделении текста ? Не уверен что понял вопроса, отвечу как понял. Что нам делать с местными державами ? Какие у нас на их счет стратегические и тактические цели ? Верно ? Первая и основная цель - безопасность военная. Для не предубежденного человека очевидно, что основная опасность для Армении исходит от двух турецких гос.образований региона. Азики на деле держат по прицелом обстреливают наши границы и при любом удобном случае нападут на нас. Турция пока не стреляет, но в своих преусловиях к протоколам о примирении однозначно стоит на условии нашей капитуляции в вопросе Арцаха (и конечно Севрского договора). Итак, Первое , нам нужно нейтрализовать эту опасность привлечением соответствующих ресурсов (которых у нас не хватает), не так ли ? Надо ли мне снова повторять как мы этой цели достигаем ? продолжение следует, в части других стратегических целей (развитие, добрососедство и пр.)