Ara55

Это не совсем история, а скорее занимательная сказка на тему о мигрантах в Европе.

В целом согласен, но перекупщики постепенно вытесняют производителя с рынков - это факт. Все же производителю не с руки тащиться далеко от дома и сидеть сутками на рынке вместо того, чтобы заниматься своим непосредственным делом. Перекупщик или просто торговый работник осуществляет разделение труда, что как известно повышает его производительность. Да есть издержки и потери товара, но это уже тонкости, которые надо совершенствовать увеличением количества рынков т.е. конкуренцией между ними. Наконец совершенно непонятный для меня феномен, производитель пытается продавать свой товар со своего крыльца по цене рынка в Ереване(а то и дороже). Притом, что теряя время и деньги перевезя товар в Ереван уступает его перекупщику по гораздо низкой цене. Понимаю, что есть оптовая и розничная цены, Но неужели так трудно сообразить, что розница у крыльца производителя должна быть меньше розницы в Ереване (на стоимость проезда и других затрат). ?

Кролик тоже крыса(грызун) но с пушистым хвостиком и симпатичной мордочкой ... действительно дизайн и маркетинг рулят )))

Все что здесь мы обсуждаем давно обобщено в мудрой народной пословице "Под лежачий камень вода не течет" Я предлагаю не гадать, что может быть, а делать все что умеем - чтобы все было по нашему. Посему, по мере сил, я продолжу свои поправки к докладу Уолтера. Только отвечу на тезис, мол нам не надо особо беспокоиться, всем пофиг какие решения примет Ассамблея (ПАСЕ). Я согласен, что некоторые страны, обладающие дееспособными термоядерными силами возмездия, могут наплевать на такие рекомендательные решения. Однако, при достаточных ресурсах даже они стараются формировать мировое общественное мнение. Потому что лишних ресурсов не бывает (как и лишних денег). А уж нам с нашими мизерными возможностями и подавно следует копить ресурсы по мелочам.

Неравноценный обмен, землю предков за временный мир с турком. Мое действие - послать их подальше.

Неужели я неясно выразился ? Повторяю, такую глупость раньше позволил себе сказать армянин на уровне президента, сегодня депутат, а завтра может какой-то шофер позволит себе такую глупую вольность. И что , ты полагаешь раз у нас много шоферов депутатов, то будем считать количество заявляющих по их общему числу в стране ?

Регрессия потому, что снизился уровень заявляющих такое идиотов (от президента до завалящегося депутатишки) ? Конэшно регрэссия.

1.Вы фактически повторяете мой тезис о "войне всех против всех" в международных отношениях, рад взаимопониманию. 2.Вот именно так и поступает Россия в Сирии, учится у США. 3.Это российское представление событий, предназначенное для имиджа "спасителя народов". Не обманывайтесь. На самом деле во всех странах ценят людей не больше, чем за них приходится платить. Да в России зарплаты(компенсации) много меньше, чем в США вот вам и кажется, что российский человек ничего не стоит. Кстати, именно поэтому США предпочитают использовать в своих целях наших (армянских) солдат, дешевле обходятся. Или используют ЧВК (частные военные компании) экономя деньги и свой имидж (доброго дяди Сэма)

Список купленных особняков не покажешь ? У нас и тема такая есть, Мегреци открывал помнится. Только он почему-то особняки в Армении постил, а из Швейцарии, Калифорнии, Лондона что-то глухо. Насчет эволюционного развития, хочу вспомнить за что сняли Тер-Петросяна. Он тоже что-то вякал насчет "придется сдать территории". А ведь Левон тогда не депутатишкой был никчемным, не так ли ? Вот такая у нас эволюция. На мой взгляд неплохая. Как считаешь ?

Увы, надо учиться у успешных. Вы можете посчитать политику США отчасти ошибочной,но не можете отрицать, что США успешны, не так ли ? Мораль , к которой вы призываете, имеет смысл лишь при действии общих для всех законов, которые поддерживаются силами правопорядка. А поскольку нет таких законов и нет сил правопорядка планеты, то в реальности мы имеем обстановку войны всех против всех, где хищник поедает травоядного. А ненависть всего лишь один из(многих) инструментов мобилизации против расслабления в джунглях.

Дураком может оказаться любой человек и я здесь неоднократно обьяснял почему советские люди легко поверили(оказались в дураках) что только революция (смена системы) может решить проблемы СССР. Причина в воспитании советского человека в пиетете к революции, в философском обосновании роли революции как "локомотива истории". Аналогично можно обдурить и другие народы, зная их менталитет и слабости. Этот абзац мне не совсем понятен. Вы советуете мне в трудный момент обращаться к богу ? Рад за вас, чтовы обрели способ успокоения. Но у меня свои атеистические (без помощи бога) методы преодоления трудностей и неприятностей и они неплохо помогают раз уж я не сошел с ума за столько лет...

Если это касается логики европолитики, то они учитывают фактор союзных отношений Армении с Россией, посему считают возможным всячески потакать зирпичану без риска потерять слабого игрока.

"На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь" Давай, вернемся к утверждению, что экспорт высокотехнологичной продукции лучше экспорта сырья (нефти). Если тебе так кажется (смена аргументации) - приведи конкретный пример. По аналогии с Китаем нам надо было не рушить свой порядок и экономику, а создавать свободные экономические зоны для привлечения инвестиций. Но нам внушили , что "систему надо менять" и по дурости поверили в шоковую либерализацию. Да , я тоже думаю, что позиция Китая устойчива, хотя злые языки говорят мол коммунисты развращены богатством и это грозит развалом страны. А бомбежки имеют свое место в ряду эффективных средств (учимся у США).

Ты где был все это время ? Забыл как обрушилось производство в наших странах ?

Уже не надо спасать. Американцы не смогут своих акционеров обанкротить, себе дороже выйдет. По аналогии с Японией сильно урежут его рынок , заставят жить по своим правилам (под гегемонией США).

И это все что ты можешь вспомнить ? А то что в Чехии при социализме делали свои атомные реакторы знаешь ? А что венгерские Икарусы огромными тиражами производились забыл ? Те же Татры и Шкоды производились в несравненно больших масштабах, а сегодня дай бог десятую долю того рынка заимеют.

Это не он свернул, а Китай его обдурил. Теперь только в США поняли , что пока разрушали соц,блок Китай тихой сапой подложил свинью под них. Вот уже начали бороться с Китаем, создают свой рынок со своими правилами , цель - задавить Китай или по крайней мере ограничить его рост, подмять под себя. Аналогичные "войны" США вели(и успешно) в прошлом с Японией, так что определенный опыт есть.

Потому они и стали умнее , что были давно порабощены. Ответ на твой фиолетовый вопрос - страны бывшего соц.блока...уже разрушены.

Они не просто разделяют эту точку зрения, но и делают все возможное, чтобы не стать очередной жертвой гегемона.

Банальная политика (Европы) разделяй и властвуй. Технология такая : уступать напористому за счет смирного, оставляя всегда неудовлетворенными обе стороны. В этой игре вечно недовольным показывает себя зирпичан (это нравится Европе) , а Армения довольствуетеся малым, постоянно уступая по мелочи (значит есть место для большего нажима кажется Европе). Таким образом, взамен мы должны противопоставить свои максималистские требования, вплоть до территориальных претензий зирпичану и Турции. Вот это должно очень понравиться Европе (накал противоречий - инструмент влияния, контроля).

Речь идет о частных инвестициях. Ты не понял кого надо "завоевывать". США , у которых мы учимся, разрушает мало мальски высокую технологию в "завоеванных" странах, чтобы могла продать им любую дрянь . В этом ее истинная цель, а не "продвижение демократии".

Мы можем предложить ей сорвать маску с ее лица, демонстративно выйдя из ПАСЕ, хлопнув громко дверью. И даже если это будет ей пофиг, мы тем самым не позволим говорить, что сами были согласны с формулировками этого позорного доклада. В случае если ПАСЕ не захочет остаться с зирпичаном наедине без фактора Армении, они будут умолять нас остаться. Вот тогда мы можем предложить наши (откровенно максималистские) формулировки , чтобы поторговавшись выиграть хоть что-то в сравнении с формулировками Аткинсона.

В том то и дело, что наши отмалчиваясь на этих обсуждениях играют на руку азикам, а те все больше наглеют . Конечно в этом процессе есть и позиция Европы, которая как всегда применяет двойной стандарт в вопросе самоопределения (прецедент Косово). Последний доклад Уолтера превзошел все возможные пределы , полностью отразив в себе зирпичанскую геноцидальную позицию. Фактически приняв этот доклад Ассамблея даст добро на геноцид армянского населения Арцаха. Мало того, поскольку Армения является членом ПАСЕ, то получается мы согласны с этим маразмом.

Просто я учусь у азиков как надо обращаться с Европой . Доклады Аткинсона и Уолтера показали что любит Европа и как надо с ней обращаться. Пока мы будем дипломатично возражать европейским преступным резолюциям и рекомендациям, она (Европа) еще больше ляжет под зирпичан, который жестко ведет свою позицию и последовательно навязывает ей свое видение

Тут тонкость в том, что процесс "завоевания" нужно сделать рентабельным (как это делают американцы).Вложил сумму Н получил (Н плюс Х), вложил (Н+Х) получил (Н+2Х) и так далее Спасибо, ты поневоле сравнил силу моих аргументов с мощью фигуры и голоса Шандыбина Удои с территории бывают лишь сырьевые, а это как оказалось слишком скудой надой. Жирные надои получаются при экспорте высокотехнологичной продукции и при контроле рынка достаточной вместимости (уроки США).