Ara55

Для армян любого возраста риторический. А американские политолухи скорее примут этот вопрос как задание на достойное обьяснение, вне зависимости от предыдущего их обьяснения (которое люди скоро забудут).

А сегодня, когда благосостояние азиков понизилось почти до нашего, что толкает их на военную активизацию на провокации ? Фактически америкацинерэ иранц эши тех ен днум, придумали себе причину, чтобы "разблокировать кризис" т.е. решить вопрос в пользу сильного и богатого (турков). Не удивлюсь, если через пару лет американцы будут обьяснять агрессивность турков их плохим материальным положением и стремлением получить удовлетворение хотя бы в вопросе Арцаха.

Вот тебе график роста ВВП (по ППС) Армении на душу населения от 2009 года до 2012 года (3 года). Как видишь есть рост от 5000 долларов до примерно 6000. А вот числа за годы вплоть до 2015 года. Около 7000 долларов в 2013 м и около 7500 долларов в 2014 м. Отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения Итого за 6 (шесть !!!) лет рост от 5000 до 7500. Ты рад ?

Дебил Буш младший не особенно мешал элите, хотя семья Бушей вероятнее всего является частью элиты. У англо-саксов есть давно отработанные механизмы содержания в своих элитах определенного процента дебилов. Мне понятны твои чувства насчет теневой власти, но охлос(или демос, если хочешь) гораздо хуже. Видимо это имел ввиду Черчиль, когда говорил, что "демократия"(в уме "элитократия") плоха, но ничего лучше не придумано )))

Ты сам себе противоречишь. Добавь к своему сказанному(выделенное мною), что у корпораций есть большие возможности для формирования общественного мнения (твоего мнения Сепник !!!!) и ты поймешь, что реальная власть не светится.

Вы просто не желаете видеть, что внешняя политика Саакашвили напрямую была связана с его внутренней политикой. Саакашвили своим главным приоритетом фактически обьявил, что все проблемы(коррупция, воровство, разруха) Грузии исходят из России. Соответственно он начал войну со своей элитой в основном ориентированной на Россию , хотя есть основания думать, что именно она(элита) поставила его вместо своего представителя Шеварнадзе, чтобы самим уйти в тень. Отсюда разрыв экономических связей с Россией, потеря рынка грузинских товаров, что на первое время компенсировалось помощью с запада. Но запад не хотел и не мог кормить его режим постоянно, в результате экономический рост Грузии застопорился. Вот почему "неблагодарное" население Грузии (на самом деле элита) выбрало тех, кто обьявил себя про-российской силой. Это было нетрудно, поскольку народ видел, что Саакашвили не служит народу, косметика не заменила народу хлеб. Теперь во главе Грузии действительный представитель грузинской элиты и он так же демократически будет сменен на другого ее предствителя. А вы будете по прежнему думать, что это Саакашвили отец основатель грузинской демократии, не так ли ? ))) p.s.Наше правительство делает реформы не вслед за Грузией, а по лекалам Европы. p.p.s.Всегда помните, что лучше всех получилось использовать молодежь у Полпота(а до него Мао), ну и у ИГИЛ в наше время. Не спешите обьявлять ваших родителей контр-революционерами.

Эволюционировал ли Царукян сложно сказать, но явного стремления войти в гос.структуры не видно. Есть у него телеканал, который пытается конструктивно оппонировать властям, но Царукян там только по случаям его очередной благотворительности светится. Арарат джан, ты вероятно слышал о наследовании ? Возможно ты даже знаешь понятие квази-стабильности. Тогда ты можешь себе представить нечто квази стабильное (реальную власть) во времени, в котором происходит очень медленная смена членов, как естественным путем (смерть и наследование), так и общественно-экономическими причинами (банкротство, значительный рост богатства, значительный рост политического влияния и т.п.).

А можно за 6 лет и совсееем маааленький ? ))))

Об этом и речь, что когда говоришь о "смене" системы - надо в уме держать стабильность политической системы. Да и экономическую систему надо менять или постепенно, или местами (как Китай в особых районах). Рушить под корень нельзя ничего. Только не надо паниковать. Будем суетиться - себе же навредим. Если обьективные условия ведут нас к деградации, то нам вовсе ни к чему ускорять этот процесс. Лучше выжить с минимальными потерями.

Если у партии больше денег, чем у богачей - отложим план до лучших времен. Тенденция к централизации капитала должна таки привести к этим лучшим временам, подождем.

Конечно возглавить оппозицию . Есть план (в смысле действий))) уговорить всех богачей(элиту) поставить своих людей во власти вместо себя и менять их каждые 5 лет по прихоти народа.

Системный говорите ? Помнится в союзе любили о смене системы рассуждать, в результате получили системную разруху. А Китай без лишней суеты, не меняя системы, выбился в самую мощную экономику мира. Поймите меня правильно, я не против рассуждений, я против опрометчивых действий на основе необоснованных суждений. Как говорится "все дело в деталях"...

Я за США спокоен, потому что у них хватает ума менять лишь клоунов на сцене. Реальная власть там не афиширует себя. А за Армению таки боязно, у нас реальная власть и клоуны на сцене одни и те же люди. Вот я и предлагаю в США попробовать, вместо клоунов, реальную власть сменить, только затем нам предлагать такое.

Клоунов все любят, но почему-то в цирке никто не хочет жить. По каждому пункту обосную, а вам и сказать нечего, кроме как рожу скривить...эх вы зеленые да глупые смешливые. Да, да эти сумасшедшие англичане даже пиратов(зато своих) в Пэры принимали. Вот и докатились ...сгнили совсем У себя(в США) сначала устрой смену реальной власти, тогда и мы с тобой вместе посмеемся. Как же без разрушительных ? Грузия еле плетется в экономическом плане. А ведь у нее никто не отнимал море, дорогу через Турцию, мягкий климат... А все потому, что Саакашвили, читай реальную власть, сменили . Подумаешь безкровно, тоже мне достижение, у нас в Армении три раза бескровно сменяли. Насчет молодежи вообще маразм. К вашему сведению, эффективнее всех использовал молодежь Полпот... Наконец по выделенному, что же этот высокоуровневый народ не выбрал своего благодетеля ? Уровень оказался низкий или благодетель оказался дутый ? Разберитесь однако.

Какой смысл ? Ты же все равно скажешь, что рост позорный, не так ли ? Мы тут на форуме много раз обсуждали разные проекты "как обустроить", как думаешь нашли уже оптимальный вариант ? А ведь здесь не самые глупые собрались...

Sum джан, не думаешь что здесь в этой теме как раз и следует говорить способах развития экономики поподробнее ?

Ты ошибаешься в целом. У ЛТП отобрали власть и некоторая часть элиты была заменена на свежих(голодных) бандитов. Затем от кормушки (из элиты) были отстранены люди Кочаряна и на их место встали новые. В одном ты прав, нам удалось сохранить большей частью политическую стабильность (большую часть новоявленной элиты). Именно поэтому у нас есть хоть какой-то прогресс(знаю, знаю, ты лично его "не видишь").

Даже отцы основатели США, установившие эту "сменяемость" говорили, что нельзя доверять народу серьезные решения. Пойми наконец, что на самом деле только несменяемая реальная власть дает настоящую эволюцию и прогресс. Не путай смену декораций со сменой реальной власти. Политическая нестабильность еще нигде не приводила к прогрессу.

Мы уже полтора раза меняли эти группы(царей) тасующих выборы, результат тот же - одни группы тасуют , другие группы хотят их сместить, чтобы самим тасовать. Нам-то какой смысл суетиться ?

Я молчу потому, что не могу свидетельствовать с чужих слов. А еще я знаю, что насильно сменив этих старых (саакашвили) на других новых мы ничего не исправим, а еще больше навредим. Потому что причина явления в нас самих.

Кто тебе говорит успогойся ? Я лично говорил и говорю, не суетись, не навреди. Неужели не видишь разницы ? Такие лиски даже у Саакашвили были, а он слывет искоренителем коррупции у тебя. Будь немного разборчивее, ведь мир не черно-белый , а с оттенками и даже в цветную крапинку.

Я думал закончится стилем хай тарак )))

Отсюда http://kilativ.livejournal.com/2030579.html#comments Там же еще и очень интересные комментарии, оппонирование автору.

Короче ребята, "Да здравствуют лорийские, гюмрийские, апаранские, кяварские ереванские партизаны свергающие армянского царя. Хероям слава !!!" Получите турецкий рахат-лохум в награду. Апрек.

Такое впечатление, что Мурадян создал для себя картину мира и ничто из реальности не может пробиться в этот искуственный мир. Я бы назвал это маразмом, если бы не наблюдал точно такие же проблемы у некоторых молодых наших соплеменников. Скорее это добровольное капсулирование своего сознания в стандартную оболочку от "про-западной" пропаганды. Это худший вид инфантилизма, который способен повести на очередное заклание наш народ. Как видим, он с "падош" лицом , "забыв" собственную ложь о сдаче Арцаха азикам Россией в течении двух месяцев, снова прогнозирует русско-турецкий мир за наш счет. Но даже если игнорировать недавнюю ложь Мурадяна, его манипуляция легко раскрывается на основе анализа российских интересов в регионе. Где единственной постоянной опорой этих интересов является Армения. Только идиот может пожертвовать Арменией, чтобы на следующий день самому убраться из региона. Не зря Мурадян постоянно говорит о недомыслии российского руководства.