Ara55

Рейс UT879 устраивает ? Принимайте "апельсины" бочками . Расчет на месте, капустой. Да, передайте Гайдуку телеметрию развед.спутников высылаем СМСкой.

Это уже будет жульничеством, т.к. я буду выглядеть на 10 лет моложе ))) Термин душа исходит из религии, поэтому нет смысла в ином понимании его использовать, особенно входя в противоречие с первоначальной (авторской, религиозной) версией. Для иных представлений есть понятия сознание, психика, высшая нервная деятельность и т.п. Под душой надо подразумевать только ее религозное представление или близкое к нему. Некоторые религии допускали наличие души во всем живом. Научный подход дает определенную градацию в формах высшей нервной деятельности живых существ и человека. Сегодня. как отметил Картезиус, принято сравнивать психику высших форм животных с сознанием человека в определенном детском возрасте. Этот научный факт показывает : 1. Что нет строгой границы между уровнями психики животных и человека (типа душа есть, души нет), 2.Сознание даже человеческого существа не образуется сразу (изначально как душа), а совершенствуется в течении жизни большей частью в детские годы.

Скорее помудрел постарел . Кстати, Хоранги не утверждал существования души(в религиозном смысле), он только подкалывал меня доказать ее отсутствие. Ну и по пути играл словами об отсутствии души у атеиста.

Как как ? Азики тоже ссылаются на книги которых в природе нет. Кстати, я заметил что эта компания по дискредитации Оганяна идет от людей близких Овику Абрамяну . Причем они же одобряют, рекламируют Самвела Бабаяна...

Вчера по радио Спутник услышал : "ах вы кантоны !!!" (по поводу референдума в Швейцарии)

Вот типичный пример хитрожопой подачи информации еще одним туркагиром. Цель ее создать видимость проволочек в деле поставки оружия в Армению. Багдасарян говорит "ничего подобного нет" ,а АЖ пишет "не исключил" связь с ратификацией.

Случайно встретил старую запись. Подумалось, сегодня я был бы терпеливее и терпимее к Хоранги, всего то 10 лет прошло . А может я, по своему обыкновению, забыл важные обстоятельства и помнятся только положительные моменты ?

Русалочки (отсюда http://pandukht.livejournal.com/1393668.html )

Опять вы про книгу, которую не читали и даже не видели воочию ? Что за пупсизм (их цитаты из"Очаг"-а, и какого-то Дауда Хейрияна) ?

Тот же самый Крылов, очень разумные доводы: Добавлю от себя, эта работа азпропа просочилась и в арм.СМИ (туркагиры), найдя в них родственные души. Вспомним какое направление разговору с Крыловым недавно задал наш очередной туркагир(Первый Информационный) :

Насколько мне известно, это арцахский анекдот, концовка такая "правильно писать умЫр, проверочное слово мЫрала".

Иии, Моник джан, читай внимательно дорогая, я же написал, что виной тому наша(т.е. болгарская конечно)))) дурость была. Сломали всю свою инфраструктуру(гос-снаб-сбыт), разбазарили все предприятия. А как жеж , ведь революция блин тьфу т.е. демократизация понимаШ.

Не стало СССР, но остался дикий рынок пост-совка на котором сотни миллиардов заработала Турция, пока Болгария дурью маялась, вовсю демократизируя себя.

Вы меня с кем-то спутали, я всегда пишу о нашем общем интересе с Россией, ради которого и действует Россия. Обычное сотрудничество и никакого покровительства. Хотя российская сторона и хотела бы представить это как бескорыстную помощь, проявление дружбы.На самом деле это "только бизнес(общий интерес)". Взаимовыгодный. Есть множество пристрастных мнений о продолжающемся кризисе в России, а я предпочитаю судить по курсу рубля. Он не обманывает.

На самом деле речь идет не разнице в качестве , а о протекционизме европейских стран для своего сельхоз.производителя. И да, потеряв рынок СССР, Болгария не смогла пробиться в рынок Европы. Выбор был не правильный.

Прежде всего , термин "протекторат" здесь не очень подходит, поскольку протекция Армении не оказывается. Мы сами кормимся своим трудом. За Россию можете не беспокоиться, поверьте мне с моим жизненным опытом это хорошо видно, она уже пережила свой острейший кризис в конце 80-х начале 90-х. И ее системя управления вполне справляется с текущими проблемами (в частности, кризис низких цен на нефть). Словом, резкого ухудшения положения России не предвидится. Посему политика Армении в союзе с Россией имеет тенденцию к стабильности (что не избавляет нас от потерь на фронте, естественно и увы).

Здесь верно только выделенное, остальное типичная отговорка "не очень то и хотелось". Согласен в основном, единственное что хочу уточнить, это вероятность сговора России и Турции против западных интересов. Она мала, но есть, особенно если мы (Армения) сглупим. Разве я оспариваю, что Турции зирпичан нужен больше, чем Армения ? В политике турки поступают (обычно) грамотно т.е. исходят из возможного. Сам понимаешь, что они вполне могут себе позволить "пожертвовать" уже почти отуреченный зирпичан русским. В 1920-м этот фокус оправдался при меньших гарантиях ассимиляции азиков, не так ли ? А Армения нужна Турции лишь постольку, поскольку как кость в горле стоит на пути к зирпичану. Вот почему турки не согласились с протоколами (без их оговорок насчет Арцаха) , отлично понимая, что слово(наши гарантии) в политике ничего не стоит. Турок реально устроит лишь Араратская Республика без Сюника и Арцаха. Что не желательно для России, если у нее будет такой выбор (который мы ей даем).

Статью почитай лучше.

И добавят, что население Болгарии не утекает, поскольку туда МАВа пригласили на роботу, не так ли ?

И что они скажут, получив такой хитрожопый вопрос в ответ на свой вопрос ? )))

Надо твой ответ показать оппозиции в Армении )))

И что это нам показывает ? Что из Болгарии не утекает население ?

Ты сводишь разговор к обсуждению личности. Это не оскорбление, но это нарушение правил. Потому что тебе нечего сказать по сути статьи кроме наклеивания ярлыков.

Спасение утопающих дело рук самих утопающих. "Доктором" славилась Европа у этих народов, а теперь устами Моники отказывается, мол никто не обещал золотых гор.

Без переходов на личность и сказать нечего ?