Ara55

Опять смешно, а я думал это я растолковываю вам примитивные вещи Итак, вы утверждаете, что элита осознавая, что дело идет к катастрофе (снижение доходов), предпочитает затянуть пояса, жить бедно, но счастливо ? Вам не кажется странным, что эти люди с таким странным характером (аскетическим можно сказать) оказались в элите (грубо говоря в рядах бандитов, пиратов и олигархов) ? Как вы можете пережить такой диссонанс (вспомним Бетховена)))

Ну спасибо, от сердца отлегло, я уж думал дальше пойдет разговор об инстинктах (прочь сознание))))) Итак, элита осознала, что ее доходы падают и надо что-то делать с этим, но ничего не делает, ждет пока кто-нибудь не заставит ее, так что ли ? ))))

Что за необходимость ? Голод, страх или желание богатства, здоровья, свободы ? Их не надо осознавать ?

Для таких буйных есть хорошая религия - мусульманство. Можешь и вовсе не попробовать женщины, но так прожив праведно недолгую тяжелую жизнь - получишь несколько десятков девственниц сразу ))) Там наверху, где только и говорят о сексе.

Смешно, а мне в какой-то момент показалось, что вы не далеки от науки. На этом зыбком (осознании) держится весь прогресс человечества.

Вот таки вы и создаете свое мировоззрение, на основе бородатых анекдотов, чьих то росказней. Нет чтобы посмотреть на карту и понять всю силу этой элиты.

Кстати, 300 лет и очень успешно, посмотрите географические показатели. А плохо кончили, потому что пошли на резкую смену элиты.Ситуация вышла из под контроля, когда новые слои элиты решили все взять в свои руки сломав порядок. А в сломанном порядке сильнее оказались коммунистические силы, вовсе отрицающие элиту.

А где это элита покрывается плесенью ? В любой стране она претерпевает эволюцонные изменения, возрастную смену, включает в себя новых нуворишей, теряет обанкротившихся...Собственно и ты это признаешь , почему то на примере динамично меняющейся РФ )). В одном ты прав, но с замечаниями. В США элита действительно не афишируется во власти. Обычно в аппаратах власти оказываются не самые влиятельные люди элиты, хотя само нахождение в аппарате включает в элиту . Элита у них руководит страной опосредовано, через своих наемных агентов, агентов влияния, причем даже наемничество тоже часто скрытное. Посему видимые смены власти у них лишь проявление смены курса элитой или даже простой смены декорации при том же курсе. Относительно Армении, ни одна страна не начинала свой подьем с стартапов. Сначала следовало заимствование стандартных технологий. Причем в нашем случае и это не работает, поскольку обьективные условия Армении (логистика и инфраструктура) не позволяют делать это рентабельно. Для нас остается лишь один путь - максимальная концентрация капитала в области экспорта и импорта , чтобы имеющимися ресурсами стать конкурентоспособными.

Ошибаетесь, и это было. Особенно когда он прилюдно сказал "карабах не в моем кармане, чтобы я вам его дал". Это уже потом, когда ненависть к ЛТП и ГГШ зашкалила все мыслимые пределы, Демирчян вышел к народу весь в белом.

Вы говорили: И это правильно. Про стимулы было сказано многократно, но вы упорно не хотите видеть очевидного, даже собственные утверждения(например о стагнации в экономике) . Последнее однозначно констатируется и властями и конечно с тревогой чувствуется элитой (на своих доходах). Но вы все равно долбите одно - стимула нет.

Заметил, вот и хочу последовать их примеру, иметь несменяемую элиту лет 200.

Ну если , по вашему, все развивается на свете так, то значит и Серж с Ко тоже. Не отвлекайтесь на музыку, у вас и так проблемы с сосредоточением )))

Это вы Гегелю скажите, у него, изобретателя данной схемы, именно одна личность (мировой дух) так развивается.

наличное сознание состояния(элитой) общества - тезис, осознание кризиса(элитой) -антитезис, решение проблем(элитой) - синтез.

Если бы было еще что-то, вы бы снова показали, не так ли ? Значит я увидел то, что было. Поясните вопрос, мы здесь только об элите и говорим.

Там я вижу только ваше отвлечение на тему о партизанах. А на единственный вопрос по теме я ответил, власть - часть элиты.

Это вы про свое сообщение ? Что не клеится, где болтовня, что за манера ?

Сочувственное а как же, армяне очень терпимый народ. Пусть побалуются, если без жертв и не дорого. Поддержка четко обозначается количеством народа и зевак на месте. Как говорит Тохатян на одном клипе, нас должно было быть тыщ 60, но ... А ты Берга спроси. Он тебе покажет кто есть Тохмах, мало не покажется.

Власть является частью элиты. Не выдавайте позицию партизан за позицию общества, их жалеют и уважают за прежние заслуги, не более. Если бы общество поддерживало мятеж, то мятеж уже победил бы. Причем такой путь является ускорением афганизации. Но к счастью армяне большей частью благоразумны и путь мятежа отвергают подавляющим большинством.

Мы говорим об элите общества, а вы приводите пример каких-то партизанов. На самом деле я уже привел вам точную схему по Гегелю, наличное сознание состояния общества - тезис, осознание кризиса -антитезис, решение проблем - синтез. Типичное "единство и борьба противоположностей" Скорее всего не умрем, а афганизируемся. Если в ближайшее время не найдем решений.

Речь идет о сознании (здесь коллективном) где наличное состояние страны как бы тезис, а осознание кризиса - антитезис. Точно по Гегелю, если помните у него как раз говорится о развитии одного "лица". Пока не умерли, значит еще живы. Есть разные способы приспосабливания к требованиям среды. Для страны я вижу два пути выживания, первый путь экономического опережающего развития и путь "афганизации" (приспособления к жизни при минимуме средств).

Для человека разумного это(осознание кризиса) конечно антитезис к тезису (наличное состояние). Впрочем любое живое существо развивается по такому сценарию "что не убивает нас , делает нас сильнее". Разница лишь в том, что вид меняется сам, а элита нарашивает свои знания, умения и отчасти состав . Мне казалось вы под внешним вмешательством понимаете конкуренцию на международном уровне. Что касается трансфертов или иных механизмов зависимости от внешней среды, в мире не так уж много стран самодостаточных в этом смысле.

Любой здравомыслящий человек не пустит ситуацию в стране на самотек, поскольку захочет извлечь максимальную выгоду из страны и при этом не потерять ее. Другое дело, что решение в нашем случае уникальное, а ума нам не хватает. Не вижу себя в элите, но даже я пытаюсь найти пути к развитию и поделиться ими в информ.поле страны. На самом деле я показал, что обратная связь ситуации и ее понимания элитой есть. Т.е. есть опасность деградации и разрушения страны и есть понимание элитой серьезности положения. Внешнего мешательства, чтобы "разбудить" или побудить элиту не требуется. А деградация происходит по обьективным причинам, из-за сложности задачи и низкого уровня знаний и интеллекта в элите.

Я уже писал, что вижу проблему в недостаточной развитости (здесь в интеллектуальной) нашей элиты. Причем задача стоящая перед ней уникальна по сути и требует высочайшего уровня экономической мысли, немногие страны могли бы выжить в аналогичных условиях. Это я к тому, что вынуждение к развитию элиты есть, нет только понимания в какую сторону развиваться. А понимание дает лишь время и опыт.

Это один из многих способов сбора налогов с населения, который ничем не лучше или хуже других. Ситуацию с налогами надо рассматривать в целом, а не сосредотачиваясь на детали. А в целом ситуация критическая, поскольку экономическое развитие не обеспечивает потребностей элиты, что она сразу чувствует на себе и начинает искать пути разрешения , не разрушающие собственно базы (кормушки). Внешняя безопасность Армении ,в раскладе равносильных стран , обеспечивается исключительно Арменией. А в части региональных держав (Турция, Иран) балланс сил обеспечивается союзом с РФ. Внутренняя конкуренция внутри элиты в Армении ничуть не меньше , чем в любой другой стране. Ее наличие еще не гарантия от деградации, поскольку интеллектуальный уровень нашей элиты оставляет желать лучшего (об остальном населении уже и не говорю).