Перейти к публикации

гаврош

Member
  • Публикаций

    1 906
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Все публикации пользователя гаврош

  1. Не стоит сравнивать ВС Польши с тем, где царят порядки зоны. Мало того, что уставы это переведённые на арм старые советские уставы (может уже и рос. перевели или комбинация СССР и РФ), так они не соблюдаются. Да и соблюдались бы, толка ноль. Не подходят нашим реалиям, поэтому и при желании невозможно соблюдать, как должно. Для меня загадкой остаётся, почему своего готовы не за что, за пустяк убить во имя каких-то сти гохакан поняткеки хамар. Но вот аз, заходили массово на позиции, пинали на камеру, крыли последним матом, отбирали оружие и чаще всего наблюдали бегство. Ну если аз, то не западло, если свой, то за любую хрень уцепятся, чтобы ущемить, опустить, убить.
  2. Опять алиева поставил в неловкое положение, посмотрим, как будет выкручиваться.
  3. Лучше бы вообще не выкладывали ролики о подготовке и учениях, то с умным видом изображают наведение миномёта без установленного прицела, то вот как вы описываете. Сплошной позор, преподносимый, как нечто выдающееся и всё это заправленное словесным поносом, а ля мер духы бардзра, мишт патрастек любой храманы катарек и бла бла бла.
  4. Собственное умозаключение или процитировали кого-то?
  5. Логично. Если этого не произойдёт, то вспоминается фраза- главное в ходе следствия не выйти на самих себя.
  6. Ок, может ещё компенсацию попросит за клевету и что репутацию опорочили.
  7. Спасибо, что пояснили, но я не про возмещение ущерба написал, а наказание за сам факт деяния. Получается, что должн. лица могут воровать в особо крупном размере, используя служебное положение. Максимум что им грозит, это возврат украденного, естественно после истечения срока давности. Может нескладно пишу, но уверен, что вы понимаете, что я имею в виду. Такие преценденты способствуют и стимулируют повторения воровства другими лицами. Какую-то ..уету прикрыли красивыми формулировками, это я про решение суда. Виновен, по закону кратно пусть возмещает и в клетку.
  8. А что блт нельзя было быстрее расследовать, чтобы срок давности не успел истечь. Там освобождают сына РК, наспех найдя лазейку и состряпав какое-то депутатство, тут тянут резину для истечения срока, чтобы не привлекать. Это же воровство в крупном размере должностным лицом высокого ранга, а не пара сотен долларов. Или там круговая порука, чтобы следующие не привлекали нынешних за аналогичное или я чего-то не понимаю.
  9. А что тут рассуждать, тут для прогнозирования много ума уже не надо. Пашиняна легко просчитать. Из всех возможных решений/сценариев, которые приходят на ум выбираете наихудший и вот он с большей вероятностью реализуется... в лучшем случае. В худшем будет ещё хуже.
  10. Так понимаю, что есть гражданские спецы, способные применять роем, а военных спецов нет. Как-то взаимодействовать никто не спешит, это же надо что-то делать, шевелить мозгами.
  11. Откуда взяться этим десяткам дронов. Те что есть куплены по сборам, а не централизовано тем, кто должен этим заниматься. Вот сейчас бла бла бла про невиданные бюджеты, ну посмотрим что по факту будет при очередном выпаде со стороны алиева.
  12. К оператору без претензий. Для пехоты используют осколочные б/п, который по технике неэффективен. Для техники зажигательные б/п нужны. Не вина оператора, что те кто-то должны разрабатывать и планировать, не удосужились этим заняться. Их тоже можно "понять", в академиях такому не обучали. Фигею с йеменских хуситов, академий не заканчивали, но активно используют всё то, что надо. Ну может им Иран помогает. Ну так могли бы сами перенимать передовой опыт, а не протирать штаны в академиях ради корки. Не в коем случае не претензии к вам, просто рассуждаю.
  13. Тоже обратил внимание, что ущерба в данном случае нет, не по вине оператора. Тут что-то зажигательное надо, чтобы техника загоралась. Поэтому толку ноль.
  14. Но это может ухудшить переговорный процесс с аз и тур.
  15. Война это большие заказы на вооружение. Кто-то гибнет, а кто-то нехило зарабатывает и вторым плевать на первых. С Ираком схлестнулись же из-за Кувейта, а там нефть/газ. Ну и проверка армии в действии, получение реального опыта. Демонстрация силы, которая может быть применена.
  16. Как будто в далёком будущем смогут. Население всей республики, как в больших городах некоторых стран, а то и меньше. Причин для кратного роста населения не наблюдается, а для оттока более чем.
  17. Не буду писать, что поголовно, но много кто заняты были личным обогащением в ущерб обороноспособносте страны. Достаточно посмотреть на их активы, не соответствующие их тратам. Ну и структура ВС и боевая подготовка не соответствовали.
  18. Из серии "новая война, новые территории". Иным- это очень расплывчато. В смысле хуже или чуть лучше? Догадывайтесь сами. Списанные иорданские осы тоже освещали, как нечто такое, аж главнокомандующий осматривал на камеры. И так за эти осы никто не ответил, чот там патрон даво задерживали и потом вроде как отпустили. Кто-то на фоне трагедии нажился и ничего, наслаждается жизнью дальше.
  19. В варианте Колючки речь о манёвренности в том числе, поэтому склады вблизи к передовой не вписываются в картину.
  20. Слишком сложно, всего этого никто точно делать не станет. А если целей одновременно 10-15?
  21. В идеале да, наверное что-то такое. Добавлю только, что при стрельбе обычными снарядами, а не высокоточкой недостаточно автоматич. расчёта и наведения. 1-2 и даже 5 выстрелов может не хватить. В зависимости от цели и задачи (уничтожить/подавить) нужно отстрелять определённый расход снарядов для выполнения задачи. Расходы не на пустом месте возникли, их подсчитали за многие годы умные головы своего времени. Но если снаряды высокоточные, тогда 1-2 может хватить.
  22. Ну вот так да, было бы отлично. Однако по роликам учений явно видно, что там ничего такого не предполагается. Как до 2020 готовились, так и продолжают. Ну и вооружение другое нужно, чтобы автоматически наводить орудия.

×
×
  • Создать...