Mikasa

Число преступлений зависит и от конкретных людей и от конкретных народов. Когда в Западной Армении появились османы, "склонные к преступлениям более, чем местные" число преступлений резко возросло и оставалось таким всё время их власти, т.е. в долгосрочной перспективе. Т.е не произошло замены в таком же количестве, а произошла именно добавка. Не стоит уточнять кем именно они совершались больше всего и совершали их не люди оказавшиеся в нестандартной ситуации, потерянные отчаявшиеся, а благополучно устроившаяся титульная нация. При господстве Византии над этой же частью такого не было. А когда кусок Армении вырвался под руку России и более менее очистился от других почему-то в среде армян не нашлись новые да в таком же количестве, хотя бы процентном, которые бы заняли место, читай восполнили бы, прежнюю преступность. Также и в Грузии когда хотели схлестнуть армян-католиков и последвателей ААЦ, армяне просто заявили "не хотим даа, отстаньте". Ну не хоцца армянам совершать преступления, а пришлым хоцца. Так что преступления ВСЕГДА зависят от конкретных людей и народов их воспитавших. Имею ввиду общий уровень преступности. Иначе везде по планете он был бы одинаков.

Сум, проверить дату одно, но проверить качество источника, живя в другой стране, надеюсь понимаешь совсем другое. В приведённых мною примерах не было нужды указывать даты и так было понятно. И я в ФБ раз попала в такое: выставили статью о Командосе и поздравляли с днём рождения, я зашла по ссылке и прочла, что этот день аж через 3 месяца, написала, там же мне ответили, что это поверка как читают инфу, а люди даже после этих 2-х постов продолжали посылать поздравления. И что теперь? Хочешь сказать, что также легко я могу поверять западные сайты? Ничего не проверять это одно, а проверять то, что доступно - другое.

Основной посыл поста, в котором ты заметила Трампа и Клинтон, был о несоответствии действительности информации некоторых крупных, уважаемых СМИ. Но ты вследствие ангажированности заметила лишь 2 известные тебе фамилии и несоответствие их названию папки. Это как в анекдоте когда Темза заливает дом, а лорд замечает только то как ему докладывют упуская из виду сам смысл сказанного пока Темза не заливает уже саму гостинную где он находится. Он тоже полагал, что нет никаких основных посылов в сообщении и "главное, чтобы костюмчик сидел". Сокрытие информации, т.е. просто умалчивание, либо указание неправильной инфы - это не просто определённая позиция - это враньё и некоторые издания этим время от времени занимаются. Если приведённое мною издание лжёт, на что ты ткнула, я это спокойно приняла и даже не спорила, объяснив почему, но если мне советуют сверяться с надёжными я отвечаю, что их нет. Все они ангажированы и все периодически врут, это могут делать центральные издания даже о знаковых событиях. В ответ на это,хотя это был ответ не тебе и не на твое тыкание, тебе понадобилось моё признание в том, что я по ошибке попала на этот сайт, а СУм поинтересовался изучала ли я оригиналы документов и что имею против мигрантов. Это даже не ангажированность. Насчёт парижанки ты привела её как авторитетный источник поставивший все точки над И и т.к. у нас в дискуссии одним из основных посылов была надёжность источника я тоже подкрепила свои слова этим авторитетным для тебя источником (Стефани прости, что пришлось так часто тебя упоминать, я со всем уважением). Что опять не так? Можешь считать, что я выкручиваюсь если тебе так легче, только неясно мне-то чего выкручиваться за чужие грехи. Я никогда не говорила, что чиста как стёлышко и нетенденциозна, напротив, когда начался наплыв мигрантов в Европу, я было однозначно на её стороне даже если бы она вела себя хуже чем сами приезжие. К России у меня такого нет. Да я ангажирована, я неравнодушна к Европе к лучшем смысле этого слова и точно никогда не скрывала этого. А кто вообще кристально объективен? Я нет.

Моника никакой ошибки быть не может и путаницы тоже нет. Я понимаю,что легко и нужно лукавить делая вид, что основной посыл поста как бэ не существует. Ты женщина умная и должна бы знать, что это если и может дать выигрыш в перепалке, но и может задать мнение о способностях оппонента если вдруг примут всерьёз такое его понимание информации. Я лично думаю, что ты всё прекрасно понимаешь и даже если захочешь "не понять" много моих постов не сможешь переубедить меня разве что я обвиню себя в неумении преподнести свои мысли. Я никуда не залезала, я вообще мало лазаю в интернете,это пришло на ФБ. Знать, что сайт фашистский, а это вопрос такой он или нет, ты так говоришь, я не могла, т.к. я на Западе не живу и не могу иметь статистики соответствия информации каких-либо изданий реальности. Проверять же источки на вшивость лазая по его страницам выискивая и проверяя ссылки я не собираюсь, тем более каждый раз когда встретиться инфа. К тому же как назло пара выборочных ссылок могут оказаться и правдой как та где говорилось о насилии со стороны мигрантов и ты пройдясь по ней только согласилась, дала только инфу, что организация из которой была пострадавшая, какая-то левацкая то ли фашистская. Т.е. инфа была верной, а это тоже был малоизвестный ресурс. Я вообще не представляю как можно "по ошибке залезть на сайт", это как? просматриваю инфу в инете и попадаю в частности туда, это что ошибка? Ошибочной может быть инфа, но моё обращение по этому адресу нет. Если так взять то такие "ошибки" сплошь и рядом у всех. Вопрос для меня был исчерпан когда ты и Стефани ответили, но тебе не хватает моего признания. Скажу сразу, что и в будущем я не буду проверять издания, которые реально не могу объективно проверить, сравнение с центральными и известными изданиями особенно по части знаковых событий, не есть критерий, об этом я писала упоминая "в каждом абзаце трамп и клинтон." Кстати я там упоминала и войну в Ираке где участвовало НАТО (Англия, Франция) то бишь и Европа, а также мигрантов в Европе, но это как бэ ускользнуло от твоего внимания т.к. тогда невозможно было поставить вопрос о путанице в папках не так ли? Известных мне изданий на Западе не может быть я там не живу даже периодически, а определить объективность изданий можно сравнив его с реальностью, не с другими такими же неизвестными изданиями. А об ангажированности СМИ пишет как раз наша парижанка.

Честно говоря немного удивлена, что ты так всё понял. 1. Я не могла ниоткуда взять какие были залы у Трампа и Клинтон. Это делали за меня западные СМИ. Когда говорю, что у Трампа они были полные не обязательно значит, что у Клинтон были пустые, это может значить,что у Трампа ТАКЖЕ были полные. Откуда взялось это противопоставление не понимаю. Я опираюсь на победу Трампа, которой не могло быть при пустых залах, а точнее при пустых его залах и полных залах Клинтон. Я просто не успела провести самостоятельное исследование всё случилось так быстро. Но уже после победы стали говорить как всё было в действительности. 2. Полнота зала если и не имеет значение для числа сторонников то не для СМИ, которые привязывали эти 2 фактора друг к другу. Так что это вопрос к ним. Вот именно зачем им кричать, что пустой зал Трампа - его провал. Но я видела кадры полных предвыборных залов, которые уже показали после выборов. 3. Был такой случай с мигрантами. Что в этом не так? Что у кого заложено в крови в той статье и мною здесь не обсуждается. Не обсуждается также то кто ещё может быть преступником. Я понимаю, что при каждом упоминании о преступленни всегда можно сказать, что и другие совершают преступления. Ты хотел это сказать? 4. В моём посте сравнивались известные и мелкие издания, а не я и известные. Указывалась разница в информации, повторяю разница не достоверность, для этого мне не нужны документы в оригинале. Но один оригинал мне известен - это заявленеие Буша об оружии в Ираке из-за чего началась война. Оригинальнее официального заявления президента я не представляю, ему вторили все крупные издания, но...Надеюсь против такого оригинала тебе нечего сказать. Другой близкий оригинал - заявления всех крупных каналов и СМИ о том какие штаты за Клинтон. Это не в углу происходило, а трезвонилось, но эти штаты предательски пошли за другим. Повторю ещё раз в моём посте речь не о моих личных симпатиях, не о том, что только мигранты могут быть преступниками, а о том, что информация уважаемых крупных СМИ по знаковым событиям не раз не совпадала с действительностью. Не важно как я к этому отношусь, какие оригиналы я исследовала, жизнь показывала, что их инфа оказывалась враньём. 5 и 6. А вот если сможешь увязать армян-мигрантов в истории и ангажированность сегодняшних СМИ тогда и поговорим. Известных мне изданий на Западе не может быть я там не живу даже периодически, а определить объективность изданий можно сравнив его с реальностью, не с другими такими же неизвестными изданиями.

Тот что холмом прикинулся самый клёвый

This beauty with a name "Crystal Pyramid" is from the bottom of Bermuda Triangle at 2000m of depth. Обожаю пирамиды, обожаю кристаллы особенно в виде пирамид, обожаю синий цвет. И тут всё собрано вместе. Какая красота. Хачу.

Да, спасибо парижанке, но и без неё только тебе я поверила бы, потому что нет причины не верить, просто посчитала бы что инфа не на 100%. Насчёт мелкости я имела ввиду то что мелкая газета и неизвестна, особенно вне своей страны, это ответ Суму на то что надо выбирать только известные издания. Показала, что неизвестная мелочь порой единственная показывает правду не в пример известным причём по знаковым событиям. И что теперь обходиться только последними? В моей куче одна мысль: опираться только на известных теперь уже не комильфо, прокололись много раз, но и пренебрегать их инфой неверно, надо отовсюду. Я выставила ссылку ты и Стефани ответили, я так представляю. Кстати я периодически спрашиваю Стефани о разных слухах и статьях. Для меня так и осталось вопросом почему это написали сейчас, а не летом когда всё происходило, ведь так было бы достовернее и потом могли бы сказать "ну на тот момент не было нового подрядчика". И тогда это имело бы такой же эффект как сейчас, мол в Европе ущемляют...

А может он в Грузию хочет переехать, как говорилось у Зощенко "привыкает уже". )))

Прохожий, в своё время говорили, что многим помог, говорили стоит к нему пойти всегда поможет. Точно не знаю, за что купил за то продаю,так же и про Царукяна говорили, но...

Значит заработаных таким способом денег не хватало на жисть. Азербайджан теряет верных слуг, один уезжает, другой недеволен, что не ценят, того гляди перестанет писать, третьего сами сажают.

С чего вы взяли? Пока она моет посуду вроде.)))

Рождество тоже христиане себе устраивают, не мусульмане же для них организовывают. А я не поняла где мой выпад. Зато знаю, что мусульмане просто больны тем, что их чувства оскорбляются чужими праздниками, а некоторые власти спешат успокоить их расшатанные нервы. Кроме организации собственного Рамадана, который никто не мешает справлять, они заняты трансформацией окружающего мира под себя как то праздников, флагов и проч. атрибутов буржуазного общества))). Я же сказала поживём-увидим. Лав эли, Сум, это не знакомые известные издания искажали картину последних выборов в США, при полных залах, которые набирал Трамп, не они писали, что там была пара человек, а у Клинтон полнейший аншлаг. Это не они печатали фотки где за Клинтон стояла МАССА, а Трампа на фоне пары человечков, это не они ещё загодя кричали, что такой-то штат у Клинтон в кармане, а после выборов именно эти прогнозируемые штаты вышли сторонниками Трампа. Это не они нагнетали про оружие массового поражения в Ираке, которого потом не обнаружилось. Это всё известные уважаемые издания лгали, а правду говорили местные и мелкие онлайн ресурсы, люди из них узнавали правду. Это не известные ресурсы писали, что мигранты - это хорошо, их жалко, их надо интегрировать и это легко произойдёт. И только какая-то мелочь написала, что они изнасиловали женщину с ребёнком в палаточном городке где она веря статейкам оказывала им помощь и припёрлась доверчиво с дитём. Помню тогда Могика стала поносить эту левацкую организацию, пытаясь за этим как бэ завуалировать сам факт и то, что какая-то неизвестная мелочь написала правду. Но правда в том, что уважаемые издания либо умалчивали, либо лгали, а мелкая шушера написала правду. Почему я должна однозначно верить кому-то одному и наоборот нет - другому. Крупные вещи: выборы в США, война в Ираке, мигранты. Рядом с ними Рождественская ярмарка блекнет. Сколько ещё мне нужно крупных знаковых событий? Мне лично достаточно. Кстати про ярмарки: кажется в прошлом году в одном городе в США власти города хотели то ли снять то ли запретить устанавливать Рождественский вертеп в парке, где он всегда ставился в эти дни, как оскорбляющий чувства некоторых, некая христианская община купила этот парк и после того как он стал частной собственностью могла устанавливать его. Остался бы общественным местом прекратили бы ставить рождественские атрибуты. Известные издания даже не заметили этого.

Да врать нельзя потому я и спросила когда было известно то и сё и поэтому же использовала слово "если" ( если статья была написана на момент ...). Остаётся вопрос почему написали сейчас когда вопрос решён? Конкретно про Рамадан написано правильно, что " a city that organises special Ramadan parties every year". Не так? Каждый год Рамадану уделяют внимание. Я не заметила там призыв запретить Рамадан и я тоже этого не хочу. Мне не нужно. Что ещё празднуется поняли. Речь о Рождестве. Насчёт ресурса буду знать. Кто их поймёт чцжме СМИ, то врут о Трампе, то леваки врут о мигрантах, то ещё что, не мудрено не знать особенно если не твои СМИ.

Ну если он просто ставил классиков, а там есть и эта тема в том числе то это не заточеные на это репертуар и внимание. Вот если бы выборочно... Ну да ладно, многие ставят, но не следуют, только по этой причине нельзя сказать, что вёлся на это.

А можно подробнее какие спектакли про любовь большой с разницей в возрасте? Не только дяде, где были эти доброжелатели армяне когда он на ней жениться собрался? Вот подарил ему театр Айрапетян, он сразу девчонку потащил к себе, не было хороших парней /девушек армян на работу бы устроил. Полно там с нужным образованием. Хоть из своего надёжного окружения, доброе бы дело сделал. Вот у Наринэ Абгарян есть рассказ где сестра хозяйки чуть учуяв симпатию сестры к квартирантке сразу скандал закатила "может ты её ещё пропишешь?" и выжила девочку на всякий подселив свою дочь, чтоб уж наверняка. В России же все живут, всё видят знают, куда смотрели они тоже верили? дерзай Виталина если что, заплатим.

Согласна. Речь не о них, Виталине с Джигарханяном. Получается, что если кто-то хочет всегда платить он платит. Я о нас армянах. В первом моём посте всё сказано: стибрили/растратили Газпром с Бибиным, выход - "а нет армянских олигархов Ауу". Если по разным поводам это постоянно происходит может стоит задуматься. Вот тут я соглашусь с Нельсом, что армяне так себя поставили и ставят. Есть у меня одна знакомая тоже квартиру сдаёт, ни копейки не уступит, ради 1000 драм будет стоять. Она наполовину русская, всю дорогу любит и возносит русских, а как доходит до цены своим же дорогим русским скажет "даром что ли квартиру хочет". А мы можем на сдачу не посмотреть, немного скинуть. Խաթրով ենք էլի:

Я рада если так, я и не думала и тем более не говорила, что закрыто всё, вся рождественская тогрговля. Это было бы невозможно. Не хочу чтобы было какое-нибудь преимущество приезжего перед традиционным местным. И действительно дай Бог мирного Рождества и такого же продолжения всей Европе.

Т.е. подрядчик сам хотел отказаться от идеи рождественских рынков? а на чём собирался зарабатывать? Выходит он сам и не был намерен продлить контракт. Да сроки имеют значение, ибо если статья была написана на момент когда со старым не стали продлевать договор, а о новом ещё не было известно, т.е. в момент неопределённости, а точнее в момент когда было точно определёно только то что нет подрядчика ни старого, ни нового, то формально и по логике статья верная. Тем более, что и про Рамадан всё верно. Понимаю, что можно чувствовать при виде такой картины, но мы знаем, что это сплошь и рядом.

Вот именно: театр подарили, подарил Виталине, квартиры наверное сам получал, переписал на Виталину, она хапает, армяне платят. Кажется бывша его жена имевшая права на одну из квартир (может была её не знаю или совместная) возмущалась, что её квартиру подарили этой.

Ну так и тут говорися о маркете, а не о христианстве. Конечно вера не зависит от проданных игрушек и прочего. В статье нет слов о запрете Рождества, т.е. она не озвучила слухи, это уже хорошо особенно для фейкового сайта. Кстати, когда мерия отказала подрядчику и когда вновь вернулась к услугам прежнего? И посмотрим как пойдёт дело с рынками.

Имеете ввиду разрешение на постройку? Ну за что купил за то и продаю, но и не утверждаю однозначно, что вседа и везде так, речь скорее о положительном имидже и доброжелательном отношении без каких-либо препонов, причём не только в постройке храма. Но упор у меня на том кто и когда платит. Вот и Абрамян укрепяляет постоянно свои позиции такой благотворительностью. Позиции там, благое дело здесь. В любом случае всё хорошо для верующих и во славу Божию. Но это сразу вспомнилось всё вместе как прочла о Джигарханяне.

Мдааа. http://armenia.im/15/17557678478.html Армен Джигарханян, который после расставания с молодой женой остался без недвижимости, получил в подарок от армянских бизнесменов Москвы квартиру неподалеку от своего театра, на Воробьевых горах. В ней созданы все условия для комфортного проживая 82-летнего Народного артиста СССР: сделан роскошный ремонт, есть вся мебель и техника. Вспомнила слова Соловьёва во время электромитинга в Ереване: "ну неужели нет армянских олигархов, которые взяли бы на себя выплату этого долга". Лава а эли. Теперь Джигарханян - армяне заплатят. Недавно открылся новый храм РПЦ в Ереване. Финансировал Ара Абрамян. Мне рассказали мои русские гости, что у них в Вологде большая армянская община, глава - крутой бизнесмен построил 2 православных храма после чего, конечно, дали разрешение на постройку армянской. И в Армении мы строим и свои и православные. Вообщем выходит, что всегда мы платим. У некоторых всё наоборот.

Да, Зулус, хоть и не в тему, но я обнаружила, что "когда не уловить нить, всё напутано и ноги разъезжаются" это очень больно. Я серьёзно и ощущение именно, что ломаешься. Что касается соседей я ещё со студенческих лет для себя заметила: слова все знакомые, но общий смысл повествования бывает отсутствует. Пусть умник ломается ища предшественников Просветителя. Возможно он тот самый кто найдёт информацию. )

https://voiceofeurope.com/2017/11/paris-cancels-christmas-market-holds-special-ramadan-party-every-year/#.WgbzisKYN8o.twitter Paris cancels Christmas market; holds special Ramadan party every year By VOICE OF EUROPE 11 November 2017 Isn’t it strange that a city that organises special Ramadan parties every year can’t organise a relatively simple Christmas market? Or is there something else going on? Should the words of cultural and aesthetic dimensions actually be interpreted as: the market has to be more modern, multi-cultural and cosmopolitan, codewords for less Christian?