Mikasa

А главное ножик у них всегда при себе как часть костюма.

Уж и не знаю где постить Китай соединяет Армению и Иран с выгодой для себя http://rusarminfo.ru/kitaj-soedinyaet-armeniyu-i-iran-s-vygodoj-dlya-sebya/ Эксперт также считает, что несмотря на важность экономической составляющей, заинтересованность Китая, в первую очередь, политическая. Потому что, если бы преобладала экономическая, — то Китай отдал бы предпочтение другому проекту — железной дороге стоимостью в $400 млн, соединяющей Иран Азербайджан и Грузию.

Ия, Люк тоже уходит? Очень жаль.

Совершенно верно насчёт невроза и он опасен. Так что с таким делать не пускать в храм или на каждый выпад надавать звездюлей да еще настоятельно посоветовать купить книжку как себя вести в храме и потом приходить. Эх, жизнь сложная штука.

А какие 7-я и 8-я цифры в хары ряду?

А какие они эти общие страницы. Мне всё же кажется, что абхазы изначально не были рады быть в составе Грузии и причина тому истоирия их совместного проживания. К России они по-моему тянулись, чтобы уйти от Грузии. На момент отделения им как-то угрожали Турция или Иран во время нахождения в составе Грузии, типа а Грузия не могла защитить? Все республики это и Осетия, а она дружественна Ирану, как он сам заявлял. Вообщем я бы сказала, что они жаждали выхода из Грузии и за недостатком собственных сил или для долгосрочного закрепления рез-та ориентировались на Россию как заинтересованую. Так было и с НКР когда слышались предложения войти в состав России. Ведь не в Россию стремились наши, а из Азер-на. Как бы не было привлекательно в Грузии вкусив независимости никто не хочет обратно тем более, что Россия признала их независимость, а не подчиненность себе уже. Дело не только в уровне жизни, шовинизм грузин, испытанный на собственной шкуре и прочее не забудется. Взаимная ненависть необязательна, но она никогда никуда не денется и подогревать её искусственно незачем. Армения тоже не прочь открыть границы с Турцией и что? Мы ж не забудем кто турки и какие они.

Вот чё нашла, может здесь уже было. Не пойму только похоже на нас или нет. По первому выделеному: У нас власть коррумпирована и граждане часто обходят законы , теперь мы стабильны? и стабильны поэтому? По 2-му: Лично моё мнение что в верхах у нас именно глупые бандиты и что теперь основная масса населения наивные простаки? http://www.adme.ru/articles/5-zakonov-gluposti-596405/ "Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и, поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власть коррумпирована, а граждане постоянно обходят законы. Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет. История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям."

Одын телефон показал 00, теперь я свою старушку Нокию никому не отдам, а другой показал 03. которого нет в списке, и дочкин фон тоже. Инопланетные наши фоны, тож никому не отдам.

Вспомнила случай. Зашел человек в храм во время службы, смотрит вокруг, вертит головой и нервно подергивается, пристает с вопросами "это вы тут молитесь? это ваша служба7" и проч. потом встал ближе к дверям стоит и с него брызжет злоба, время от времени что-то зло бурчит себе. Потом вышел, думала ушел. Через какое-то время вышла я, вижу он у ворот стоит, уже далеко от входа в храм и женщина из церкви тоже там. Он зло налетел на неё со словами "ты верующая да?!!" и ударил её неслабо, потом быстро смыслся. Вокруг никого и я была далеко. Ну что с таким делать? Особенно если б он повадился ходить.

Էրդողանի գլխին կաքավ է նստել Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ էրդողանն այսօր մասնակցել է Հաջի Հաֆըզ Յուսուֆ Յըլմազ մզկիթի բացմանը, որի շինարարությունը տևել է 3 տարի։ Այստեղ, սակայն, ուշագրավ միջադեպ է տեղի ունեցել։ Այստեղ պահվող կաքավներից մեկը թռել է Էրդողանի գլխին։ Երբ նախագահի թիկնապահներից մեկը փորձել է վերցնել թռչնին, վերջինս վախեցել է և թափահարել թևերը, իսկ այդ ուշագրավ կադրերը ֆիքսել են տեսախցիկները։ http://www.tert.am/am/news/2015/08/14/erdogan/1763764

И с этим народом нам приходилось жить в одной стране, когда они свои ущербные комплексы выплескивали на других, а теперь им самим кушать подано, жаль только нашей пролитой крови.

А как же золотой дождь уже сколько лет орошающий соседей, которым они вечно хвалятся перед голодной Арменией? Тем боли, что армянских диверсантов, пытающихся навредить экономике Азер-на оперативно отлавливают.

Мы знаем, что за антиармянство статья полагается, а всё-таки чем Юнусовы насолили конкретно? пластинку сменили что-ли. Кому на мазоль наступили?

Подумакешь немного ошиблись во времени: скоро будет.

Ияааа, это Анна ещё дома или уже на работе?))) Доброе утро. Я так понимаю все у них были ловкие и умелые "С незапамятных времен ". Какие всё-таки они скрытные: все огородами-огородами.

http://news.am/rus/news/281281.html Адвокат: Пермякова всё равно посадят пожизнено. Пермяков был осуждён на 10 лет за дезертирство и незаконное ношение оружия. «Для нас несущественно, на сколько лет его осуждают по этому делу. Если по другому делу суд признает его виновным, то он будет однозначно приговорён к пожизненному заключению»,- заявила адвокат после судебного процесса, проходящего на территории российской военной базы в Гюмри. Сегодняшнее слушание Саакян назвала «странным», потому что за день рассмотреть дело из 72 томов и принять решение «нереально». Адвокату показалось странным и поведение Пермякова в суде: «Казалось, что процесс – совсем не о нём». Адвоката удивило и заключение судебно-медицинской экспертизы, по которому Пермяков не страдает никаким заболеванием и не агрессивен. Юрист собирается ходатайствовать о повторной экспертизе. Интересно зачем её ходатайствовать, не страдает, значит убил хладнокровно. Или я чего-то не понимаю.

Ачкис тот кто написал это тоже был в детском саду когда писал.

Молодец Шанталь, я не сразу поняла. Действительно закончили Ара. Я не знала, что вас (как и любого человека) можно отждествлять с логикой. Но после вашего фееричного приравнивания ценности отношений между людьми и отношения к оной (логике), буду считать вас объектом того же порядка и тогда действительно не о чем вести беседы. Кстати, а где ваше уважительное отношение к религии и вере другого человека, наверное оно выражается в ехидном тоне? Возможно, будучи в одной категории с логикой, едва способны на такое? А постинги ваши меняются и после того как появляются новые комментарии в теме. Чтобы уверовать иногда нужно немного, обратное необязательно.

А может оставите неуважительный тон: "верующая вы наша. ", "милая моя" (с Шанталь) и проч. Мы с вами даже не на ты. Никто не давал вам на это повода.

Действительно я тоже заметила как посты Ара обновляются через большой промежуток времени, через который я бы свои обновить уже не смогла бы. А вы говорите чудес не бывает.

Получается, что по вере через дела, сделаные согласно этой вере атеисту воздается памятью потомков? Это по какой вере и за какие дела в вере атеисту что-то воздается? Неискреннему атеисту воздается по вере в авторитет науки, а искреннему, у которого не может быть веры, а лишь точное знание, уже не за что воздавать что-ли поскольку веры нет? И за что воздается? За то что знают, что " наука обходится без понятия бога в любой своей области. " Не слишком ли скудно для воздаяния? И за что воздается скажем верующему физику, которому вера не мешает работать в науке? У него вообще джекпот: и вера есть и знание и дела и там и тут.))) И хде и что я говорила об искренности атеиста? Как вы любите давать всему другие имена. Ваша цепочка расссуждений похожа на: если коробка прямоугольная, значит внутри круглое, если круглое, значит жёлтое и т.д. Есть факт перехода атеиста в веру, и есть указание на него.

В Армении.

Да лан уничтожили прям. Зажгли не одну вечеринку с этими коньяком и сигаретами, тем более нахаляву, оторвались по полной, потом пустые бутылки и обертки подожгли шоб отчитаться.

Ну тогда, чтобы лучше понять может уточним, ЧТО дается "По вере" лишь через дела, сделанные согласно этой вере." Вы тоже меня невнимательно читаете. Я не принимаю утверждения, что "Мы верим в Отца, только потому что находим в этом самоуспокоение и только потому что, люди должны во что-то верить", особенно из уст атеиста ведь он никогда не верил и не знает как это бывает. Атеист не может знать почему люди верят, искренность атеиста в своих убеждениях и проч. не обсуждалась.

Постоянно убеждаюсь в том что в споре с верущими атеисты не знают предмета спора. Вот с чего вы взяли, что "дается не по вере, а по делам", а может как по делам так и по вере. Вкрапляя в разговор необоснованые утверждения искажая на собственный лад думаете тем утвердиться в споре. Если бы было только по делам не было бы первых верущих, о которых Апостол говорит, что и они живя в распутном мире творили дела, которых ныне стыдятся. За какие дела Господь выбрал их или Савла, который отличился совсем не теми делами, какие угодны Богу, и привел к себе, чтобы потом спасти. С др. стороны исцеляя больных Господь говорил "по вере вашей да будет вам". А вы делаете однозначные утверждения.