Mikasa

Главное, чтоб ысё это было прописано в их законе в том числе и бессменность и не осталось бы протестующих. Тогда все будут довольны.

А Березовские и Ходарковские такого не сделали бы?

http://ruposters.ru/news/06-10-2015/asad-mythbusters Всё взяла отсюда: А я и не знала, что " В июне 2000 года, после смерти отца, был проведен референдум об избрании Башара Асада главой страны, а в 2007 году - повторный референдум, по итогам которого его переизбрали на новый семилетний срок. Вроде бы, все сходится: Башар Асад - единоличный глава страны, который избирался на два президентских срока при помощи референдума." Итак Асад находился у власти законно и "вовремя". Моника, а вы думали он 40 лет правит? Я-то не знала и просто думала, что народу Сирии решать. Дальше слаще: " В странах Персидского залива, которые поддерживают «умеренную сирийскую оппозицию», никакой демократии нет даже на бумаге – все они являются абсолютными монархиями, не уделяющими внимание правам человека, что, в общем-то, не мешает некоторым из них возглавлять соответствующие комитеты ООН. Саудовская Аравия - страна, которая недавно возглавила комитет при ООН по правам человека." Ух ты права человека и это только потому что её законы соответствуют её грустной действительности? А тут вообще интересно: Ложное впечатление о сирийских «повстанцах» может сложиться из-за того, что они называют Асада не иначе как тираном. Но следует понимать, что в контексте исламской культуры «тираном» называют далеко не того правителя, который подавляет демократию. Значение, которое имеет это слово в арабском языке - правитель, который правит не по законам шариата, который подменяет его светскими законами. В таком значении его используют сирийские боевики, в очередной раз подчеркивая свою исламистскую направленность. Значит вот для чего должен был уйти Асад невовремя и для чего им нужна поддержка России. Хотят развести её и оружиеп получить? Лохи. "

Для чего-то другого тоже нужна защита, чтоб не мешали воплощать. Как говорится: բայց դրա համար ուժ ա չե պետք))

Понятно что это то что она сейчас делает. Это чревато, но раз взялась надеюсь просчитала варианты. Я лично за неё в этом вопросе.

Т.е. если бы сирийцы добавили пунктик в конституции, что число переизбраний неограничено или позиционировали себя как монархию всё было бы тип-топ и Асад стал бы хорошим? Так предложили бы такой проект вместо того, чтоб вооружать тех, кто заведомо самсэм недемократическое общество собирается строить, а скорее как у саудитов где средь бела дня под завывание рубят головы жёнам на улице. Это предпочтительнее для народа Сирии потому что будет декларировано в законе? И это фсё что нужно Штатам? Строка в законе? Потом ещё удивляются, что часть населения не хочет такой страны и продолжают вооружать ССА, чтоб она и дальше убивала людей. Это что забота США как именно жить людям. Армяне там прекрасно жили, им не мешал бессменный Асад.

Т.е. авианосцы США постоянно бороздят просторы Большого театра океана? Я правильно поняла контроль проливов? А переброска по всему миру осущ-тся с разных баз по всему миру верно? Ну так и Россия хочет иметь свои точки в мире и Сирия для неё возможная, почему бы ей не утвердиться там? Ну это я к вашему вопросу зачем ей это, да с чем останется. Наверное затем.

Это по примеру посмертно уходящих саудитов, или по примеру вовремя сменяющихся иранцев, а может по примеру вечной КПСС КНР? Чтоб знать что посоветовать Асаду, вернее, сирийцам.

Китай думаю ещё покажет себя. Дай ему только повод.

Ну а как это делают другие хотелось бы знать в рамках общей эрудиции? Например США держат авианосцы постоянно в определенных точках, или они бороздят просторы в ожидании вызова? Самолёты вылетают с каких-то баз по весьмиру не из штатов же каждый раз, или нет? Как на практике происходит? И как доставляются средства к базам, точкам у других?

Вот за бараном средней величины он и прилетел.)))

Только не сейчас.

Да и название зачетное. Красота эли.

http://www.pravmir.ru/strelok-v-oregonskom-kolledzhe-ubivshiy-10-chelovek-tselilsya-v-hristian/ Стрелок в Орегонском колледже целился в христииан. Вооруженный стрелок ворвался в здание колледжа и расстрелял студентов. Всего погибли 10 человек, семь ранены. «Студентка колледжа, которую ранил убийца, рассказала отцу, что незнакомый мужчина ворвался в одну из аудиторий и сразу же выстрелом в упор убил преподавателя. Затем он приказал студентам встать и спрашивал каждого, христианин ли он. Всех, кто ответил «да», убил выстрелом в голову, приговаривая: «Что ж, раз вы христиане, через секунду вы увидите Господа». Тем, кто ответил «нет», убийца стрелял в ногу», — передает CNN. Полиция не раскрывает личность убийцы, однако американские СМИ выяснили, что это был 26-летний Крис Харпер Мерсер. Пока неизвестно, что заставило его пойти на преступление. Теги: расстрел в американском колледже

Значит, когда Асад-отец собирал на улице детей-попрошаек и отправлял их в школы, мастерские, вообще запретил попрошайничество, принуждал отправлять в школу девочек тоже, дети выучились, получили заработок и теперь их дети умеют писать и могут покупать краску для графити, они сразу же бросились во все тяжкие устраивать революцию на стенах. Как только улучшились условия жизни, дана свобода бизнесу, улучшилось медобслуживание благодаря чему в частности, получился такой прирост в том числе и у суннитов, они забыв о том кто это устроил, бросились против Асада за своё лидерство. Как будто нечем больше заняться. Им никто не мешал делать бизнес, уезжать на заработки и проч. Такой бешеный прирост обусловлен и притоком из соседних стран. А кто пойдет туда где плохо? Сирия выгодно отличалась по темпам развития. И теперь чуть ли не обвинив Асада в засухе пытаются свести с ним счёты. Нет чтобы поехать на заработки к саудитам, так ласково поддерживающим своих сунитов, или в Катар. Они, ССА, всё туда же за автоматы, да ещё и жалуются как это нам таким хорошим и ущемлёным делают бобо. Все бабки потраченые на их вооружение хватили бы на жизнь пока Сирия оправится от засухи. Выступили бы против хозяйсвенной деятельности Турции, которая и оставила их без воды. Помню когда Армения наконец начала забирать свою долю из реки Воротан, турки плакали и подавали в суд, но позиции армян были беспроигрышными. А чего ж молчали суни, когда их единоверцы оставляли их без воды. Будко скинут Асада и вода вернется.

Я так понимаю это рассуждения только на тему вменяемости США безотносительно к тому на что эта фраза была ответом. Просто отмечу, что понимание своих действий и руководство ими есть и у России такое же как и у США. Она настолько же вменяема/невменяема как и США. Кто этот никто который не понимает за что Путин впрягся в Сирии? И кто гадает? Да делаются предположения как и для США делаются, они разные и непонимают только которое из них правильное или близкое, но точнее этого в большой политике не бывает. А почему бы Путину не хотеть удержать Асада, есть гарантия, что с другим лидером будет лучше? Зачем Путину позволить ещё одну саудовскую Аравию в Сирии, это что лазурная перспектива для России? И почему мочить надо только ИГИЛ, а не ССА тоже или ССА особенно, или вначале ССА уложить, чтоб не мешалась под ногами, особенно если её дислокация не так велика по территории, чтоб потом в борьбе с ИГИЛ, который имеет опорные пункты на обширной территории по соседним странам, ССА не доставала как шавка ухватившаяся за штанину. Почему не ССА если она тоже воюет с Асадом и если она в основном сунитская и поддерживается саудитами, то бишь понятно кого, какой режим она приведёт к власти. Да амеры будут договариваться с Россией, для меня не факт, что это приведёт к сдаче Асада или его режима, потому что все остальные предложения на сегодня не светские, а религиозные и не пророссийские, с чего Москве идти на такой шаг, особенно если там "пролил кровь её солдат?", образно выражаясь. Честно говоря не поняла насчёт но главное, это сдача Новороссии, восстановление суверенитета Украины на Донбассе, снятие санкций и признание ( в той или иной мере, пусть даже отложенный статус-кво) Крыма. , Путин должен всё это сделать, чтоб было ему счастье?

Не знаю было тут? http://andrewrostov.livejournal.com/863906.html и интересный коммент: Барак Обама пожелал России успеха в борьбе с террористами из ИГИЛ. Такое заявление американский президент сделал на пресс-конференции в Белом доме. Обама подчеркнул, что бороться за лидерство с Москвой в сложившейся ситуации было бы глупо. Вместо этого США намерены работать сообща.Барак Обама подчеркнул: "Я хочу, чтобы у России всё получилось! Борьба с ИГИЛ не является соперничеством между США и Россией. В наших интересах иметь ответственного и эффективного игрока на мировой арене, который разделит с нами это бремя." Обама это говорил?

Американцы в политике прям вменяемы.

Надеюсь что так. Аллепонаш.

Неплохо сказано. Интересно что в России меньшинства живут на своей же земле, которую захватили русские. При этом Россия всегда считала, что порядок и правила там д.б. её. Честно говоря и я не представляю единую державу без этого. А Европа будучи в своей стране, имея 100% приезжие меньшинства прогибается под их требования. Это тряпкость, терпимость или "ааа Кемская волость?! Забирайте"?

Сегодня говорила со знакомой сирийской армянкой. Она была подавлена, ещё бы муж и родня там. Она сказала, что всё! Аллепо отойдёт к туркам и их не остановить ничем. С чего такая уверенность?

Ну конечно пока набирает балы перед выборами, потом что запоет? Хотя корридор боюсь она предлагала только для России, США в любой момент могли б его нарушить и она нашла бы оправдание.

Լավ պապիկ ա չ՞ե: Ինչ՞ի ա կիսատ երեվում((

Мдя, даже не знаю какой стороной полускобки ставить.

Да теперь он с чистой совестью будет мочить де "на моих солдат замахнулся падла!" Были бы против ИГИЛ помогали бы Асаду, или мирному населению на крайняк, за которое рубашку рвут, а они всё туда же поимками живут.