Перейти к публикации

Гуру

Advanced
  • Публикаций

    7 305
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Все публикации пользователя Гуру

  1. Не знаю как считали.. если это весь бюджет, то это меньше 15 года.. 50 млрд капиталка это 2000-3000 квартир или с десяток новых военных городков, или складов под боеприпасы под 10 гектар чистых площадей.. что ещё под капиталкой можно провести даже не знаю.. все нужное вроде, но 100 лямов это 100 лямов.. таких расходов точно никогда не было по этой статье.. 5 млрд вроде максимум был в лучшие годы
  2. Честно говоря хотел бы посмотреть на реакцию американцев если бы фсб в штатах замутило сбор биоматериала англосаксов с припиской что из Канады образцы не принимаются))) это бомбой станет и темой номер 1..
  3. Генфальд? Вот теперь я забеспокоился)))
  4. 50 млрд капитальных? Ой не нравится мне эти барахтания..
  5. Да ладно, все так начинали))
  6. Кто нибудь может мне объяснить как вот это: «Согласно проекту, расходы на оборону РА в 2018 году составят около 246.8 млрд драмов ($518 млн) по сравнению с 209.8 млрд драмов в 2017 году. Таким образом, средства, выделяемые на оборону страны, возрастут на 37 млрд драмов или 17,6%.» превратилось в вот это: «Оборонный бюджет Армении в предстоящие годы закреплён на уровне 4% ВВП. Об этом заявил 30 октября министр финансов Вардан Арамян, выступая на обсуждении проекта госбюджета на 2018 год в постоянной парламентской Комиссии по финансово-кредитным и бюджетным вопросам. По его словам, в 2018 году оборонные затраты составят 12% общих расходов бюджета или порядка 182 млрд. драмов (около $380 млн.)» нам что решили бюджет на 15% порезать вместо обещанного повышения на 17%? Совсем охренели? Надеюсь ошибка журналистов..,
  7. Ну за Трампа.. разницы никакой.. на ближнем востоке только евреи будут бенефициантами.. даже когда говорят о христианах то подразумевают евреев.. христиане просто прикрытие под соусом которого эти 5 лярдов уйдут в Израиль.. не зря вся эта буча в ООН и юнеско.. с стране сорращения идут по всем фронтам, помощь евреям не порезали ни на копейку, а вот теперь ещё и дополнительные средства изыскали..
  8. Конференция была в вашингтоне в защиту христиан, наши тоже участвовали... ну и его пригласили.. говорит эли, он же политик, говорит то что хотят услышать.. без обязательств..
  9. Девушка еврейка)) ты армянин)) а стрелял и отдавал ему приказ азер обыкновенный. Им просто одного бойца убить это уже достаточно для аргументации пуска. Цель ведь не солдат в конце концов.
  10. Мадрид ввёл 155 статью.. дураки они и Испании дураки..
  11. Ну если испанцы не дураки то пряник будет.. отмена автономии только сделает хуже.. умные империи покупают регионы (ну или хотя бы их элиты если это проходит), дурные давят... есть вариант кнута и пряника ещё.. по моему на месте испанцев идеальный, ввиду отсутствия вооруженной борьбы.. политический кнут и экономический пряник..
  12. Я вас не понимаю если честно.. что значит цель не важная? Почему вдруг стрельба в пустоту? За обе ракеты не скажу, но первая была точно по очень даже достойной цели. Попали бы, у нас бы очередной шахсей начался бы точно. Просто не попали, вот и все. Спайк не вундервафля, даёт конечно дополнительные возможности типа атаки сверху и возможности стрельбы по цели без прямой видимости, но по способу управления тот же фагот, даже сложнее так как Камера на подвижной ракете. Что проще держать цель в перекрестии неподвижного и стоящего на треноге прицела или тоже самое, но с прицелом на подвижной ракете? Кроме того, даже израэлитяне дают вероятность сбоя при пуске в 5%.. одна из двадцати.. а хрен его знает сколько там реально.. да и после пуска нештатных ситуаций куча да маленькая тележка.. да и мифов вокруг спайка много.. вертикальная атака? Миф.. Спайк в вертикальном варианте аттакует под 28 градусами.. и это на равнине, когда стрелок и цель на одной высоте.. а когда цель выше? 14 градусов это на километре не такой и большой уклон. Поднимет оператор на программную высоту ракету и получит то же угол атаки что мы имеем просто так а счёт высоты постов.. поднимет выше, останется меньше времени на корректировку ракеты, увеличивается риск неуспеть вывести ее на цель..
  13. Блин целую лекцию написал и все пропало... вообщем тезис такой, «выстрелил и забыл» это один из вариантов стрельбы, причём не самый точный.. он просто усреднённый, человек может и лучше, но может и хуже (стресс, уровень подготовки, погода и т.д.). Плюс к этому у этого метода есть сильные ограничения по дальности стрельбы (и тому что влияет на тепловую прозрачность атмосферы)... обычно так стреляют только на экстремально коротких дистанциях (1000-800 м и меньше)... большие спайки вообще этого режима не имеют..
  14. Оружие хорошее, хоть и нишевое.. есть ограничения по применению.. ну а то что мажут, это бывает.. научатся - начнут попадать..
  15. Если азеры начинают стрелять высокоточной, то значит им нужен быстрый результат, а по другому просто не получилось.. это уже почти правило.. видимо сделали им больно..
  16. Срок эксплуатации должен быть равен сроку погашения ипотеки)) вот и весь секрет...
  17. Ну так и делаем в течении 20 лет))) вся проблема что 5 миллионов (условно) не сильно отличаются от реальной суммы)) эх, придёт время как нибудь озвучу суммы за новейшую историю)) лет через 30)))
  18. Евреи даже пустыню своим умудрились впарить... хотя наверно так и надо было, только за своё и в своё человек готов что то вкладывать по 400-500 метров на семью, совсем не много, но вполне реально поднять... наши бы по 50 гектар нахапали, и до сих пор бы забор строили..
  19. Да кто бы спорил, по первой части))) а вот по второй, насчёт не мешает, не согласен... ресурсы всегда ограничены, у всех, даже у американцев.. а в нашем случае ресурсы на все что вы перечислили не просто ограничены, а близки к нулю.. по хорошему даже простое содержание того что имеем требует примерно удвоения расходов... внутренних ресурсов «оптимизации» почти не осталось... наша армия по критерию расходы/задачи одна из самых эффективных в мире, даже не знаю кто может быть рядом, может какой то отряд белорусских партизан воюющих на подножном корму... примерный состав восточно европейских армий при нашем уровне финансирования это 10-15 тысяч человек с сотней единиц бронетехники и службой в военных городках с двумя учениями в год.. и заметьте никакого боевого дежурства.. про боевые действия вообще молчу, особенно в западных армиях, нашего финансирования в том же авгане им кое как на батальон хватит.. вот и думайте если у вас 5 млн долларов (условно), то можно купить половинку Панцыря, или провести десяток учений с боевыми стрельбами для пвошников, или собрать всех пвошных резервистов в стране и прогнать их через через пару-тройку сборов, или тупо купить запчастей на пару лет для 3-4 дивизионов.. причём все это или/или, никаких и/и нет... что из этого даст больше эффекта в реальной войне?
  20. Да давно уже нет.. я просто повышение и не помню уже.. году в 12-13 вроде на 10000 подняли.. тут быстрее генералом станешь чем зарплату поднимут.. самая большая проблема армии это 38-40 летние подполковники не продлевающие первый, 20 летний контракт.. только входят в возраст когда становятся полноценными офицерами, им бы ещё по 15 лет пользу приносить.. но без перспектив в армии, с семьёй на шее, подрастающими детьми, многие просто ищут лучших перспектив на гражданке.. процентов 30-40 находят, остальные нет.. ответственности в армии много, человеку доверяют 40 км границы, 1000 человек и имущества и а несколько десятков миллионов, а платят как мерчендайзеру в супермаркете Сити...
  21. Нельзя им в голову стрелять.. только по копчику, чтобы наверняка...

×
×
  • Создать...