Да кто бы спорил, по первой части)))
а вот по второй, насчёт не мешает, не согласен... ресурсы всегда ограничены, у всех, даже у американцев.. а в нашем случае ресурсы на все что вы перечислили не просто ограничены, а близки к нулю.. по хорошему даже простое содержание того что имеем требует примерно удвоения расходов... внутренних ресурсов «оптимизации» почти не осталось... наша армия по критерию расходы/задачи одна из самых эффективных в мире, даже не знаю кто может быть рядом, может какой то отряд белорусских партизан воюющих на подножном корму... примерный состав восточно европейских армий при нашем уровне финансирования это 10-15 тысяч человек с сотней единиц бронетехники и службой в военных городках с двумя учениями в год.. и заметьте никакого боевого дежурства.. про боевые действия вообще молчу, особенно в западных армиях, нашего финансирования в том же авгане им кое как на батальон хватит..
вот и думайте если у вас 5 млн долларов (условно), то можно купить половинку Панцыря, или провести десяток учений с боевыми стрельбами для пвошников, или собрать всех пвошных резервистов в стране и прогнать их через через пару-тройку сборов, или тупо купить запчастей на пару лет для 3-4 дивизионов.. причём все это или/или, никаких и/и нет... что из этого даст больше эффекта в реальной войне?