Айк, Бел и Шумеры

[hracher]

В этой теме прошу не обсуждать вопросы отношений между армянским и азербайджанскими народами. Оно с темой не связанно так что прошу открыть заинтересованные стороны другую тему.

Попрошу модераторов реагировать. И разделить эту тему на части.

[ArmA]

Читайте все ссылки, а потом судите о "лепетах". И ещё, я не "думаю", я знаю. Естественно, тогда азербайджанцев не было, вообще, народов в теперешнем понятии не было. Были просто первобытные люди. И они жили здесь. Ни в Америке, ни в Австралии, и ни в Армении, а здесь, в 15 км. к югу от Баку. А элементы пусть даже примитивной первобытной культуры, в том числе и танцев, передаются поколениями, веками, тысячилетиями. Это ж элементарно. Время-пространство-субьект.

Да чё это я вам обьясняю-то...? Ссылки есть. Если интересно - поройтесь, если нет - не делайте из аксиомы теорему :shljapa:

[HAMMURAPI]

Изменено 6 октября 2005 пользователем HAMMURAPI (история изменений)

[Гость Джанбазеан]

Во первых вы оскорбили армянского историка назвав его вымышленным именем, во вторых нападение хазар и гуннов это еще не постоянное население, коренное население Атропатены народ азари в настоящее время не существующий!Где Мидия где тюрки,читать вам еще и читать и повыщать уровень образования!

[HAMMURAPI]

Во первых вы оскорбили армянского историка назвав его вымышленным именем, во вторых нападение хазар и гуннов это еще не постоянное население, коренное население Атропатены народ азари в настоящее время не существующий!Где Мидия где тюрки,читать вам еще и читать и повыщать уровень образования!

Изменено 6 октября 2005 пользователем HAMMURAPI (история изменений)

[Гость Джанбазеан]

да ты что,а он знал об этом?

[Mirzoyan]

да ты что,а он знал об этом?

[Гость Джанбазеан]

http://forum.openarmenia.com/index.php?act=A...=post&id=271195 почитай Хаммурапи

[Гость Джанбазеан]

вот лицо 95% представителей народа азери сидящего перед клавой,не решайте свои проблемы защет нашей истории..................о древнейший 80 летний этнос-народ!

[HAMMURAPI]

Изменено 6 октября 2005 пользователем HAMMURAPI (история изменений)

[Гость Джанбазеан]

а ты муаллим ссылочку почитай что вы о себе сами пишите да................................жесткое самосознание,базирующееся на культуре Манейцев!!!!!!!!

[Гость Джанбазеан]

и ты не ответил на вопрос зачем Рустама присвоили?

[ArmA]

Послушайте причем тут Гобустан.

Вы пишите:

" ...А элементы пусть даже примитивной первобытной культуры, в том числе и танцев, передаются поколениями, веками, тысячилетиями. Это ж элементарно. Время-пространство-субьект."

я вам ответил что это чушь

1. Чушью является утверждения что статическое изображение человечка на скале напоминает движения азерб. танца !!! Это смешно! Я с самого начала ссылаясь на "Науку и жизнь" иронизировал, и был очень удивлен, что вы вполне серьезно клюнули (и еще более был удивлен когда открыл вашу ссылку на сайт, посвященный этнокультуре азербайджана, и нашел там это же утверждение) это видимо собственные комплексы (абсолютно неуместные) привели к возникновению мифологии, в которую вы свято верите. Но дело в том, что наука не предмет веры.

2. Цепочка время-пространство-субъект это вообще непонятно к чему и что и зачем, просто три слова, написанные через тире, типа природа-космос -человек и т.д.

3. Я абсолютно не подвергаю сомнению, что такие наскальные рисунки есть в 15 км от Баку. Они вообще то есть везде и в армении (сам видел), и в анатолии и в европе, в африке есть и т.д. Но причем тут славный город Баку и не менее славный азербайджанский народ. Согласен, вы сказали что тогда азербайджанцев не было. Вы это признали ) слава богу.

Но, вы вроде взрослый и неглупый человек, так зачем же вы упорно защищаете чушь о связи рисунка с какими то ни было танцами.

Вы будете и дальше настаивать на схожести танцев и рисунков????

PS. Про тюрков - для общего развития.

[ArmA]

Хорошая ссылочка полезно почитать, почти небольшое социологическое исследование...

http://forum.openarmenia.com/index.php?act=A...=post&id=271195

вы ребят сначала определитесь кто вы

потом кромсайте историю

Изменено 6 октября 2005 пользователем ArmA (история изменений)

[HAMMURAPI]

Послушайте причем тут Гобустан.

Вы пишите:

" ...А элементы пусть даже примитивной первобытной культуры, в том числе и танцев, передаются поколениями, веками, тысячилетиями. Это ж элементарно. Время-пространство-субьект."

я вам ответил что это чушь

1. Чушью является утверждения что статическое изображение человечка на скале напоминает движения азерб. танца !!! Это смешно! Я с самого начала ссылаясь на "Науку и жизнь" иронизировал, и был очень удивлен, что вы вполне серьезно клюнули (и еще более был удивлен когда открыл вашу ссылку на сайт, посвященный этнокультуре азербайджана, и нашел там это же утверждение) это видимо собственные комплексы (абсолютно неуместные) привели к возникновению мифологии, в которую вы свято верите. Но дело в том, что наука не предмет веры.

2. Цепочка время-пространство-субъект это вообще непонятно к чему и что и зачем, просто три слова, написанные через тире, типа природа-космос -человек и т.д.

3. Я абсолютно не подвергаю сомнению, что такие наскальные рисунки есть в 15 км от Баку. Они вообще то есть везде и в армении (сам видел), и в анатолии и в европе, в африке есть и т.д. Но причем тут славный город Баку и не менее славный азербайджанский народ. Согласен, вы сказали что тогда азербайджанцев не было. Вы это признали ) слава богу.

Но, вы вроде взрослый и неглупый человек, так зачем же вы упорно защищаете чушь о связи рисунка с какими то ни было танцами.

Вы будете и дальше настаивать на схожести танцев и рисунков????

PS. Про тюрков - для общего развития.